|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 135/2025/HS-ST Ngày: 09/6/2025 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Xuân Thắng.
- Các hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Thiệu.
- Ông Phạm Hoài Nam.
- Thư ký phiên toà: Bà Đặng Thị Vân Kiều - Thư ký Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Ông Dương Thái Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 121/2025/TLST- HS ngày 23 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2025 đối với Bị cáo:
Nguyễn Đức C, Tên gọi khác: Không, sinh năm: 1987 Hộ khẩu thường trú: 308 tổ A P, phường T, Đ, Hà Nội. Nơi ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Nguyễn Đức H và Con bà: Võ Bích T; Gia đình có 02 anh em bị cáo là con thứ nhất. Chưa có vợ con
Tiền án: chưa.
Nhân thân:
- Ngày 28/9/2007, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã xóa án tích).
- Ngày 09/12/2009, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 48 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (Đã xóa án tích).
- Ngày 07/3/2017, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Đã xóa án tích).
- Ngày 23/02/2021, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Đã xóa án tích).
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/02/2025, tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H – có mặt tại Phiên tòa.
* Người bị hại:
- Chị Nguyễn Khánh L – sinh năm 2005,Nơi thường trú: Thôn L, xã T, huyện B, Hà Nội. Nơi ở hiện nay: TT A phố H, phường Q, H, Hà Nội (có đơn xin vắng mặt);
- Chị Phạm Hà M – sinh năm 2005, Nơi thường trú: A, Q, Thái Bình. Chỗ ở hiện nay: TT A, phố H Q, H, Hà Nội (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có công ăn việc làm nên Nguyễn Đức C nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Ngày 06/02/2025, C chuẩn bị 01 bộ vam phá khóa và 01 cờ lê bỏ vào túi áo bên phải rồi đi bộ lang thang ngoài đường để trộm cắp. Đến khoảng 20h cùng ngày, C đi đến khu vực sân Tập thể A4 phường Q, H, Hà Nội thì phát hiện có 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng BKS 23G1 -- 08795 của chị Nguyễn Khánh L để ở ngoài sân không có người trông giữ. C tiến lại gần chiếc xe trên rồi dùng tay lắc vào tay lái thì phát hiện xe không khóa cổ, khóa càng. C lấy bộ vam phá khóa từ túi áo bên phải đang mặc và cắm vào ổ khóa rồi vặn ổ khóa đề mở khóa. Sau khi mở khóa, C nổ máy xe và điều khiển xe máy về nhà trọ của bà Võ Bích T (là mẹ đẻ của C) tại số C ngõ B đường H, phường H, H, Hà Nội. Tại đây, C tháo biển kiểm soát xe máy rồi cất vào trong cốp để tránh bị phát hiện. Ngoài ra, C phát hiện ở hốc để đồ bên trái dưới tay lái của xe có 01 chiếc điện thoại di động Iphone 13 Promax của chị Phạm Hà M. C đã tắt nguồn chiếc điện thoại trên, tháo sim vứt đi rồi cất chiếc điện thoại vào cốp xe. Sau đó, C đi bộ ra ngoài để tìm người mua xe nhưng không tìm được nên đã quay về. Đến khoảng 23h cùng ngày, C điều khiển xe máy trên đi ra ngoài thì bị Công an phường Q kiểm tra. Tại chỗ C khai nhận hành vi phạm tội của mình nên Công an phường Q đã đưa C cùng tang vật về trụ sở Công an phường để điều tra làm rõ.
Ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ của Nguyễn Đức C 01 bộ vam phá khóa bằng kim loại, 01 chiếc cờ lê bằng kim loại.
Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Đức C khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. C thực hiện hành vi trộm cắp tài sản một mình, mục đích trộm cắp chiếc xe máy để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.
Tại cơ quan Công an, bị hại là chị Nguyễn Khánh L và chị Phạm Hà M trình bày phù hợp với nội dung vụ án. Tối ngày 06/02/2025, chị Nguyễn Khánh L và Phạm Hà M điều khiển chiếc xe máy Honda Vision BKS 23G1 - 08795 đi mua đồ, sau đó chị L có để chiếc điện thoại Iphone 13 Promax của chị M ở hốc để đồ bên trái dưới tay lái của xe máy rồi điều khiển xe máy về khu tập thể A phường Q, H, Hà Nội để lên phòng trọ. Khi đi lên thì chị L không khóa cổ xe và để quên chiếc điện thoại của chị M ở hốc để đồ. Đến khoảng 20h50* cùng ngày, khi chị M xuống xe để lấy điện thoại thì phát hiện đã bị mất xe và diện thoại. Tiến hành kiểm tra định vị chiếc điện thoại của chị M phát hiện vị trí của chiếc điện thoại đang ở đường H, Hà Nội nên chị M và chị L đã đến Công an phường Q để trình báo. Cơ quan Công an đã đến vị trí định vị của chiếc điện thoại thì phát hiện và đưa Nguyễn Đức C cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Tại Kết luận định giá tài sản số 22/KL- HĐ ĐGTS ngày 21/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận H, kết luận: "01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, biển kiểm soát 23G1 - 08795, SK: 580XEY266123, SM:JF58E0266243, xe đăng ký ngày 21/3/2016, đã qua sử dụng trị giá 15.500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh Imei 1: 351786563830800, Imei 2: 351786563986438, 128Gb, đã qua sử dụng trị giá 13.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 28.500.000 đồng."
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng, BKS: 23G1-08795 (Đã qua sử dụng) cho chị Nguyễn Khánh L và trao trả 01 chiếc điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh cho chị Phạm Hà M. Chị L và chị M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Đối với 01 chiếc cờ lê bằng kim loại và 01 bộ vam phá khóa bằng kim loại thu giữ của Nguyễn Đức C: quá trình điều tra xác định là tài sản C mua để sử dụng đi trộm cắp tài sản.
Đối với bà Võ Bích T là mẹ đẻ của C: bà T không biết việc C cất giấu chiếc xe máy do trộm cắp mà có ở trong sân nhà trọ của mình, bà T cũng không biết và không liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của C nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố H không đề cập xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 113/CT-VKS-HBT ngày 22 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về tội “Trộm cắp tài sản” như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C từ 18 tháng đến 24 tháng tù; tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ vam phá khóa bằng kim loại đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc cờ lê bằng kim loại đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Ngoài ra bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xét.
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người, kết luận giám định và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo Nguyễn Đức C về hành vi phạm tội trộm cắp tài sản là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhập những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.
Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20h ngày 06/02/2025, tại khu vực sân tập thể A4 phường Q, H, Hà Nội, Nguyễn Đức C có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy Honda Vision màu trắng BKS 23G1 - 08795 của chị Nguyễn Khánh L và 01 chiếc điện thoại Iphone 13 Promax của chị Phạm Hà M với tổng giá trị tài sản là 28.500.000 đồng để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.
Tội phạm mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Thiệt hại về vật chất do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã nhiều lần bị xử lý hình sự, được Nhà nước giáo dục, tuyên truyền và nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật cao độ. Do đó, cần xử phạt nghiêm minh đối với hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác về dân sự nên không xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Tiêu hủy 01 (một) bộ vam phá khóa bằng kim loại đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc cờ lê bằng kim loại đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo theo Biên bản giao nhận chứng cứ số: 172/25 ngày 02 tháng 6 năm 2025.
Bị cáo Nguyễn Đức C phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức C phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Căn cứ Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Xử phạt: Nguyễn Đức C 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 07/02/2025.
Tiêu hủy 01 (một) bộ vam phá khóa bằng kim loại đã qua sử dụng và 01 (một) chiếc cờ lê bằng kim loại đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo theo Biên bản giao nhận chứng cứ số: 172/25 ngày 02 tháng 6 năm 2025.
Bị cáo Nguyễn Đức C phải nộp 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Xuân Thắng |
Bản án số 135/2025/HS-ST ngày 09/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 135/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 09/06/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tội trộm cắp tài sản
