TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 135/2022/HS-ST Ngày: 25/10/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Văng Thị Ngọc Yến

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Thu

Bà Nguyễn Thị Hoàng Oanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ An Trinh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Tuyền – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 855/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Kiều Thanh P, sinh năm 1993, tại: Cần Thơ (Có mặt);

Nơi cư trú: Sống lang thang, không nơi đăng ký thường trú.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Kiều Văn P (chết) và bà Trần Thị Mỹ L (sống);

Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 24/10/2008 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 08 tháng tháng tù về tội Cướp giật tài sản; Ngày 16/3/2011 bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 năm tù về tội Cướp tài sản; Ngày 25/6/2018 bị Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng; Ngày 10/01/2020 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 28/7/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Bị hại: Ông Lưu Tuấn A, sinh năm: 1986 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số X, đường số Y, khu tái định cư T, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ sáng ngày 03/7/2022, sau khi sử dụng ma túy bị cáo Kiều Thanh P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave (Không rõ biển số) lưu thông trên đoạn đường số 13, khu tái định cư Thới Nhựt, khu vực 4, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash, biển số 95F6- 1669 của ông Lưu Tuấn A để trước cửa nhà trọ số 31 không người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm. Bị cáo dẫn xe của mình bỏ lại trong bụi cây gần nhà trọ số 31 rồi lấy trộm xe mô tô của ông Tuấn A điều khiển đến khu vực 4, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng để tiếp tục sử dụng ma túy. Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô chạy thêm một đoạn thì té ngã vào bụi cỏ bên đường nên bị cáo bỏ lại xe trong bụi cỏ và đi ngủ.

Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 04/7/2022, ông Ngô Hùng Dũng phát hiện xe mô tô tô nhãn hiệu Suzuki Smash, biển số 95F6- 1669 để trong bụi cỏ tại số 30A/1, khu vực 4, phường Hưng Thạnh, quận Cái Răng nên trình với báo Công an phường Hưng Thạnh. Lúc này bị cáo đến xin nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash, biển số 95F6- 1669 thì bị lực lượng Công an mời về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận xe mô tô trên là do bị cáo lấy trộm của ông Lưu Tuấn A tại trước nhà trọ số 31, đường số 13, khu Tái định cư Thới Nhựt, khu vực 4, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

Vật chứng thu giữ: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash, màu đen, biển số 95F6-1669; 01 (Một) thẻ bảo hiểm y tế, 01 (Một) giấy chứng minh nhân dân, 01 (Một) giấy phép lái xe mang tên Lưu Tuấn A; 01 (Một) cây kìm, 01 (Một) cây kéo cắt ống nước, 01 (Một) đoạn ống nhựa (Đã qua sử dụng).

Tại Kết luận định giá tài sản số 1204/KL- HĐĐG ngày 12/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Ninh Kiều kết luận: Xe ô tô biển số 95F6-1669, nhãn hiệu Suzuki Smash 110, màu đen, số khung: 4DJ070112719, số máy E455112719, đăng ký lần đầu năm 2007, chất lượng còn lại 15% có giá trị là 4.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave (Không rõ biển số) bị cáo khai mua với giá 1.300.000 đồng, không có giấy tờ do xe bị hư hỏng nên bị cáo bỏ lại gần hiện trường nơi bị cáo trộm cắp tài sản. Qua ghi nhận hiện trường vụ trộm ngày 03/7/2022 lực lượng Công an không thu giữ được xe mô tô kiểu dáng Wave như trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Ninh Kiều không căn cứ xử lý.

Về xử lý vật chứng, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Lưu Tuấn A xe mô tô Suzuki Smash, màu đen, biển số 95F6-1669 và 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Lưu Tuấn A; 01 cây kìm, 01 cây kéo cắt ống nước, 01 đoạn ống nhựa (Đã qua sử dụng).

Quá trình điều tra, bị cáo Kiều Thanh P thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Lưu Tuấn A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKSNK ngày 20/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đã truy tố bị cáo Kiều Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo Kiều Thanh P thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thống nhất với nội dung bản cáo trạng về tội danh đã truy tố bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo mức án từ 09 (Chín) tháng tù đến 01 (Một) năm tù.

Về xử lý vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Công nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Lưu Tuấn A xe mô tô Suzuki Smash, màu đen, biển số 95F6-1669 và 01 thẻ bảo hiểm y tế, 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe mang tên Lưu Tuấn A; 01 cây kìm, 01 cây kéo cắt ống nước, 01 đoạn ống nhựa (Đã qua sử dụng).

Về trách nhiệm dân sự, bị hại ông Lưu Tuấn A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Phát biểu ý kiến khi nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự, xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án, do vậy đủ cơ sở để kết luận: Ngày 03/7/2022, bị cáo Kiều Thanh P đã lén lút lấy trộm của ông Lưu Tuấn A một xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash, biển số 95F6-1669.

Tại Bản Kết luận định giá số 1204/KL-HĐĐG ngày 12/7/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Ninh Kiều, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash 110, biển số 95F6-1669 giá trị còn lại 4.000.000 đồng.

Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 điều 174 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Kiều Thanh P về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương. Bị cáo đã thành niên, có đầy đủ năng lực để nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi cá nhân mà bị cáo đã bất chấp hậu quả để thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt về tội xâm phạm sở hữu, sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không ăn năn hối cải mà vẫn tiếp tục phạm tội. Từ đó cho thấy, bị cáo có ý thức xem thường pháp luật, do vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc đủ tính răn đe để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Với những tình tiết trên, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật theo đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[5] Về xử lý vật chứng: Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Lưu Tuấn A một xe mô tô Suzuki Smash, màu đen, biển số 95F6-1669; một thẻ bảo hiểm y tế, một giấy chứng minh nhân dân, một giấy phép lái xe mang tên Lưu Tuấn A; một cây kìm, một cây kéo cắt ống nước, một đoạn ống nhựa (Đã qua sử dụng).

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Lưu Tuấn A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Kiều Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt: Bị cáo Kiều Thanh P 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam ngày 28/7/2022.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Kiều Thanh P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND TP.Cần Thơ; - VKSND Q.Ninh Kiều; - CA Q.Ninh Kiều; - Chi cục THADS Q.Ninh Kiều; - Sở Tư pháp TP.Cần Thơ; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Văng Thị Ngọc Yến