NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP - TỈNH BT

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Trần Thị Hà.

+ Ông Nguyễn Hữu Đệ.

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiêm Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa: Ông Hứa Hải Dương – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh BT xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

Đặng Thanh T (tên gọi khác: Bằng), sinh ngày 17-4-1996 tại tỉnh BT.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn HT 1, xã Chí C, huyện TP, BT; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Gù, sinh năm 1968 và bà Đặng Thị Kim Nga, sinh năm 1968; vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt theo Quyết định truy nã, hiện đang tạm giam từ ngày 11-8-2022, có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

*Người làm chứng: Pham Văn Thành, sinh năm 1989; (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Thanh T là đối tượng nghiện ma túy, đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cụ thể: Vào khoảng gần 10 giờ 00 phút, ngày 24-01-2022, Phan Văn T1 rủ Đặng Thanh T hùn tiền mua ma túy sử dụng, Thắng đồng ý nên đã dùng xe mô tô chở Thành đến tại khu vực bờ kè thuộc khu phố MT 3, thị trấn PRC, huyện TP mua ba tép ma túy giá 300.000 đồng. Sau khi có ma túy thì Thắng và Thành đến khu vực nhà hoang, Thắng sử dụng 01 tép, Thành sử dụng ½ tép, số ma túy còn lại Thành cất giấu vào bên trong vỏ thuốc lá hiệu SAIGON. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày thì bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trên tay Thành một vỏ hộp thuốc lá hiệu Saigon bên trong có 02 đoạn ống nhựa màu tím được hàn kín hai đầu, có cùng kích thước 01cm x 02cm, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều có chứa chất rắn dạng nén, nghi là ma túy. Lực lượng chức năng tiến hành niêm phong (ký hiệu M) gửi giám định. Tại Kết luận giám định số 97/KLGĐ-PC09 ngày 27-01-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BT, kết luận: Mẫu M có khối lượng 0,1182 gam là Heroin.

Về tang, vật chứng của vụ án: Đã được xử lý tại Bản án số 91/2022/HSST ngày 29-6-2022 của Tòa án nhân dân huyện TP.

Tại Bản Cáo trạng số 116/CT-VKSTP-HS, ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố Đặng Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đặng Thanh T từ 15 (Mười lăm) tháng tù đến 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Bị cáo Đặng Thanh T thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố và việc truy tố bị cáo là đúng, không oan. Bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thanh T không có ý kiến, cũng như không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và biên bản phạm tội quả tang, đã làm rõ: Bị cáo Đặng Thanh T là đối tượng nghiện ma túy nên thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cụ thể, vào ngày 24-01-2022, lực lượng chức năng đã bắt quả tang bị cáo cùng Phan Văn T1 tàng trữ 0,1188 gam Heroin (Tại Bản kết luận giám định ma túy số 97/KLGĐ-PC09, ngày 27-01-2022). Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Bị cáo Đặng Thanh T là người đã trưởng thành nên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết hành vi lén lút cất giấu ma túy để sử dụng là trái pháp luật, xâm phạm đến nguyên tắc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy nhưng do bị nghiện nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Heroin là chất ma túy rất nguy hiểm, ảnh hưởng xấu đến hệ thần kinh và sức khỏe của người sử dụng nhưng để thỏa mãn cho nhu cầu của mình mà bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo không những tiếp tay cho các tệ nạn xã hội mà còn làm phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang lo lắng cho gia đình và cộng đồng dân cư. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để bị cáo có thời gian tu dưỡng bản thân, học tập và lao động để trở thành công dân tốt.

[4] Trong vụ án này có đồng phạm Phan Văn T1 nên bị cáo và Phan Văn T1 phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với hành vi và hậu quả đã gây ra. Do Phan Văn T1 đã bị xử lý tại Bản án số 91/2022/HSST ngày 29-6-2022 nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Đặng Thanh T.

[5] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sau khi phạm tội đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc điều tra vụ án và bị bắt theo Quyết định truy nã nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

[6] Về tang, vật chứng của vụ án: Đã được xử lý tại Bản án số 91/2022/HSST ngày 29-6-2022 của Tòa án nhân dân huyện TP nên không xem xét xử lý.

[7] Đối với người bán ma túy cho bị cáo, do chưa rõ lai lịch nên tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[8] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Bị cáo Đặng Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 268, Điều 269 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thanh T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 11-8-2022.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Buộc bị cáo Đặng Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (09-9-2022).