NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC,

TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ung Thanh Quang

Các Hội thẩm nhân dân: 1/Ông Đặng Văn Minh

2/Ông Trần Văn Em

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phan Thị Hải – Cán bộ tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc tham gia phiên tòa:

Ông Trần Văn Sang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 126/2024/HSST ngày 18/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

TRẦN VIẾT N - sinh năm 1972; Nơi sinh: Hà Tĩnh. Nơi đăng ký NKTT: Tổ dân phố H, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Chỗ ở hiện nay: 75/114 N, thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Dân tộc: Kinh, Q: Việt Nam, Tôn giáo: Không, Nghề nghiệp: Lái xe, Trình độ học vấn: 11/12, Cha: Trần Viết L (đã chết); Mẹ: Hoàng Thị D (đã chết); Gia đình có 03 chị em, bị cáo N là con thứ ba. Vợ, con: Chưa có, Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.

• Người bị hại: Nguyễn Thành H - sinh năm 1998 đã chết

Địa chỉ: Khu phố C, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện theo pháp luật của Nguyễn Thành H1:

1/Nguyễn Thị Xuân H2 – sinh năm 1975 (có mặt)

2/Nguyễn Thanh Thủy – sinh năm 1969 (có mặt)

Cùng địa chỉ: Khu phố C, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

♦ Bị đơn dân sự: Công ty TNHH T4 do ông Nguyễn Đình T- sinh năm 1972 – Chức vụ Giám đốc đại diện theo pháp luật. Địa chỉ: K- ốt số A, Tầng A, CC N, KĐT P, phường H, quận H, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

♦ Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Đình T1: ông Chu Văn Q– sinh năm 1979; Địa chỉ: Số A đường F, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

♦ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Quốc T2 – sinh năm 1977 (có mặt)

Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 19/5/2024, Trần Viết N, có giấy phép lái xe hạng FC số [...] do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 19/3/2024 có giá trị đến ngày 19/3/2029, điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 29H-059.19, kéo theo sơ mi rơmóoc biển số 29R-504.08 (xe của Công ty TNHH T4, do ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1972, trú tại số I Ngách A phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội làm chủ sở hữu) đi trên đường cao tốc từ thành phố Hà Nội vào thành phố P, tỉnh Bình Thuận để vận chuyển hàng cho khách. Đến khoảng 19 giờ 50 phút ngày 19/5/2024 khi đến khu vực huyện H, tỉnh Bình Thuận, N cho xe ra khỏi cao tốc đi trên đường Quốc lộ 28 hướng M đi P, khi đến km 14 + 100m đường Quốc lộ 28, thuộc khu phố L, thị trấn M, huyện H, đây là đoạn đường có nhiều biển báo hiệu nguy hiểm, do lạ đường nên N đã dừng xe ô tô ở phần đường bên phải theo chiều đi (dừng xe trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ, bánh sau bên phải xe ô tô dừng cách mép đường 0,95m), N kéo thắng tay và bậc đèn cảnh báo nguy hiểm để cảnh báo cho người đi đường biết, sau đó N gọi điện thoại cho khách hành ở P hỏi đường xuống P, khi N dừng xe khoảng 03 phút. Cùng lúc này, Nguyễn Thành H, sinh năm 1998, trú tại khu phố C, thị trấn M, huyện H, điều khiển xe mô tô biển số 86T2-5055 trong tình trạng say rượu bia (nồng độ cồn trong máu là 295mg/100ml máu), do thiếu chú ý quan sát đã tông vào phía sau đuôi xe ô tô đầu kéo biển số 29H-059.19, kéo theo sơ mi rơmóoc biển số 29R-504.08 gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Xe mô tô 86T2-5055 bị hư hỏng, Nguyễn Thành H bị thương nặng được người dân đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện C, thành phố Hồ Chí Minh cấp cứu và điều trị, do vết thương quá nặng đến ngày 26/5/2024 H đã tử vong.

Biên bản khám nghiệm hiện trường kèm theo sơ đồ hiện trường do Công an huyện H lập lúc 21 giờ 16 phút ngày 19/5/2024 tại Km 14+100m, đường Q thuộc khu phố L, thị trấn M, huyện H được thể hiện:

Nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường rộng 11m, bằng phẳng, không bị che khuất tầm nhìn, nằm trong khu vực đông dân cư, có vạch sơn màu vàng đứt quảng không liên tục, phân chia thành 2 phần đường xe chạy riêng biệt, phần đường tai nạn rộng 5,5m, hướng thị trấn M đi P, nằm trong tầm hiệu lực biển báo hiệu nguy hiểm “người đi bộ cắt ngang” và “giao nhau với đường không ưu tiên”, hai bên đường có ánh sáng đèn đường và nhà dân sinh sống. Chọn mép đường bên phải hướng M - P làm chuẩn để đo như sau:

• - Xe mô tô biển số 86T2-5055 được đánh số (1) trên sơ đồ hiện trường: Sau tai nạn xe nằm ngả nghiêng về phía bên trái hướng M - P, đầu xe quay chếch hướng P, đuôi xe quay hướng ngược lại, xe nằm trên phần đường bên phải hướng M - P, đầu xe nằm dưới phần gầm phía đuôi xe (2), tâm trục bánh trước và bánh sau cách mép đường lần lượt là 3,1m và 2,8m, tâm trục bánh trước cách tâm trục bánh sau bên trái cuối xe (2) là 1,7m, tâm trục bánh sau cách tâm vết máu là 0,6m.
• - Xe ô tô đầu kéo biển số 29H- 059.19 kéo sơ mi rơ móoc 29R- 504.08 được đánh số (2) trên sơ đồ hiện trường: Xe dừng đỗ trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường, xe dừng trên phần đường bên phải hướng M - P, đầu xe quay hướng P, đuôi xe quay hướng ngược lại; tâm trục bánh trước cách mép đường là 0,9m; tâm trục bánh sau cùng bên phải cách mép đường là 01m; tâm trục bánh sau bên phải trục giữa cách mép đường là 0,95m, tâm trục bánh trước và bánh sau cùng bên trái cách mép đường lần lượt là 3,7m và 3,65m, tâm trục bánh sau cùng bên phải cách vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường là 0,4m, tâm trục bánh sau cùng bên phải cách tâm vết máu là 02m.
• - Vết máu loãng được đánh số (3) trên sơ đồ hiện trường: Vết máu loãng có kích thước (1x0,4)m, nằm trên phần đường bên phải hướng M - P, tâm vết máu cách mép đường là 2,25m, cách tâm trục bánh sau xe (1) là 0,6m.

Lấy cột mốc km 14 + 100m bên trái đường hướng P - M làm chuẩn để đo đến tâm trục bánh trước và bánh sau cùng của xe (2) lần lượt là 16m và 8,7m.

Các biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông do Công an huyện H lập ngày 19 và 20/5/2024 đối với xe ô tô đầu kéo biển số 29H- 059.19 kéo theo sơ mi rơ móoc 29R- 504.08 và xe mô tô biển số 86T2-5055 được thể hiện như sau:

• * Xe ô tô đầu kéo biển số 29H-059.19 không phát hiện dấu vết gì hư hỏng. Sơ mi rơ móoc tải (chở container) biển số 29R-504.08: Mặt ngoài thành thùng container và cản sơ mi rơ móoc phía sau có bám dính tạp chất màu nâu đen kích thước (0,07x0,04)m, tâm cách mặt đất 1,45m và cách cạnh thùng container bên trái (đo vuông góc) 0,63m; đèn tín hiệu phía sau bên trái bị bung lệch, hướng từ sau ra trước, kích thước (0,14x0,02)m, tâm cách mặt đất 0,8m; mặt ngoài cản sau sơ mi rơ móoc có vết chà xước mất sơn màu xanh, bám dính tạp chất màu đen kích thước (0,13x0,1)m, tâm cách mặt đất 0,47m và cách cạnh sơ mi rơ móoc bên trái 0,63m; mặt ngoài thanh kim loại kết nối cản sau bên trái đến biển số phía sau có dính tạp chất màu nâu đỏ, kích thước (0,6x0,45)m, tâm cách mặt đất 0,8m.
• * Xe mô tô biển số 86T2-5055: Mặt nạ trước đầu xe có vết trầy xước, vỡ nứt nhựa kích thước (0,25x0,20)m, tâm cách mặt đất 0,8m, có bám dính chất màu xanh; bửng trái, bửng phải vỡ; dè chắn bùn phía trên bánh xe trước bị bể, vỡ cụp xuống bánh xe; niền bánh xe trước cong vênh hướng từ ngoài vào trục bánh xe, dài 0,3m, một số căm xe bị cong, gãy.

Tại bản kết luận giám định tử thi số 584/KLGĐTT-PC09 ngày 25/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Thành H như sau:

Chấn thương sọ não: Vùng trước trên trán có vết mổ từ trước tai phải đến tai trái dài 35cm, được khâu kín bằng 32 mũi chỉ màu xanh. Vỡ sập xương sọ trán dài 07cm, khuyết xương sọ trán, kích thước (8x6)cm. Dập tổ chức nhu mô não, xuất huyết não. Gãy hở 1/3 giữa xương đùi phải. Gãy hở 1/3 hai xương cẳng chân trái. Trầy xước da nhiều vùng trên cơ thể. Kết luận nguyên nhân chết: Shock chấn thương nặng không hồi phục do chấn thương sọ não.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm sinh hoá máu của Bệnh viện đa khoa tỉnh B thể hiện nồng độ cồn trong máu của ông Nguyễn Thành H (xét nghiệm lúc 21 giờ ngày 19/5/2024) là 295mg/dl.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

Xe ô tô đầu kéo biển số 29H- 059.19 kéo theo sơ mi rơ móoc 29R- 504.08 và xe mô tô biển số 86T2-5055 cùng các giấy tờ có liên quan đến việc sử dụng của xe ô tô và mô tô. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT - Công an huyện H đã xử lý vật chứng giao trả lại cho ông Chu Văn Q (là người đại diện theo uỷ quyền) và ông Nguyễn Quốc T2 là chủ sở hữu theo đúng quy định. Đối với 01 đĩa DVD có 02 đoạn video clíp được ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào tối ngày 19/5/2024 tại Km 14+100m đường Q thuộc khu phố L, thị trấn M, huyện H và 01 giấy phép lái xe hạng FC số [...] do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 19/3/2024 cho Trần Viết N có giá trị đến ngày 19/3/2029 được chuyển theo cùng hồ sơ vụ án.

Về dân sự:

Sau tai nạn ông Chu Văn Q đại diện chủ xe ô tô đầu kéo biển số 29H- 059.19 và tài xế xe Trần Viết N đã thỏa thuận hỗ trợ bồi thường cho gia đình bị hại ông Nguyễn Thành H với tổng số tiền 100.000.000đ. Sau khi nhận đủ số tiền trên, ông Nguyễn Thành T3 (là cha ruột của H) đại diện cho gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại cho Trần Viết N.

Tại bản cáo trạng số 129/CT-VKSHTB ngày 18/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Trần Viết N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Trần Viết N từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng đến 30 tháng.
• Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 BLTTHS: Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng FC số [...] do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 19/3/2024 cho Trần Viết N có giá trị đến ngày 19/3/2029.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy sai xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Điều tra viên Công an huyện H; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Viết N khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện H, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 19 giờ 50 phút ngày 19/5/2024, Trần Viết N có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 29H-059.19, kéo theo sơ mi rơ móoc biển số 29R-504.08 đi trên đường Q hướng M đi P, khi đến km 14 + 100m đường Quốc lộ 28, thuộc khu phố L, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận, đây là đoạn đường có nhiều biển báo hiệu nguy hiểm, “người đi bộ cắt ngang” và “giao nhau với đường không ưu tiên”, N đã cho xe dừng nhưng không chấp hành đúng luật giao thông đường bộ, không chấp hành biển báo, đã dừng xe trên vạch đường dành cho người đi bộ và dừng xe không sát mép đường bên phải theo chiều đi của N, đã để xe mô tô biển số 86T2-5055 do Nguyễn Thành H điều khiển tông vào phía sau đuôi xe ô tô đầu kéo biển số 29H-059.19, kéo theo sơ mi rơ móoc biển số 29R-504.08 của N gây tai nạn giao thông. Hậu quả: Xe mô tô 86T2-5055 bị hư hỏng, Nguyễn Thành H bị thương nặng được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện C, thành phố Hồ Chí Minh điều trị, do vết thương quá nặng đến ngày 26/5/2024 H đã tử vong.

Hành vi của Trần Viết N đã vi phạm đã vi phạm khoản 1 Điều 11; điểm đ khoản 4 điều 18 và khoản 1 điều 19 Luật giao thông đường bộ năm 2008 làm thiệt hại đến tính mạng một người là gây hậu quả nghiêm trọng nên bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại, đại diện người bị hại bãi nại và có cha ruột có công cách mạng. Ngoài ra, bị hại cũng có một phần lỗi nên cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]Về hình phạt: Bị cáo Trần Viết N có giấy phép lái xe ô tô Hạng FC, khi điều khiển xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ nhưng thiếu chú ý quan sát đã dừng xe ô tô trên vạch kẻ đường dành cho người đi bộ bên phải theo hướng đi, Nguyễn Thanh H3 cũng có một phần lỗi khi tham gia giao thông đã có nồng độ cồn trong máu điều khiển xe mô tô thiếu chú ý quan sát phía trước nên tông vào đuôi xe ô tô gây tai nạn, gây hậu quả cho bản thân. Lỗi chính thuộc về bị cáo, hành vi của bị cáo thể hiện việc xem thường pháp luật, đã gây thiệt hại đến tính mạng của người khác, gây mất trật tự an toàn giao thông là nguy hiểm cho xã hội nên phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo Trần Viết N có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, có nơi ở ổn định, đủ điều kiện áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, giao cho chính quyền địa phương quản lý giáo dục là đủ để răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại Xe ô tô đầu kéo biển số 29H- 059.19 kéo theo sơ mi rơ móoc 29R- 504.08 và xe mô tô biển số 86T2-5055 cùng các giấy tờ có liên quan đến việc sử dụng của xe ô tô và mô tô. Sau khi tạm giữ và làm rõ, Cơ quan CSĐT - Công an huyện H đã xử lý vật chứng giao trả lại cho ông Chu Văn Q (là người đại diện theo uỷ quyền) và ông Nguyễn Quốc T2 là chủ sở hữu theo đúng quy định.

Đối với 01 đĩa DVD có 02 đoạn video clíp được ghi lại hình ảnh có liên quan đến vụ tai nạn giao thông xảy ra vào tối ngày 19/5/2024 tại Km 14+100m đường Q thuộc khu phố L, thị trấn M, huyện H lưu theo hồ sơ vụ án. Đối với 01 giấy phép lái xe hạng FC số [...] có giá trị đến ngày 19/3/2029 do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 19/3/2024 cho Trần Viết N trả lại cho bị cáo Trần Viết N sử dụng.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Sau tai nạn, bị cáo Trần Viết N cùng với chủ xe ô tô bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Thành H 100.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại Trần Viết N nên Toà không xem xét giải quyết nữa.

Bị cáo Trần Viết N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Trần Viết N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt: Trần Viết N 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm được tính từ ngày Tòa tuyên án (25/11/2024).

Giao bị cáo Trần Viết N cho chính quyền địa phương Ủy ban nhân dân xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp Trần Viết N thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo có ý vi phạm nghĩa vụ vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Trả lại cho Trần Viết N 01 giấy phép lái xe hạng FC số [...] do Sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 19/3/2024 mang tên Trần Viết N.

3. Về án phí: Căn cứ: Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Đ A Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Viết N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo, đại diện người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.