Hệ thống pháp luật
Hệ thống pháp luật
Trang chủ Thư viện bản án Bản án số 134/2024/HSST ngày 16/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG về mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN SƠN TRÀ

TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 134/2024/HSST

Ngày: 16-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
  • - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành
  • Ông Nguyễn Văn Đời

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mỹ Thương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng tham gia phiên toà: Ông Đào Đức Hữu - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Uỷ ban nhân dân phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng, xét xử lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 128/2024/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

HUỲNH LÊ NGUYÊN - Sinh năm 1989 - Tại Đà Nẵng; Nơi đăng ký HKTT và cư trú: tổ 32, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Con ông Huỳnh Lâm Hồng và bà Lê Thị Bông; Gia đình có hai anh chị em bị cáo là con đầu; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 22/8/2024, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

  1. Bà Lê Thị Bông, sinh năm 1963. Nơi cư trú: Tổ 32, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, có mặt.
  2. Bà Lê Thị Thuý Vy, sinh năm 1990. Nơi cư trú: K395/1/17B Hoàng Diệu, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài, nên khoảng 05 giờ ngày 22/8/2024, Huỳnh Lê Nguyên gọi điện cho đối tượng tên “Tròn” (không rõ lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá về bán lại kiếm lời. “Tròn” đồng ý và hẹn Nguyên đến khu vực chân cầu Rồng, quận Sơn Trà để giao bán ma túy. Khi đến nơi, Nguyên trả cho “Tròn” 1.000.000 đồng (tiền mặt) và “Tròn” chỉ cho Nguyên biết vị trí gói ma túy ở gốc cây gần đó. Nguyên đến lấy gói ma túy rồi cất vào phía trên trần xe (ngay vị trí ghế của người ngồi lái xe) ô tô BKS: 43A-344.70 mà Nguyên đang sử dụng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, có đối tượng tên “Minh” (chưa rõ lai lịch) gọi điện cho Nguyên hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, Nguyên đồng ý rồi nhắn số tài khoản 0905582072 của mình tại Ngân hàng MB Bank để “Minh” chuyển tiền, “Minh” chuyển cho Nguyên 230.000 đồng (Minh cho Nguyên 30.000 đồng tiền công ship) và hai bên thống nhất sẽ giao ma túy tại đường 2/9, TP.Đà Nẵng. Lúc này, Lê Thị Thúy Vy (sinh năm: 1990; HKTT: K395/17B Hoàng Diệu, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng - là bạn gái của Nguyên) cùng con trai đang chơi ở khu chung cư phường Nại Hiên Đông (quận Sơn Trà, TP.Đà Nẵng) gọi cho Nguyên đến chở mẹ con Vy về căn hộ Sentosa (phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam), nên Nguyên điều khiển xe ô tô đến đón mẹ con Vy. Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 22/8/2024, trên đường đi về Nguyên định sẽ đi bán ma túy cho “Minh”, nhưng khi đi đến khu vực trước nhà 972 đường Ngô Quyền thì Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Sơn Trà thấy Nguyên có biểu hiện nghi vấn nên đã đưa Nguyên cùng xe ô tô về trụ sở Công an quận Sơn Trà làm việc. Tại trụ sở Công an quận Sơn Trà, Huỳnh Lê Nguyên đã khai báo có cất giấu gói ma túy trên trần xe ô tô BKS: 43A-344.70, nên Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Sơn Trà đã tiến hành kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ và tạm giữ tang vật.

Tang vật tạm giữ: 01 gói ni lông kích thước 03x04cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (đã niêm phong, kí hiệu là: N); 01 ĐTDĐ hiệu Redmi, số Imei: 860114065023168/01, sim số: 0787157399, 0905582072; 01 xe ô tô hiệu Mitsubishi Outlander, BKS: 43A-344.70.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyên tại phòng 401 khách sạn Sentosa (phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam), phát hiện và tạm giữ: 10 vỏ bao ni lông kích thước 03x04 cm, bên trong không chứa gì; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy.

Tại kết luận giám định số: 690 ngày 28/8/2024, của Phòng KTHS Công an TP.Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu N gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng mẫu là 0,918 gam.

Tiến hành test nhanh cho kết quả: Nguyên dương tính, Vy âm tính với ma túy.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 127/CT-VKS-ST ngày 29/10/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thì bị cáo Huỳnh Lê Nguyên bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

  • - Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Huỳnh Lê Nguyên từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
  • * Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
    • - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu N còn lại sau giám định; sim số: 0787157399, 0905582072; 10 vỏ bao ni lông kích thước 03x04 cm, bên trong không chứa gì; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy
    • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Huỳnh Lê Nguyên: 01 ĐTDĐ hiệu Redmi, số Imei: 860114065023168/01.
    • - Đề nghị truy thu số tiền 230.000 đồng là tiền có được do hành vi phạm tội mà có của Huỳnh Lê Nguyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài, nên khoảng 05 giờ ngày 22/8/2024, Huỳnh Lê Nguyên đã có hành vi mua và cất giấu 0,918 gam ma túy loại Methamphetamine tại trên trần xe ô tô BKS: 43A-344.70 nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 22/8/2024, tại khu vực trước nhà 972 đường Ngô Quyền, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an quận Sơn Trà thấy Nguyên có biểu hiện nghi vấn nên đã đưa Nguyên cùng xe ô tô về trụ sở Công an quận Sơn Trà làm việc và Nguyên đã tự khai việc cất giấu gói ma túy tại trần xe ô tô BKS: 43A-344.70 để bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán. Hành vi nêu trên của bị cáo Huỳnh Lê Nguyên đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo Huỳnh Lê Nguyên có tuổi đời đã lớn, có công việc làm ổn định. Đáng lý bị cáo phải phấn đấu lao động phụ giúp gia đình và trở thành công dân có ích cho xã hội nhưng bị cáo không làm được điều đó. Chỉ vì hãm lợi, muốn có tiền một cách nhanh chóng nên bị cáo sa vào con đường mua bán ma tuý, mua ma tuý về vừa bán kiếm lời và sử dụng. Khối lượng ma tuý bị cáo mua bán là 0,918 gam ma túy loại Methamphetamine nên thuộc quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Huỳnh Lê Nguyên đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm an ninh trật tự, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do đó các bị cáo cần phải xử phạt mức án nghiêm. Tiếp tục cách ly tất cả các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự chỉ ra chỗ mình cất dấu ma tuý thuộc trường hợp tự thú hành vi phạm tội của mình; Gia đình bị cáo có công với cách mạng có ông ngoại được tặng thưởng nhiều huân huy chương đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3] Đối với các đối tượng:

  • - Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Huỳnh Lê Nguyên, Công an quận Sơn Trà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp.
  • - Đối với các đối tượng tên “Tròn” (người bán ma túy cho Nguyên) và “Minh” người hỏi mua ma túy của Nguyên hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch (đã có Công văn gửi Ngân hàng xác minh số tài khoản của Minh nhưng chưa có kết quả), do đó đề nghị Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.
  • [4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
    • - Đối với 01 xe ô tô màu trắng nhãn hiệu Mitshubishi, BKS: 43A-33470, số máy: XY31924B11; số khung: GF2MJ1000170. Qua điều tra xác định xe ô tô này do bà Lê Thị Bông (sinh năm: 1963, trú: tổ 32, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, TP. Đà Nẵng là chủ sở hữu và cũng là mẹ của bị can Nguyên). Bà Bông không biết việc Nguyên dùng xe này để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, ngày 10/9/2024, Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu là bà Lê Thị Bông là phù hợp.
    • - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu N còn lại sau giám định; sim số: 0787157399, 0905582072; 10 vỏ bao ni lông kích thước 03x04 cm, bên trong không chứa gì; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy
    • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Huỳnh Lê Nguyên: 01 ĐTDĐ hiệu Redmi, số Imei: 860114065023168/01
    • - Truy thu số tiền 230.000 đồng là tiền có được do hành vi phạm tội mà có của Huỳnh Lê Nguyên.
  • [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

- Bị cáo Huỳnh Lê Nguyên phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

1/ Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Huỳnh Lê Nguyên 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 22/8/2024.

2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu N còn lại sau giám định; sim số: 0787157399, 0905582072; 10 vỏ bao ni lông kích thước 03x04 cm, bên trong không chứa gì; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy
  • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Huỳnh Lê Nguyên: 01 ĐTDĐ hiệu Redmi, số Imei: 860114065023168/01

(Vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2024 giữa Công an quận Sơn Trà và Chi cục Thi hành án quận Sơn Trà).

  • - Truy thu số tiền 230.000 đồng là tiền có được do hành vi phạm tội mà có của Huỳnh Lê Nguyên.
  • 3/ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

  • - VKSNDquận Sơn Trà;
  • - Công an quận Sơn Trà;
  • - Nhà tạm giữ Công an quận Sơn Trà TP Đà Nẵng;
  • - Chi cục THADS quận Sơn Trà;
  • - Những người tham gia tố tụng;
  • - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đinh Bạt Hào

5

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN SƠN TRÀ

TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 10 ngày 16 tháng 11 năm 2024;

Tại: Phòng họp UBND phường An Hải Tây, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành

Ông Nguyễn Văn Đời

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 đối với:

Bị cáo Huỳnh Lê Nguyên.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

  • - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
  • - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:

  • - Ông Nguyễn Văn Đời; Bị cáo Huỳnh Lê Nguyên phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • - Ông Nguyễn Kim Thành; Bị cáo Huỳnh Lê Nguyên phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • - Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.

Về hình phạt:

1/ Căn cứ: khoản 1 Điều 251, điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Huỳnh Lê Nguyên 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 22/8/2024.

2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu N còn lại sau giám định; sim số: 0787157399, 0905582072; 10 vỏ bao ni lông kích thước 03x04 cm, bên trong không chứa gì; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy; 01 ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy
  • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Huỳnh Lê Nguyên: 01 ĐTDĐ hiệu Redmi, số Imei: 860114065023168/01
  • - Truy thu số tiền 230.000 đồng là tiền có được do hành vi phạm tội mà có của Huỳnh Lê Nguyên.
  • 3/ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 16 tháng 11 năm 2024.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

7

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN SƠN TRÀ

TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 00 ngày 20 tháng 9 năm 2024;

Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành

Ông Nguyễn Văn Đời

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 103/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 đối với:

Bị cáo Phạm Quốc Dương.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

  • - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
  • - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:

  • - Ông Nguyễn Văn Đời; Bị cáo Phạm Quốc Dương phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
  • - Ông Nguyễn Kim Thành; Bị cáo Phạm Quốc Dương phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
  • - Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.

Về hình phạt:

1/ Căn cứ: điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Quốc Dương 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/5/2024.

2/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong kèm theo Kết luận giám định số: 355 ngày 10/5/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.Đà Nẵng; 01 cân điện tử, kích thước khoảng 12x06cm và sim điện thoại số 0904.516.xxx.
  • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Phạm Quốc Dương: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone 7 Plus, màu trắng, Imei: 353810087641671.
  • - Trả lại cho Phạm Quốc Dương 01 CCCD mang tên Phạm Quốc Dương.
  • - Trả lại cho Phạm Quốc Dương 01 CCCD mang tên Phạm Quốc Dương và số tiền 380.000 đồng, do không liên quan đến hành vi phạm tội. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ số tiền 380.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Sơn Trà quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2024 giữa Công an quận Sơn Trà và Chi cục Thi hành án quận Sơn Trà).

3/ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Riêng người liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 15 phút ngày 20 tháng 9 năm 2024.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

9

10

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN SƠN TRÀ

TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi ..... giờ ..... ngày 11 tháng 3 năm 2024;

Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành

Ông Nguyễn Văn Đời

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2024 đối với:

Bị cáo Tôn Nữ Kim Chi, Trần Viết Tài.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

  • - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
  • - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:

  • - Ông Nguyễn Văn Đời; - Bị cáo Tôn Nữ Kim Chi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
  • - Các bị cáo Trần Viết Tài phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • - Ông Nguyễn Kim Thành; - Bị cáo Tôn Nữ Kim Chi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
  • - Các bị cáo Trần Viết Tài phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • - Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.

Về hình phạt:

1/ Căn cứ: điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Tôn Nữ Kim Chi 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 25/11/2023.

Phạt bổ sung Tôn Nữ Kim Chi 7.000.000₫

2/ Căn cứ: điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Trần Viết Tài 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 25/11/2023.

Phạt bổ Sung Trần Viết Tài 7.000.000₫

3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • - Tịch thu tiêu hủy: 03 phong bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả theo kết luận giám định số 1002/GĐ-MT ngày 29/11/2023; 01 ví da màu đen của Trần Viết Tài.
  • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước của Tôn Nữ Kim Chi: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu trắng hồng (vỡ màn hình) số emai 1:357625084084493; emai 2: 357651084084499; số tiền thu lợi bất chính 750.000đ; của Trần Viết Tài 01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 7, màu đen, số Imei 1: 863557050043293; Imei 2: 863557050043285; số tiền 60.000₫.
  • - Trả lại cho Tôn Nư Kim Chi số tiền 2.094.750đ và 01 xe mô tô YAMAHA Jupiter màu trắng, biển kiểm soát 43E1-066.15. Tuy nhiên tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
  • - Trả lại 01 căn cước công dân cho Trần Viết Tài mang tên Trần Viết Tài và 01 căn cước công dân cho Tôn Nữ Kim Chi mang tên Tôn Nữ Kim Chi; Trả lại 01 xe mô tô Air Blade màu đỏ đen, BKS: 43E1-413.65 (không kiểm tra được số khung số máy) cho bà Nguyễn Thị Thanh Mai.
  • - Lưu theo hồ sơ vụ án: 01 bì niêm phong theo Kết luận giám định số: 1032 ngày 07/12/2023 Phòng kỷ thuật hình sự Công an TP Đà Nẵng bên trong là đối tượng giám định cùng 01 chỉ bản mang tên Trần Viết Tài và 01 chỉ bản mang tên Tôn Nữ Kim Chi.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 25/8/2023.

Riêng người liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 11 tháng 3 năm 2024.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

12

13

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN SƠN TRÀ

TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi ..... giờ ..... ngày 25 tháng 8 năm 2023;

Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành

Ông Nguyễn Văn Đời

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 78/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 đối với:

Bị cáo Văn Thanh Hoàng, Nguyễn Mai, Lê Công Nhật Anh.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

  • - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
  • - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:

  • - Ông Nguyễn Văn Đời; - Bị cáo Văn Thanh Hoàng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
  • - Các bị cáo Nguyễn Mai, Lê Công Nhật Anh, Đinh Hữu Chánh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • - Ông Nguyễn Kim Thành; - Bị cáo Văn Thanh Hoàng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
  • - Các bị cáo Nguyễn Mai, Lê Công Nhật Anh, Đinh Hữu Chánh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • - Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.

Về hình phạt:

1/ Căn cứ: điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Văn Thanh Hoàng 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 23/3/2023.

2/ Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Mai 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 23/3/2023.

3/ Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Đinh Hữu Chánh 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 23/3/2023.

4/ Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lê Công Nhật Anh 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 23/3/2023.

5/ Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn Mai, Lê Công Nhật Anh, Đinh Hữu Chánh mỗi bị cáo 7.000.000₫ (Bảy triệu đồng).

Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự xử phạt bổ sung Văn Thanh Hoàng 10.000.000đ.

Kết quả biểu quyết: 3/3

6/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong đựng mẫu hoàn trả theo kết luận giám định số 257/GĐ-MT ngày 28/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng có chứ ký của giám định viên; sim điện thoại số 0905.568.xxx trên sim có dãy số 1019; sim điện thoại số 0905.891.xxx trên sim có dãy số 7783; sim điện thoại số 0763.793.xxx trên sim có dãy số 3879; sim điện thoại số 0906.239.xxx trên sim có dãy số 0219WD; sim điện thoại số 0795.611.xxx trên sim có dãy số 2421.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 ĐTDĐ OPPO màu xanh đen, IMEI1: 860163043265870 của Nguyễn Mai; 01 ĐTDĐ hiệu Nokia, số Seri 1: 354493096226302 của Đinh Hữu Chánh; 01 ĐTDĐ hiệu Sony màu xanh đen, số IMEI: 355845091196214 của Văn Thanh Hoàng.

Trả lại:

  • - 01 xe mô tô Air Blade màu đen, BKS: 92H2-6498, số khung: RLHJF18088Y751969, số máy: JF18E-5359042 cho Đinh Hữu Chánh tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
  • - Số tiền 1.700.000 đồng của Văn Thanh Hoàng tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
  • - 01 căn cước công dân mang tên Văn Thanh Hoàng.
  • - 01 điện thoại MI màu đen, số IMEI1: 868133033729674 cho Lê Công Nhật Anh.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 25/8/2023.

Riêng người liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 25 tháng 8 năm 2023.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

16

17

TÒA ÁN NHÂN DÂN

QUẬN SƠN TRÀ

TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi ..... giờ ..... ngày 12 tháng 7 năm 2021;

Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng.

Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành

Ông Nguyễn Văn Đời

Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2021 đối với:

Bị cáo Hoàng Châu Vĩ, Nguyễn Ngọc Sơn, Ông Trường Phúc, Phan Quất Oai, Nguyễn Phú Đông, Phạm Vương Thiên Quân.

Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

  • - Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ, không thược trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung.
  • - Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là có cơ sở.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Ý kiến thảo luận của các thành viên Hội đồng xét xử: Về tội danh:

  • - Ông Nguyễn Văn Đời; Tuyên bố bị cáo - Bị cáo Hoàng Châu Vĩ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Các bị cáo Nguyễn Ngọc Sơn, Ông Trường Phúc, Phan Quất Oai, Nguyễn Phú Đông, Phạm Vương Thiên Quân phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • - Ông Nguyễn Kim Thành; Tuyên bố bị cáo bị cáo Hoàng Châu Vĩ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Các bị cáo Nguyễn Ngọc Sơn, Ông Trường Phúc, Phan Quất Oai, Nguyễn Phú Đông, Phạm Vương Thiên Quân phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • - Ông Đinh Bạt Hào; Cùng ý kiến với hai hội thẩm nhân dân.

Về hình phạt:

1/ Căn cứ: Điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Hoàng Châu Vĩ tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Căn cứ: Điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc Sơn tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 22/4/2020.

3/ Căn cứ: Điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phạm Vương Thiên Quân năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 22/4/2020.

4/ Căn cứ: Điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Ông Trường Phúc tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 22/4/2020.

5/ Căn cứ: Điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Phan Quất Oai tù được trừ đi thời gian tạm giữ trước đó (Từ ngày 22/4/2020 đến ngày 29/12/2020). Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù còn lại là ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án.

Kết quả biểu quyết: 3/3

6/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

  • - Tuyên tịch thu tiêu hủy: 2,121gam ma túy Ketamine là khối lượng ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói ; 01 (một) đĩa sứ, 01 (một) thẻ nhựa có kích thước (5x8)cm dùng để sử dụng ma túy; 01 (một) ống hút được quấn bằng tờ tiền Việt Nam
  • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng của Nguyễn Phú Đông; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xanh đen của Ông Trường Phúc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng của Phạm Vương Thiên Quân; 01 điện thọai di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu vàng của Nguyễn Ngọc Sơn; 01 điện thoại di động nhãn hiêu Iphone 6 màu trắng bạc của Phan Quất Oai, số Imell 354447063843739.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo, người bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24/3/2021.

Riêng người liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kết quả biểu quyết: 3/3

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 16 tháng 4 năm 2021.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

20

Nơi nhận:

  • - VKSNDquận Sơn Trà;
  • - Công an quận Sơn Trà;
  • - Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
  • - Chi cục THADS quận Sơn Trà;
  • - Những người tham gia tố tụng;
  • - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đinh Bạt Hào

Nơi nhận:

  • - VKSNDquận Sơn Trà;
  • - Công an quận Sơn Trà;
  • - Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
  • - Chi cục THADS quận Sơn Trà;
  • - Những người tham gia tố tụng;
  • - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đinh Bạt Hào

21

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 134/2024/HSST ngày 16/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG về mua bán trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 134/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 16/11/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Huỳnh Lê Nguyên phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger
Zalo 1