TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 134/2024/HS-PT Ngày: 08 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuấn.

Các Thẩm phán:Bà Trần Ngọc Hạnh.

Ông Võ Ngọc Hải.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Hồ Minh Hiếu – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý 118/2024/TLPT-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Võ Công L do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có kháng cáo:

• Võ Công L, sinh ngày 06 tháng 6 năm 1987 tại tỉnh Bình Định;
• - Nơi cư trú: Thôn T, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; (Số CCCD [...]);
• - Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
• - Con ông Võ Công C (đã chết) và bà Phạm Thị C1; Bị cáo chưa có vợ, con.
• - Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
• - Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 29/12/2023 (Có mặt tại phiên tòa)

Ngoài ra, trong vụ án còn 01 bị hại không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 04/6/2023, Võ Công L tổ chức nhậu tại láng trại của công trình thuộc ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang cùng với Lê Quang T và Lê Thị H (bạn gái của T). Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T xin ngừng nhậu để đưa H ra nhà trọ ngủ. Lúc này, L nói với T là có quen nhà nghỉ gần đó và kêu T lên xe để anh L chở đến nơi cho biết. Sau khi chở T đến nhà nghỉ H1 thuộc ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang thì L kêu T vào thuê phòng trước rồi L quay về chở H ra sau nhưng T không đồng ý nên T đi bộ ra khỏi nhà nghỉ. Lúc này, L dùng tay đánh nhiều cái vào đầu, mặt của T gây thương tích. Ngày 09/6/2023, anh Lê Quang T làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Võ Công L về hành vi cố ý gây thương tích.

Theo Kết luận giám định số 256-2023/KLTTCT-TTPY ngày 11/7/2023 của Trung trung tâm pháp y tỉnh T kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Lê Quang T là 13%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 14 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Võ Công L phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Xử phạt bị cáo Võ Công L 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2023.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định phần trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

- Ngày 27/5/2024, bị cáo Võ Công L có đơn kháng cáo với nội dung xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

-Bị cáo Võ Công L khai nhận, vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 04/6/2023, bị cáo đã sử dụng tay đánh vào mặt anh Lê Quang T gây thương tích đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử, đồng thời có ý kiến giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

-Quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Xét bản án sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ C2 lưu 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, phù hợp quy định của pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ nào mới, nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo Võ Công L tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị hại, kết quả khám nghiệm hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó, bản án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ.

[2] Về ý thức chủ quan bị cáo nhận thức được rằng, mọi người đều có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng và sức khoẻ; mọi hành vi trái pháp luật gây tổn hại đến sức khỏe của người khác sẽ bị lý nghiêm khắc. Thế nhưng, chỉ vì không đồng tình việc anh Lê Quang T ngăn cản bị cáo đi chở chị Lê Thị H (bạn gái anh T) mà bị cáo đã đánh anh T gây thương thích với tỷ lệ 13%.

[3] Xét thấy, chỉ vì duyên cớ nhỏ nhặt trong cư xử mà bị cáo đã xem thường pháp luật, đánh bị hại gây thương tích, nên hành vi phạm tội của bị thuộc trường hợp “Phạm tội có tính chất côn đồ”, là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự là sai lầm trong việc áp dụng pháp luật.

[4] Tuy nhiên, xét mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và mức đội nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nên không cần thiết phải hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại theo thủ tục chung. Do đó, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[5] Về án phí: Do không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Võ Công L; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 25/2024/HS-ST ngày 14/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

2. Tuyên bố bị cáo Võ Công L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Công L 01 (Một) năm 06 (S) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2023.

4. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Võ Công L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - Phòng hồ sơ CA tỉnh Tiền Giang; - Trại tạm giam CA tỉnh Tiền Giang; - TAND huyện Chợ Gạo; - VKSND huyện Chợ Gạo; - Công an huyện Chợ Gạo; - THADS huyện Chợ Gạo; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Nguyễn Xuân Tuấn