Bản án số: 134/2025/HS-ST

Ngày 30-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Văn Tỉnh

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Thanh Hải

Bà Vũ Thị Minh Nguyệt

- Thư ký phiên toà: Ông Phan Hoàng Trần Trọng An – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 115/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Bùi Xuân C, sinh năm 1979 tại Hải Phòng. ĐKHKTT và nơi ở: Số E đường Đ, phường N (nay là phường A), quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Xuân N (đã chết) và bà Vũ Thị Q, bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H, có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 103/2016/HSST ngày 28/6/2016 của Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 60 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý (đã được xoá án tích). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/9/2024 đến ngày 23/9/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Bùi Xuân C: Ông Nguyễn Văn C1 - Luật sư Văn phòng L và cộng sự, thuộc Đoàn Luật sư thành phố H; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 9 giờ 30 phút ngày 17/9/2024, tại khu vực trước cửa nhà của Bùi Xuân C, địa chỉ: Số E đường Đ, phường N (nay là phường A), quận L, thành phố Hải Phòng, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H trong quá trình làm nhiệm vụ phát hiện C đang có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho một đối tượng nam giới (hiện chưa rõ nhân thân lai lịch). Khi Cơ quan Công an yêu cầu kiểm tra thì đối tượng nam giới trên bỏ chạy và vứt lại trước cửa nhà C 01 túi nilon kích thước 2x3cm trong chứa tinh thể màu trắng (theo Kết luận giám định số 1079/KL-KTHS ngày 20/9/2024 của Phòng K Công an thành phố H là ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0,2 gam). Quá trình kiểm tra, C khai nhận có cất giữ ma tuý tại nơi ở và tự nguyện lấy tại tủ thuốc treo tường tại gian phòng phía ngoài nhà C 15 túi nilon kích thước 2x3cm bên trong mỗi túi đều chứa chứa tinh thể màu trắng (qua giám định là ma tuý loại Methamphetamine có tổng khối lượng 3,46 gam). Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với C.

Tiến hành khám xét nơi ở của Bùi Xuân C tại địa chỉ trên, kết quả thu giữ:

- Tại ban thờ thần tài trong phòng khách có 01 túi vải bên trong có:

+ 01 túi nilon kích thước khoảng 7x11cm, 01 túi nilon kích thước khoảng 9x9cm, 01 túi nilon kích thước khoảng 8x14cm bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng qua giám định là ma tuý loại Methamphetamine có tổng khối lượng 46,36 gam

+ 01 túi nilon kích thước khoảng 6x9cm trong chứa các viên nén màu hồng qua giám định là ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 12,55 gam và 03 túi nilon bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng, qua giám định là ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0,3 gam

- Tại bàn uống nước phòng khách thu giữ 01 hộp nhựa màu vàng bên trong có: 01 túi nilon màu trắng kích thước 6x9cm trong chứa chất tinh thể màu trắng qua giám định là ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 7,45 gam; 01 cân điện tử, 01 ống nhựa cắt vát một đầu và các vỏ túi nilon nhiều kích thước.

Ngoài ra còn thu giữ của Bùi Xuân C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và số tiền 2.600.000 đồng

Tiến hành xét nghiệm thử phản ứng với các chất ma tuý, kết quả: Bùi Xuân C dương tính với ma tuý loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định được: Do không có công việc ổn định và bản thân thường xuyên sử dụng ma tuý đá nên Bùi Xuân C nảy sinh ý định mua ma tuý bán lại kiếm lời. Khoảng giữa tháng 7/2024, C gọi điện cho một đối tượng tên T (là người quen trước cùng chấp hành án phạt tù với C tại trại giam X, hiện chưa xác định nhân thân lai lịch) hỏi mua 30.000.000 đồng tiền ma tuý đá và ma tuý hồng phiến. T đồng ý. Sau đó khoảng 04 đến 05 ngày, T gọi điện bảo C gửi địa chỉ nhà cho T để T gửi hàng ma tuý qua dịch vụ chuyển phát. C báo địa chỉ nhà cho T thì khoảng vài ngày sau có người gọi điện cho C nói là người giao hàng (shipper) và báo có kiện hàng từ người tên T gửi cho C nhận. C biết là ma tuý T gửi nên hẹn shipper giao hàng tại nhà C tại số E đường Đ, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng đồng thời gọi điện lại cho T để xác nhận. T xác nhận đúng là số ma tuý C đặt mua và bảo C trả 30.000.000 đồng tiền mặt cho người shipper khi nhận hàng. Do C không có đủ tiền nên đã hẹn T trả trước 10.000.000 đồng, số tiền 20.000.000 đồng còn lại khi nào C bán được ma tuý sẽ trả cho T sau, T đồng ý. Khoảng vài ngày sau, shipper đến nhà C giao cho C 01 kiện hàng bằng bìa carton đóng kín, C mang vào nhà mở ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 túi nilon chứa khoảng hơn 50 gam ma tuý đá và 01 túi nilon trong chứa khoảng 100 viên ma tuý hồng phiến. C trả cho shipper số tiền 10.000.000 đồng rồi cất giữ ma tuý tại nơi ở vừa để bản thân sử dụng vừa bán kiếm lời. Đối với số ma tuý đá, C ước lượng chia một ít vào 16 túi nilon nhỏ mỗi túi chứa từ 0,2 đến 0,5 gam và cất giữ ở tủ thuốc treo tường, dự định bán cho khách với giá từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng/01 túi, số ma tuý đá còn lại chưa chia C cất giữ ở túi vải tại ban thần tài và hộp nhựa để ở bàn nước phòng khách. Đối với số ma tuý hồng phiến C cất ở túi vải tại ban thần tài dự định bán cho khách với giá 80.000 đồng/01 viên.

Đến khoảng 9 giờ 00 phút ngày 17/9/2024, một đối tượng tên D (là bạn nghiện của C, hiện chưa rõ nhân thân lai lịch) đến nhà C hỏi chỗ mua ma tuý đá và rủ C đi tìm mua ma tuý sử dụng. C bảo D là C có bán ma tuý thì D nói muốn mua 300.000 đồng tiền ma tuý đá. C đồng ý rồi lấy từ trong tủ thuốc treo tường 01 túi nilon nhỏ chứa ma tuý đá mang ra khu vực trước cửa nhà đưa cho D. Khi D vừa cầm túi ma tuý đá C đưa thì lực lượng Công an đến kiểm tra, D đã vứt lại túi ma tuý vừa mua được trên tại khu vực nền đường trước nhà C và bỏ chạy. C đã tự nguyện giao nộp 15 gói ma tuý đá trong tủ thuốc treo tường và bị cơ quan Công an lập biên bản phạm tội quả tang. Số ma tuý đá, hồng phiến còn lại ở ban thần tài và bàn nước phòng khách đã bị cơ quan Công an thu giữ khi khám xét như nội dung nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra, xét hỏi, Bùi Xuân C khai nhận phù hợp như nội dung nêu trên và khai: Khi nhận ma tuý của T gửi, C chỉ ước lượng mà không cân lại kiểm tra nên không biết chính xác khối lượng ma tuý là bao nhiêu. Tuy nhiên C khẳng định toàn bộ số ma tuý cơ quan Công an thu giữ tại nơi ở của C là do C mua của T cất giữ vừa để bản thân sử dụng vừa để bán cho khách. Lần bán ma tuý cho đối tượng D nêu trên là lần đầu tiên C bán ma tuý kiếm lời. Đối với số điện thoại của T, C khai sau khi liên lạc đã xoá số và không nhớ cụ thể số điện thoại đó.

Lời khai nhận tội của Bùi Xuân C phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định về ma tuý cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án (các Bút lục số 05-06, 11-12, 21, 22, 97-115) đủ cơ sở xác định: Từ khoảng cuối tháng 7/2024 đến ngày 17/9/2024, tại nơi ở địa chỉ: Số E đường Đ, phường N, quận L, thành phố Hải Phòng, Bùi Xuân C đã có hành vi cất giữ trái phép tổng cộng 70,32 gam ma tuý loại Methamphetamine bản thân sử dụng và bán kiếm lời. Đến 9 giờ 00 phút ngày 17/9/2024, khi C vừa bán 0,2 gam ma tuý Methamphetamine cho khách thì bị cơ quan Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Đối với các đối tượng tên T và D, do C không khai báo được nhân thân lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ lập hồ sơ xử lý.

Vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, số tiền 2.600.000 đồng và các đồ vật, tài sản khác được thu giữ trong quá trình điều tra – chuyển Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

Tại bản Cáo trạng số 122/CT-VKSHP-P1 ngày 06/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Bùi Xuân C về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Bùi Xuân C khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, bị cáo thừa nhận khối lượng các loại ma tuý Viện kiểm sát truy tố là đúng, việc mua bán ma tuý là do một mình bị cáo thực hiện, bị cáo mua về vừa để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Xuân C từ 17 năm 06 tháng đến 18 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Phạt tiền bị cáo từ 10 đến 20 triệu đồng để sung ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. 02 cân điện tử, 01 ống nhựa và các vỏ túi nilon.

Trả lại bị cáo 2.600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự.

Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo Bùi Xuân C đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo có bố, mẹ đều tham gia kháng chiến được thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, hạng nhì; bố bị cáo là thương binh hạng 4/4; bản thân bị cáo có thời gian phục vụ quân đội nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất và phạt tiền mức thấp của Viện kiểm sát đề xuất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Căn cứ các lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, biên bản khám xét, biên bản thu giữ vật chứng, các kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định: Bùi Xuân C đã có hành vi cất giữ trái phép tổng cộng 70,32 gam ma tuý loại Methamphetamine tại nơi ở mục đích để bản thân sử dụng và bán kiếm lời. Ngày 17/9/2024, C vừa bán 0,2 gam ma tuý Methamphetamine cho khách thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Bùi Xuân C đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy vi phạm Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt:

Ma tuý bị cáo Bùi Xuân C mua bán là 70,52 gam ma tuý loại Methamphetamine nên hành vi của bị cáo Bùi Xuân C đã vi phạm điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

b) Methamphetamine có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam.

Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ma túy là tệ nạn xã hội, nghiện hút ma túy gây nguy hại cho sức khỏe và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Hành vi Mua bán ma túy của bị cáo làm gia tăng tệ nạn ma túy. Vì vậy, cần xét xử bị cáo với mức án thật nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

Bị cáo không vi phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có bố, mẹ đều tham gia kháng chiến được thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, hạng nhì; bố bị cáo là thương binh hạng 4/4, bản thân bị cáo có thời gian phục vụ quân đội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ chấp nhận.

[6] Về hình phạt:

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và khối lượng ma túy bị cáo mua bán, Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, khối lượng ma tuý bị cáo mua bán là 70,52 gam ma tuý loại Methamphetamine, nên xử phạt bị cáo mức án trên khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp với quy định pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lợi nhuận, nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét bị cáo chưa bán được ma tuý nên phạt bị cáo mức thấp theo mức Viện Kiểm sát đề nghị 10.000.000 đồng là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định không được phép sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ, 02 cân điện tử, 01 ống nhựa và các vỏ túi nilon không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

01 điện thoại di động thu của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Số tiền 2.600.000 đồng thu của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án dân sự.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[11] Các vấn đề khác: Đối với các đối tượng tên T và D, do bị cáo C không khai báo được nhân thân lai lịch cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ lập hồ sơ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 3 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Xuân C phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Xử phạt: Bùi Xuân C 17 năm 06 tháng tù (mười bẩy năm sáu tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2024.

Phạt tiền bị cáo Bùi Xuân C 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bì giấy dấu niêm phong số 1079MT/PC09, còn nguyên niêm phong, trên bề mặt có chữ ký của những người tham gia niêm phong.

Tịch thu tiêu huỷ 02 (hai) cân điện tử; 02 (hai) túi nilon bên trong chứa nhiều vỏ túi nilon nhỏ; 01 (một) ống nhựa dài khoảng 09 cm được cắt vát một đầu; một số vỏ túi nilon.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI: 353259078274185, có gắn 01 (một) sim điện thoại in dãy số 8401201124169512.

Tạm giữ số tiền 2.600.000 đồng (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) thu của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án dân sự.

Tình trạng, đặc điểm vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2025 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng và Uỷ nhiệm chi lập ngày 27/6/2025 giữa Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý- C2 với Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Xuân C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.