Bản án số: 134/2024/HS-ST

Ngày: 9-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thanh trúc Tuyền.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Bích Lệ

Ông Trần Ngọc Đổi

- Thư ký phiên tòa: Ông Đa Văn Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Vân - Kiểm sát viên.

(Tham gia tại điểm cầu trung tâm)

Ngày 09 tháng 12 năm 2024 Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm trực tuyến (Tại điểm cầu trung tâm-Trụ sở TAND huyện Bắc Bình và điểm cầu thành phần-Nhà tạm giữ Công an huyện B công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 123/2024/TLST-HS, ngày 31 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình đối với bị cáo: Chống Sìn D (Tên gọi khác: C, sinh năm 1989 tại tỉnh Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 07/12;

Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Chống A D1 (Đã chết) và bà Phan Thị N, sinh năm 1964.

Bị cáo có vợ và 02 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/6/2024 đến ngày 20/6/2024 chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt tại điểm cầu thành phần.

- Những người tham gia tố tụng khác:

• + Người làm chứng: Vòong Nàm S sinh năm 1990 (vắng mặt);
• Địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện B, tỉnh Bình Thuận

(Tham gia tại điểm cầu trung tâm)

• + Thẩm phán: Ông Đặng Xuân Ngọc
• + Chuyên viên: Ông Khê Quang Mái
• + Cán bộ Công an huyện B: Ngô Đức Tín
• + Chiến sỹ Công an huyện Trần Thanh Duy, Ngô Văn Thông.

(Tham gia tại điểm cầu thành phần)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 11/6/2024, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện B với Công an xã H tiến hành tuần tra tại khu vực thuộc thôn H, xã H, huyện B đối tượng D có biểu hiện nghi vấn nên lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trên tay trái của D cầm 01 bao thuốc lá hiệu CARAVEN, bên trong bao thuốc lá có 01 đoạn ống nhựa màu xanh có kích thước khoảng (02 x 01)cm, bên trong đoạn ống nhựa có chứa chất rạng rắn, màu trắng chưa xác định khối lượng. Dẩu khai nhận đoạn ống nhựa màu xanh mà lực lượng Công an thu giữ trong bao thuốc lá là ma túy (Heroin) của DD mua vào khoảng 07 giờ ngày 11/6/2024 ở thị trấn P của người thanh niên trước đó (không rõ nhân thân) với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng và bán cho các con nghiện. Sau khi mua ma túy xong, D về xã H ma túy ra sử dụng một ít, số ma túy còn lại Dbỏ vào trong ống nhựa màu xanh hàn kín lại rồi bỏ vào bao thuốc lá CARAVEN đem đi bán cho các con nghiện thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Lực lượng Công an đã thu giữ của D: 01 đoạn ống nhựa màu xanh có kích thước khoảng (02 x 01)cm, bên trong ống nhựa có chứa chất dạng rắn, màu trắng chưa xác định khối lượng; 01 bao thuốc lá hiệu CARAVEN; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, màu đen có gắn sim số 058.920.2xxx và 01 dao lam màu trắng đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu trắng. Lực lượng Công an đã đưa D toàn bộ tang vật về trụ sở để xác minh làm rõ.

Quá trình điều tra, D khai nhận: Vào khoảng 8 giờ 00 ngày 10/6/2024, D đến thị trấn P, huyện T mua ma túy với số tiền 500.000 đồng từ một thanh niên (không rõ nhân thân) có đặc điểm cao khoảng 1m70, da trắng, tóc ngắn, nói giọng người ở khu vực P Clkhi bán ma túy cho Dẩu người này thường bịt khẩu trang, mặc áo quần dài tay. Dẩu đi về đến 01 nhà hoang thuộc thôn H, xã H một ít để sử dụng ma túy, số ma túy còn lại Dầu phân nhỏ ma túy ra thành nhiều tép nhỏ để đem đi bán cho các con nghiện. Đến khoảng 09 giờ 00 cùng ngày, Voòng N(sinh năm 1990, ở thôn H, xã H, huyện B Dđể hỏi mua 01 tép ma túy, D đồng ý. Sáng đưa cho D tiền 100.000 đồng nhận được tiền từ Sáng, D lấy 01 tép ma túy đưa cho SCơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với Voòng N, S khai nhận vào ngày 10/6/2024 S1 mua ma túy của D 01 tép ma túy với số tiền 100.000 đồng, ngoài ra không còn mua của D nào nữa.

Kết luận giám định số: 663/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng KCông an tỉnh Bkết luận về mẫu gửi giám định như sau: 01 phong bì được niêm phong, còn nguyên vẹn, có các chữ ký ghi tên: Nguyễn Như Hạnh, Nguyễn Đức Thuận và hình dấu tròn của Công an xã H Trong phong bì có 01 đoạn ống nhựa màu xanh được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất rắn, màu trắng (ký hiệu M), gửi giám định có khối lượng 0,0407gam là Heroine (Heroin). Hllại 01 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0243 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 663, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật Công an tỉnh B

Chống Sìn D khai số ma túy mà lực lượng Công an thu giữ là D mua từ một thanh niên (không rõ nhân thân) có đặc điểm cao khoảng 1m70, da trắng, tóc ngắn, mặt đeo khẩu trang, mặc áo quần dài. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an thị trấn P nhưng không xác định được người thanh niên nói trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và việc xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ của Chống Sìn Dẩu gồm:

• - 01 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0243 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 663, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.
• - 01 bao thuốc lá hiệu CARAVEN.
• - 01 dao lam màu trắng đã qua sử dụng.
• - 01 bật lửa màu trắng đã qua sử dụng.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen có gắn sim số 058.920.2xxx.

Cơ quan điều tra đã chuyển tang vật trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để bảo quản chờ xử lý theo pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 120/CT-VKS.HBB ngày 19/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình đã truy tố Chống Sìn Dẩu về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

• * Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
• - Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt: Bị cáo Chống Sìn Dẩu từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
• - Về xử lý tang, vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đối với: 01 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0243 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 663, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KCông an tỉnh B; 01 bao thuốc lá hiệu CARAVEN; 01 dao lam màu trắng đã qua sử dụng; 01 bật lửa màu trắng đã qua sử dụng. Đây là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen có gắn sim số 058.920.2xxx. Đây là tài sản của bị cáo Chống Sìn D liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo C2Sìn Dầu là phù hợp theo quy định của pháp luật.* Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo nhận thấy việc làm của mình là trái pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện B, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về việc vắng mặt người làm chứng: Người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử nhận thấy, việc vắng mặt của người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên tiến hành xét xử vụ án là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 11/6/2024, tại thôn H, xã H, huyện B, Chống S cất giấu 0,0407gam là H2(Heroin) để bán cho các con nghiện thì bị bắt quả tang. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Chống Sìn D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi bị bắt và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên cần xem xét khi lượng hình.

[5]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại tới chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy; khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo biết hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích để bán cho các con nghiện là hình vi vi phạm pháp luật, nhưng vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và mong muốn có tiền mua ma túy để sử dụng, nên vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, làm mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật, như ý kiến của Vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Tuy nhiên, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nêu trên, nên HĐXX nhận thấy cần phải giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo để trở thành công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ một số vật chứng sau:

• - 01 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0243 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 663, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KCông an tỉnh B.
• - 01 bao thuốc lá hiệu CARAVEN.
• - 01 dao lam màu trắng đã qua sử dụng.
• - 01 bật lửa màu trắng đã qua sử dụng.

Đây là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành và là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen có gắn sim số 058.920.2xxx. Đây là tài sản của bị cáo Chống Sìn D liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo Chống Sìn Dẩu là phù hợp theo quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

*Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Chống Sìn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Chống Sìn D 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 đoạn ống nhựa màu xanh đã cắt lấy mẫu cùng 0,0243 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 663, có chữ ký của Giám định viên Đoàn Thảo N và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng KCông an tỉnh B.
• + 01 bao thuốc lá hiệu CARAVEN.
• + 01 dao lam màu trắng đã qua sử dụng.
• + 01 bật lửa màu trắng đã qua sử dụng.

- Giao trả lại cho bị cáo C2Sìn Dẩu 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen có gắn sim số 058.920.2xxx.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 01/11/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bvà Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Chống Sìn D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 09/12/2024.

Nơi nhận:

• - VKSND tỉnh Bình Thuận;
• - VKSND huyện Bắc Bình;
• - Công an huyện Bắc Bình;
• - Chi cục THADS huyện Bắc Bình;
• - Bị cáo;
• - Lưu: V.P, hồ sơ vụ án.