NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Hoàng Sỹ Lĩnh

+ Bà Ngô Thị Luân

- Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Phương – là Thư ký Toà án nhân dân huyện Lâm Hà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Thế Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:132/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Kim K, tên gọi khác: C, sinh năm 1996, tại: Lâm Đồng; Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: TDP R, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Phạm Thị M; tiền án: tại bản án số 05/2021/HSST ngày 13/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xử phạt 15 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/11/2021; tiền sự: không; nhân thân: ngày 27/7/2012, UBND huyện L, tỉnh Lâm Đồng ban hành Quyết định 1892/QĐ về việc đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản; tại bản án số 115/2017/HSST ngày 20/12/2017, Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xử phạt 09 tháng tù về tội hủy hoại tài sản; ngày 02/11/2017, Công an huyện L xử phạt vi phạm hành chính số 102/QĐ- XPHC về hành vi xâm hại sức khỏe người khác; ngày 16/12/2017, Công an huyện L xử phạt vi phạm hành chính số 14/QĐ- XPHC về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác;

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 07/5/2024, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L và có mặt tại phiên tòa;

Bị hại: ông Phạm Văn T, sinh năm 1957. Địa chỉ: TDP R, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Phạm Thị M, sinh năm 1960. Địa chỉ: TDP R, thị trấn Đ, huyện L, Lâm Đồng. Có mặt.

Người làm chứng: anh Phạm Văn N, sinh năm 1981. Địa chỉ: TDP R, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: vào khoảng thời gian từ tháng 10/2022 đến ngày 05/4/2024, Phạm Kim K đã nhiều lần đánh ông Phạm Văn T (là bố ruột) của K, đồng thời hủy hoại tài sản của ông T cụ thể như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 24/10/2022, Phạm Kim K đang ngồi uống rượu cùng ông Phạm Văn T và anh Phạm Văn N. Khi đang ngồi nhậu thì K nói với ông T về việc K muốn lấy vợ là người đồng bào dân tộc thiểu số. Tuy nhiên, ông T không muốn K lấy vợ là người đồng bào nên giữa hai cha con xảy ra mâu thuẫn cãi nhau to tiếng qua lại. ông T đứng dậy đi tới chỗ K và dùng tay nắm tóc của K và chừi, N thấy vậy đã can ngăn ông T. Lúc này, K cầm một chén ăn cơm màu trắng kích thước đường kính miệng chén khoảng 10cm để dưới chiếu và đứng lên đánh vào vùng má bên trái của ông T, chén vỡ ra, K cầm mảnh chén bị vỡ trên tay tiếp tục đánh ông T theo hướng ngang 03 phát vào vùng má bên trái, vùng tai bên trái và vùng cổ của ông T. Thấy vậy, N vào can ngăn, K thấy vùng má của ông T chảy nhiều máu nên dừng lại không đánh nữa và bỏ đi ra khỏi nhà. Ông T bị nhiều vết thương tại vùng má bên trái phải nhập viện chữa trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh L.

Ngày 15/01/2023, ông Phạm Văn T đã viết đơn bãi nại và từ chối giám định thương tích đối với vụ việc trên. Ngày 02/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết tin báo tội phạm đối với vụ việc trên. Ngày 15/5/2024, ông Phạm Văn T có đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự và đề nghị giám định thương tích đối với vụ việc trên. Ngày 16/5/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với ông Phạm Văn T tại trung tâm pháp y tỉnh L. Ngày 29/5/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L ra Quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin tội phạm số 1401/QĐ-ĐTTH đối với vụ việc trên.

Hậu quả: ông Phạm Văn T bị đa vết thương vùng má trái, cổ trái, sau tai trái/ dò tuyến nước bọt mang tai trái

Tại bản kết luận giám định 301/KLTTCT-PYLĐ ngày 22/5/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phạm Văn T tại thời điểm giám định là 18%, tổn thương do vật có cạnh sắc gây nên.

Vụ thứ hai: khoảng 20 giờ ngày 20/01/2024, Phạm Kim K sau khi đi nhậu trở về nhà của mình tại TDP R, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. K nghĩ đến việc mình hay bị bố chửi nên đã tức giận muốn đập phá đồ đạc trong nhà. K đi ra phía sau bếp lấy một con dao cán nhựa màu trắng, dài khoảng 65cm để tại góc bếp, K dùng dao chặt vỡ chum đất nung đặt ở bên hông phòng bếp đường kính 45cm, cao 60cm và K sử dụng tay ném vỡ ghế nhựa màu xanh loại có tựa lưng cao 71cm, rộng 40cm để bên cạnh chum nước. Sau đó, K nhặt các viên gạch có kích thước khoảng 9x6cm, viên đá có kích thước 6x4cm và ném 04 viên vào cửa sổ phòng bếp thì vỡ kính cửa sổ có kích thước 52x145cm, dày 05mm. K cầm dao đi vào phòng bếp chặt vỡ kính máy lọc nước Aquaking kích thước 40x32cm, dày 01cm. Tiếp đó, K đi ra bên hông nhà cầm các viên gạch, đá ném 03 viên vào góc cửa kính thì vỡ kính cửa sổ bên hông (kế tiếp cửa sổ bếp) có kích thước 200x127cm, dày 08mm. K tiếp tục nhặt gạch, đá đi vô phòng ngủ của mình ném vỡ kính phòng ngủ có kích thước 72x113cm, dày 04mm và cầm dao chặt gãy các thanh nhôm khung cửa phòng ngủ có kích thước 210x83cm.

Lúc này, bố của K là ông Phạm Văn T và mẹ là bà Phạm Thị M đang coi tivi trên phòng khách, thấy K đang đập phá tài sản trong nhà thì bà M sợ K đánh nên đã chạy ra bên ngoài đường. Ông Phạm Văn T đứng ở bộ bàn ghế gỗ tại phòng khách thấy con mình đang đập phá đồ đạc nên đã chửi K; sợ K tiếp tục đập phá tài sản nên ông T đã ngắt cầu dao điện cạnh đó. Thấy bố tắt cầu dao điện, K ta cầm dao chặt đi lên đứng đối diện ông T với khoảng cách 4,85m; lúc này ánh điện bên ngoài đã hắt vào cửa sổ, thấy ông T đứng phía đối diện, K dùng tay phải dơ con dao lên ngang đầu và ném thằng về phía ông T. Ông T thấy K ném con dao về phía mình thì theo phản xạ đã dơ tay phải lên che mặt; phần cạnh sắc mũi dao do K ném đã đâm trúng phần khuỷu tay phải của ông T. Thấy ông T bị thương, K quay xuống nhà bỏ đi. Hậu quả, ông T bị vỡ cương khuỷu tay phải, nhập viện chữa trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh L. các tài sản thiệt hại do K đập phá là của ông Phạm Văn T, bà Phạm Thị M mua phục vụ sinh hoạt gia đình, K không góp tiền, không mua sắm các tài sản trên.

Vật chứng thu giữ: 01 con dao chặt dưỡi dài 52,5cm, cán nhựa dài 11,5cm; 01 cục đất; 01 cục đá; 05 viên gạch.

Tại bản kết luận giám định 172/KLTTCT-PYLĐ ngày 27/3/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phạm Văn T tại thời điểm giám định là 10%, tổn thương do vật sắc gây nên.

Tại bản kết luận định giá 17/KLĐG ngày 06/3/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện L đã kết luận: 01 tấm kính cửa bằng kính cường lực kích thước 200x127cm, dày 08mm bị hư hỏng hoàn toàn; 01 tấm kính cửa bằng kính cường lực kích thước 0,52x1,45m, loại kính dày 05mm bị hư hỏng hoàn toàn; 01 cửa ra vào bằng nhôm sơn tĩnh điện, kính thường 04mm, kích thước 2,1x0,83m bị hư hỏng hoàn toàn; 01 tủ nước nóng nhãn hiệu Aquaking bị vỡ tấm kính đính tủ; 01 ghế nhựa nhãn hiệu Duy Tân loại ghế tựa lưng kích thước 71x40cm bị hư hỏng hoàn toàn; 01 lu đất nung đường kính 45cm cao 60cm bị hư hỏng hoàn toàn. Tổng giá trị thiệt hại các tài sản trên theo kết quả định giá là 4.252.000 đồng.

Vụ thứ ba: vào khoảng 19 giờ ngày 05/4/2024, ông T đi vô nhà và xuống phòng bếp để ăn cơm một mình, trong lúc ăn cơm do bực tức chuyện con trai là Phạm Kim K không chịu làm ăn nên ông T đã chửi K. Lúc này, K đang ở phía sau nhà nghe thấy tiếng bố chửi mình nên đã đi lên để tìm bố nói chuyện. K đi từ phía sau nhà lên, vô tới phòng phía sau phòng bếp thì gặp ông T đang đứng ở cửa phòng bếp ăn (cửa thông giữa hai phòng). K và ông T xảy ra cãi nhau; trong lúc cãi nhau K bị ông T ném một cái nồi về phía K nhưng không trúng rồi ông T quay lưng đi lên. Lúc này, K tiến lấy một khúc tre dài khoảng 50cm, đường kính 03cm màu xám đen cạnh bếp củi đi lên phòng bếp đánh ông T. Khi lến đến phòng bếp, thấy ông T đang đứng quay lưng lại với mình, K lại gần, tay phải cầm cây tre vụt một cái theo hướng chéo từ trên xuống dưới vào phần lưng bên phải của ông T rồi bỏ đi. Hậu quả, ông T bị gãy ba xương sườn bên phải số 7,8,9 phải nhập viện tại Trung tâm y tế huyện L để điều trị.

Tại bản kết luận giám định 330/KLTTCT-PYLĐ ngày 03/6/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh L kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của Phạm Văn T tại thời điểm giám định là 06%,

Tại bản cáo trạng số 135/CT-VKS-LH ngày 23/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Phạm Kim Khánh về tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, d khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự và tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà thực hành quyền công tố luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Kim K về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, d khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự và tội “ Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, d khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Kim K từ 30 đến 36 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích và từ 09 đến 12 tháng tù về tội hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả hai tội từ 39 đến 50 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra để xem xét; xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo xác định quá trình điều tra bị cáo không bị ép cung, dùng nhục hình và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là đúng với diễn biến sự việc xảy ra. Bị cáo đồng ý với cáo trạng truy tố và không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết định khung hình phạt:

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận, do có mâu thuẫn từ trước với bố ruột là ông Phạm Văn T (do ở nhà ông T hay la mắng K) nên K đã có hành vi cố ý gây thương tích và hủy hoại tài sản của ông T, cụ thể như sau: Vào khoảng 22 giờ ngày 24/10/2022, tại nhà ông Phạm Văn T thuộc tổ dân phố R, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; bị cáo K đã cầm chén sứ dùng để ăn cơm đánh vào đầu ông T, dùng mảnh chén sứ vỡ đánh vào vùng má bên trái, vùng tai bên trái và vùng cổ của ông T gây thương tích theo kết luận giám định là 18%. Tiếp đến, vào khoảng 20 giờ ngày 24/01/2024 bị cáo Phạm Kim K lại có hành vi dùng dao chặt vào mặt kính máy lọc nước, chém vào lu đất, vào ghế nhựa; dùng gạch đá ném vào cửa kính phòng ngủ, kính cửa sổ làm hư hỏng các tài sản này theo kết quả định giá thì giá trị thiệt hại là 4.252.000đồng; đồng thời dùng dao ném vào người ông T làm mõm khuỷu tay phải của ông T theo kết luận giám định thương tích là 10%. Ngoài ra, bị cáo K còn có hành vi dùng cây tre dài khoảng 50cm đường kính 05cm vụt một cái theo hướng chéo từ trên xuống dưới vào phần lưng bên phải của ông T làm ông T bị gãy 03 xương sườn 7,8,9 theo kết luận giám định thương tích là 06%.

Lời khai nhận tội của bị cáo về hành vi bị cáo đã thực hiện với ông Phạm Văn T phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, tang vật thu giữ và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Phạm Kim K phạm tội: “Cố ý gây thương tích” và tội: “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, d khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 và khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng nghiêm trọng đến truyền thống đạo đức gia đình, truyền thống đạo đức dân tộc. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rõ việc dùng hung khí nguy hiểm để tấn công vào thân thể của người khác thì sẽ có hậu quả xảy ra nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

Xuất phát từ việc bị cáo bực tức do hay bị bố la mắng, mà bị cáo đã dùng chén ăn cơm, dao và cây tre để đánh gây thương tích cho ông T - là người bố mà đáng lẽ ra K phải yêu thương, kính trọng; đồng thời đập phá các đồ dùng sinh hoạt trong gia đình do bố mẹ phải lao động vất vả mới có tiền để mua sắm. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo bỏ đi khỏi nhà, bỏ mặc hậu quả xảy ra và sau đó lại tiếp diễn hành vi tương tự khiến cho bậc sinh thành không còn sự lựa chọn nào khác mà phải đau lòng yêu cầu cơ quan pháp luật xử lý chính con ruột của mình. Việc làm của bị cáo là trái với luân thường đạo lý, ảnh hưởng nghiêm trọng đến gia phong lễ giáo, truyền thống đạo đức của dân tộc ta nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: xét nhân thân bị cáo không tốt, năm 2017 đã hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác; hơn nữa cũng đã hai lần từng bị Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xử phạt tù về tội hủy hoại tài sản vào năm 2017 và 2021 nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích, lại còn thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần nên thuộc trường hợp bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo rèn luyện trở thành người công dân tốt, sống biết tuân thủ pháp luật, biết yêu thương kính trọng cha mẹ, biết ý thức giữ gìn truyền thống đạo đức của gia đình và xã hội. Do đó cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đối với bị cáo về tội hủy hoại tài sản; riêng đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội Cố ý gây thương tích là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như chưa đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Bị cáo Phạm Kim K bị xét xử cùng một lần hai tội nên áp dụng khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với từng tội đang bị xét xử và tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: theo hồ sơ thể hiện bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Xử lý vật chứng: qua xem xét các vật chứng do Cơ quan cảnh sát điều tra bàn giao sang chi cục thi hành án dân sự, Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối với 01 con dao chặt lưỡi dài 52,5cm, cán nhựa dài 11,5cm; 01 cục đất; 01 cục đá; 05 viên gạch; bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi pham tội nên tuyên tịch thu tiêu hủy;

Đối với các mảnh vỡ của chén sứ dùng để ăn cơm và cây tre mà bị cáo dùng để đánh ông T. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành truy tìm tang vật gây án nhưng không tìm được nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Kim K (Cò) phạm tội: “Cố ý gây thương tích” và tội “Hủy hoại tài sản”.
   1. Áp dụng điểm a, d khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
   2. Xử phạt: bị cáo Phạm Kim K 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 09 (chín) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
   3. Áp dụng khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
2. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Phạm Kim K phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2024.
3. Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

   Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 con dao chặt lưỡi dài 52,5cm, cán nhựa dài 11,5cm; 01 cục đất; 01 cục đá; 05 viên gạch (tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/8/2024 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/8/2024) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.