NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 - TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Cương

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Trần Ánh Nhạn
2. Bà Nguyễn Thị Thiểu

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Xuân Son - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh tham gia phiên toà: Ông Hồ Sơn Tuấn - Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 12 năm 2025 tại Tòa án nhân dân khu vực 12 - Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Hồ Tứ P; sinh ngày 01-4-1989, tại tỉnh Tây Ninh; Căn cước công dân số: [...] cấp ngày 28-9-2021; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không có; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn N và bà Ngô Thị Q; A, chị, em ruột: có 02 người; Bị cáo có vợ tên Ngô Thị T; con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27-10-2025 đến nay tại P Trại tạm giam G thuộc Trại tạm giam số 1, Công an tỉnh T; (có mặt).

Bị hại: Bà Trần Thị Thanh V, sinh năm 1986; địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ tình cảm nên Hồ Tứ P biết vào khoảng 02 giờ sáng hàng ngày bà V đi bán cá tại chợ T1, con trai lớn của bà V đi làm công nhân theo ca, ở nhà chỉ còn 02 người con nhỏ của bà V. Biết bà V có sở hữu 01 xe mô tô hiệu Honda, loại SH Mode, biển sổ 70F1-820.95 và nơi cất giữ chìa khóa xe, giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Do đó, P nảy sinh ý định trộm cắp xe của bà V để trong nhà. Khoảng 04 giờ ngày 14-8-2025, P cầm theo bộ quần áo mưa màu xanh đen, 01 cờ lê ống điếu cong chữ L loại 10mm đi đến phía sau nhà bà V trèo qua tường vào nhà, P mặc bộ quần áo mưa, đi vào lấy chìa khóa xe và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. P dùng cờ lê tháo biển số bỏ vào cốp xe. Sau đó, P mở cửa và đẩy xe mô tô ra ngoài bằng cổng chính, nổ máy và điều khiển xe đi cửa khẩu quốc tế M. Đến nơi Phương lắp biển số xe lại và làm thủ tục nhập cảnh qua Campuchia. P gặp một người đàn ông Campuchia (không xác định được nhân thân, lai lịch) và bán xe mô tô biển sổ 70F1-820.95 với số tiền 19.000.000 đồng. Khoảng 09 giờ cùng ngày, bà V trở về nhà phát hiện xe mô tô biển số 70F1-820.95 bị mất trộm nên trình báo Công an xã T. Tối ngày 15-8-2025, P nhập cảnh về Việt Nam gặp bà V và đưa cho bà V số tiền 19.000.000 đồng và yêu cầu bà V mua xe khác. Bà V có hỏi P nguồn gốc số tiền thì P thừa nhận lấy trộm xe của bà V. Ngày 16-8-2025, bà V dùng số tiền Phương đưa đi đến khu vực gần cửa khẩu quốc tế M, hỏi thăm gặp một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) và nhờ người này sang bên kia biên giới Campuchia chuộc lại xe với số tiền 21.000.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 3835/KL-HĐĐGTS ngày 24-9-2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Tây Ninh kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe SH Mode, màu sơn đen bạc, biển số 70F1-820.95, số máy JF87E5260580, số khung RLHJF5167LZ034813 trị giá 30.000.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã thu giữ 01 (một) bộ quần áo mưa màu xanh đen, phía trong cổ áo có chữ “Net Viet” của bị cáo P. Hiện Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12, Tây Ninh đang tạm giữ chờ xử lý; 01 xe một tô nhãn hiệu Honda, loại SH Mode biển số 70F1-820.95, số máy JF87E5260580, số khung RLHJF5167LZ034813 đã trả lại cho bà Trần Thị Thanh V.

Tại Bản cáo trạng số 21/CT-VKSKV12 ngày 21-11-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh đã truy tố bị cáo Hồ Tứ P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điều 38, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Tứ P từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về phạt bổ sung: Bị cáo không có sở hữu tài sản nên đề nghị không phạt bổ sung.

Về trách nhiệm dân sự: bà V đã nhận lại xe mô tô biển số 70F1-820.95 và không yêu cầu bị cáo P bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo P nói lời sau cùng: bị cáo đã thực sự ăn năn, hối cải. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo:

Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại cùng với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 04 giờ ngày 14-8-2025 tại ấp B, xã T, tỉnh Tây Ninh, Hồ Tứ P lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe SH Mode, màu sơn đen bạc, biển số 70F1-820.95 trị giá 30.000.000 đồng của bà Trần Thị Thanh V thì bị phát hiện. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát và Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; và trong quá trình điều tra vụ án, cũng như tại phiên tòa xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

[4] Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng nhưng bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết hành vi trộm cắp tài sản là xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ. Nhưng vì lười biếng, muốn có tiền nhanh chóng để tiêu xài cho cá nhân mà không phải lao động nên đã thực hiện tội phạm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội và cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với xe một tô nhãn hiệu Honda, loại SH Mode biển số 70F1-820.95 đã trả lại cho bà Trần Thị Thanh V nên Hội đồng xét xử không giải quyết; đối với bộ quần áo mưa màu xanh đen, phía trong cổ áo có chữ “Net Viet” của bị cáo P sử dụng trong quá trình gây án, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[8] Xét thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Tứ P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Tứ P 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27-10-2025.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

   Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ quần áo mưa màu xanh đen, phía trong cổ áo có chữ “Net Viet” của bị cáo P.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.