TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 133/2024/HSST Ngày: 25-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Tấn Phát

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan

Ông Lê Văn Mỳ

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Ngọc Thúy - Thư ký Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2024/HSST ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Phạm Văn H, sinh năm 1993 tại tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: tổ A, khu phố A, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn B, sinh năm 1964 và bà Phạm Thị Đ, sinh năm 1968. Gia đình có bốn anh em, bị cáo là con thứ hai; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Thu S, sinh năm 1996; Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2020; con nhỏ nhất sinh năm 2022. Tiền sự: Không. Tiền án: Ngày 04/4/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (Ngày 22/4/2024 bị cáo đóng phạt 20.000.000 đồng theo biên lai thu số 0005223 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai). Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút 21/04/2024, Lương Minh L, sinh năm 1995 ngụ tại khu phố A, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai gọi điện rủ V, Tâm L1, N (không rõ họ, địa chỉ) đến vườn điều thuộc tổ B khu phố B, thị trấn V, huyện V do bà Lê Thị T quản lý để đánh bạc hình thức đá gà, với cách thức: Trước khi thi đấu trọng tài cân gà xác định trọng lượng, thống nhất tỷ lệ, số tiền cá cược. Mỗi bên sẽ đặt cược thông qua trọng tài hoặc cá cược ngoài (còn gọi hàng xáo với nhau). Sau đó dùng băng keo chuẩn bị từ trước quấn cựa sắt vào chân gà và thả gà để hai con đá với nhau. Trọng tài sẽ phân định thắng thua trong các trường hợp: gà bên nào bỏ chạy trước bị thua, gà nào chết bị thua; cả hai con chết hoặc đứng im là hòa. Người chơi đặt cược gà thắng sẽ thắng số tiền cá cược theo tỷ lệ cá cược, nếu thua sẽ mất số tiền đã đặt cược. Khi trận gà kết thúc bên thua cược sẽ gom tiền đưa cho trọng tài trả cho bên thắng, trọng tài được hưởng 5% số tiền bên thắng cược.

Sau đó L mang theo 01 cân đồng hồ, 01 tấm kính nhựa và nhiều cuộn băng keo trắng đến vườn điều để làm trọng tài. Cùng thời điểm này có Phạm Văn H, Trương Minh H1, sinh năm 1970 ngụ tại ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang; Nguyễn Minh N, sinh năm 1970 ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Vòng S, sinh năm 1980 ngụ tại ấp A, xã V, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Lỷ Sau P, sinh năm 1993 ngụ tại ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Vũ Hoàng D, sinh năm 1995 ngụ tại khu phố B, thị trấn V, huyện V biết L làm trọng tài nên mang theo gà đến vườn điều; Trần Ngọc T1, Trần Đình C, Lê Hà Đ1 và một số đối tượng khác (không rõ họ tên địa chỉ) đến cùng tham gia đánh bạc như sau:

• Trận đá gà thứ nhất: Lương Minh L làm trọng tài cho trận đá giữa gà nặng 1,4kg của Phạm Văn H đá với gà nặng 1,4kg của tên X (không rõ họ tên, địa chỉ) và L2 Sau P, sinh năm 1993 ngụ tại ấp L, xã T, huyện T. Số tiền tham gia cá cược mỗi bên là 1.000.000 đồng với tỷ lệ thắng thua 1/1 (đá xổ). Kết quả gà phía Lỷ Sau P thắng, H đã đưa tiền cho L để thanh toán tiền cho người thắng bạc.
• Trận đá gà thứ hai: Lương Minh L làm trọng tài cho trận đá giữa gà nặng 2,7kg của Phạm Văn H đá với gà nặng 2,7kg của Trương Minh H1, sinh năm 1970 ngụ tại khu phố F, thị trấn V, huyện V. Số tiền tham gia cá cược mỗi bên là 1.000.000 đồng với tỷ lệ thắng thua 1/1 (đá xổ), trong đó Vũ Hoàng D, sinh năm 1995 ngụ tại khu phố B, thị trấn V, huyện V góp cược 300.000 đồng gà của Phạm Văn H.
• Trận đá gà thứ ba: Lương Minh L làm trọng tài cho trận đá giữa gà nặng 1,2kg của L với gà nặng 1,2kg của Nguyễn Minh N, số tiền cược mỗi bên là 2.000.000 đồng, tỷ lệ thắng thua 1/1. L nhờ Phạm Văn H thả gà giúp L. Tham gia góp tiền đánh bạc gồm có: Lộc cược 500.000 đồng, Trần Ngọc T1, V1 Sau Phí góp 1.500.000 đồng; Trần Đình C cá cược (hàng xáo) 500.000 đồng với người không xác định được, kết quả gà của Lương Minh L thắng.

Ngoài ra Lương Minh L còn làm trọng tài cho 03 trận đá gà khác:

Trận đá giữa gà nặng 2,9kg của Tâm L1 với gà nặng 2,9kg của V và Ỗ (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể), số tiền cược mỗi bên là 1.000.000 đồng, tỷ lệ thắng thua 1/1 (đá xổ), kết quả gà Tâm L1 thắng trận.

Trận đá giữa gà nặng 3kg của V với gà nặng 3kg của V1 Sau Phí; số tiền tham gia cược mỗi bên là 1.000.000 đồng, tỷ lệ thắng thua 1/1. Ngoài ra còn có Lê Hà Đ1 ngụ tại khu phố A, thị trấn V sử dụng 200.000 đồng cá cược với người khác (hàng xáo), kết quả gà của V thắng.

Đến khoảng 10 giờ 45 phút cùng ngày, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an huyện V phối hợp Công an thị trấn V phát hiện bắt quả tang lập hồ sơ xử lý theo quy định pháp luật.

+ Tang vật tạm giữ:

• Tại sân đá: 02 con gà màu đỏ - đen, có gắn cựa sắt ở hai chân, mỗi con cân nặng 2,7kg; 01 con gà màu đỏ - đen; 01 cân đồng hồ hiệu “Nhơn Hoà” màu xanh loại 05kg; 01 tấm nhựa màu trắng; 12 cuộn băng keo trắng.
• Trên người các đối tượng: Lê Hà Đ1 530.000 đồng và 01 điện thoại đi động S2; Trần Ngọc T1 500.000 đồng và 01 điện thoại N1; Trần Đình C 5.750.000 đồng và 01 điện thoại iPhone 14.
• Xung quanh hiện trường: xe mô tô biển số 52KB-0256; xe mô tô biển số 60B9-658.95; xe mô tô biển số 60C1-361.16; xe mô tô biển số 60AL - 059.11; xe mô tô biển số 60B8 - 671.03.

+ Kết quả xác minh xác định nguồn gốc phương tiện tạm giữ như sau:

• Xe mô tô Honda Blade biển số 60AL-059.11 do Vũ Hoàng D đứng tên Chứng nhận đăng ký. Ngày 21/4/2024, D điều khiển xe mô tô đến vườn điều tham gia đánh bạc nhưng không sử dụng xe mô tô vào mục đích đánh bạc.
• Xe mô tô Honda Wavs RSX biển số 60C1-361.16 do Phạm Khắc H2, sinh năm 1983 ngụ tại khu A, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai đứng tên Chứng nhận đăng ký. Năm 2020, H2 bán xe mô tô cho người không rõ họ tên địa chỉ và không làm thủ tục sang tên.
• Xe mô tô Honda Wave RSX biển số 60B9-658.95 do Nguyễn Thị Bích L3, sinh năm 1988 ngụ tại khu phố A, thị trấn V, huyện V (là vợ của Trần Đình C) đứng tên Chứng nhận đăng ký. Ngày 21/4/2024, C điều khiển xe mô tô đến vườn điều tham gia đánh bạc (chị L3 không biết).
• Xe mô tô Honda Air blade biển số 60B8-671.03 do Sỳ Nàm S1, sinh năm 1972 ngụ tại ấp T, xã S, huyện T đứng tên chứng nhận đăng ký. Năm 2019, S1 bán xe mô tô cho người không rõ họ tên địa chỉ và không làm thủ tục sang tên.
• Xe mô tô biển số 52KB-0256 không có số khung và có số máy C50E9813751 nên không có căn cứ xác minh.

+ Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ:

• Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tiêu huỷ 03 con gà màu đỏ - đen, có gắn cựa sắt ở hai chân, mỗi con cân nặng 2,7kg; đồng thời giao trả 01 điện thoại di động Nokia cho Trần Ngọc T1; xe mô tô biển số 60AL-059.11 cho Vũ Hoàng D; xe mô tô biển số 60B9-658.95 cho Nguyễn Thị Bích L3; 01 điện thoại di động Iphone 14 cho Trần Đình C; số tiền 530.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung J7 pro cho Lê Hà Đ1.

Đối với xe mô tô gắn biển số 52KB-0256 không có số khung và xe mô tô biển số 60B8-671.03 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển Công an huyện V xác minh xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKSVC ngày 05 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử đối với bị cáo Phạm Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

• Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Đánh bạc”
• Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo H từ 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) tháng tù.
• Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 cân đồng hồ hiệu “Nhơn Hòa” màu xanh loại 5kg; 01 tấm nhựa màu trắng; 12 cuộn băng keo trắng.
• Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố, đồng thời không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng các bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như tại phiên tòa, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ, quyền được bào chữa và tự bào chữa của bị cáo được bảo đảm. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 09 giờ đến 10 giờ 45 phút ngày 21/4/2024, tại vườn điều thuộc tổ B khu phố B, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai bị cáo Phạm Văn H tham gia cá cược 02 trận đá gà với Trương Minh H1 và tên X (không rõ họ, địa chỉ) do Lương Minh L làm trọng tài, số tiền tham gia đánh bạc mỗi trận là 1.000.000 đồng; đồng thời giúp L thả gà để gà của L đá với gà của Nguyễn Minh N. Tổng số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc tuy dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo H từng bị Tòa án xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” chưa được xóa án tích. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức được thua bằng tiền hay hiện vật là vi phạm pháp luật nhưng vì ham lợi nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt đủ nghiêm đối với bị cáo.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự và sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

[5] Về xử lý vật chứng:

• [5.1] 03 con gà màu đỏ - đen, mỗi con cân nặng 2,7kg là vật chứng không thể lưu giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tiêu hủy là phù hợp;
• [5.2] Đối với 01 cân đồng hồ hiệu Nhơn Hòa màu xanh loại 05kg; 01 tấm nhựa màu trắng; 12 cuộn băng keo không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
• [5.3] 01 điện thoại di động Nokia của Trần Ngọc T1; 01 xe mô tô biển số 60AL-059.11 của Vũ Hoàng D; 01 xe mô tô biển số 60B9-658.95 của Nguyễn Thị Bích L3; 01 điện thoại di động Iphone 14 của Trần Đình C; số tiền 530.000 đồng và 01 điện thoại di động Samsung J7 pro của Lê Hà Đ1 là các tài sản không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Đồng Nai đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
• [5.4] Đối với xe mô tô gắn biển số 52KB-0256 không có số khung và xe mô tô biển số 60B8-671.03 chưa xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển vật chứng đến Công an huyện V để tiến hành xác minh xử lý theo quy định pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

• [6.1] Các đối tượng Lương Minh L, Trần Đình C, Vũ Hoàng D, Trương Minh H1, Trần Ngọc T1, Nguyễn Minh N, L2 Sau P, Lê Hà Đ1, V1 Sau Phí có hành vi đánh bạc nhưng số tiền tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự về nhóm tội đánh bạc nên Công an huyện V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này là phù hợp quy định pháp luật.
• [6.2] Đối với các đối tượng khác tham gia đánh bạc trong vụ án chưa rõ thông tin nhân thân, lai lịch cụ thể, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định pháp luật.
• [6.3] Đối với bà Lê Thị T là người quản lý vườn điều nhưng không biết các đối tượng sử dụng địa điểm để đánh bạc nên không có căn cứ xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: 01 cân đồng hồ hiệu Nhơn Hòa màu xanh loại 05kg; 01 tấm nhựa màu trắng; 12 cuộn băng keo.

(Các vật chứng nêu trên được thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/9/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai)

3. Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - UBND xã nơi b/c cư trú; - VKSND H.Vĩnh Cửu; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Công an H.Vĩnh Cửu; - Nhà tạm giữ CA H.Vĩnh Cửu; - CC.THADS H.Vĩnh Cửu; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký và đóng dấu) Nguyễn Tấn Phát