TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 133/2024/HS-ST Ngày 26 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phan Văn Cường
2. Bà Phạm Tú Nhi

Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Linh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131A/2024/QĐXXST-HS ngày 18/3/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh ngày 05/10/1997 tại tỉnh Thái Bình; thường trú: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1976; có 01 em sinh năm 2005; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Ngày 15/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 22/2020/HSST ngày 15/5/2020, chấp hành xong ngày 06/02/2022 (đã đóng án phí); nhân thân: Ngày 30/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 66/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/3/2017 (Đã đóng án phí); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/12/2023 cho đến nay. Có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Phù Quốc Đ, sinh năm 1993; thường trú: Khu V, phường T, Quận Ô, Thành phố Cần Thơ; nơi ở hiện tại: Số I, đường Đ, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Anh Phạm Trung U, sinh năm 1995; thường trú: Thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nơi ở hiện tại: Khu nhà ở Đ, Số B đường F, khu phố C, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt
3. Trần Thị Mỹ T1, sinh năm 2000; thường trú: Ấp G, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau; nơi ở hiện tại: Số G đường Đ, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Trần Ngọc H, sinh năm 1980; thường trú: C, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Lê Văn H1, sinh năm 1984; thường trú: Xóm P, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
3. Nguyễn Duy T2, sinh năm 1984; thường trú: Thôn F, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
4. Lê Công C, sinh năm 2001; thường trú: Thôn B, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/12/2023, Nguyễn Văn Q mang theo 01 mỏ lết số 24 cắt nhọn 01 đầu, điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave S, màu đỏ, biển số 50N1 – 238.21 đi từ nhà trọ của mình tại địa chỉ: Số C, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương đến các tuyến đường thuộc khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương tìm tài sản lấy trộm. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi Q đi đến dãy nhà trọ địa chỉ số I, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương thấy dãy trọ không khóa cổng, không có ai, Q điều khiển xe mô tô vào bên trong dãy trọ rồi dừng xe ở đầu cầu thang lầu 01, Q đi đến các phòng để phá khóa, khi đến phòng trọ số 18 của anh Phù Quốc Đ, Q dùng cây mỏ lết số 24 cắt nhọn 01 đầu phá ổ khóa, rồi vào trong phòng trọ lấy trộm 01 máy chụp ảnh hiệu Canon màu đen, 01 bình gas loại 12kg màu xám và 01 laptop hiệu Acer, màu đỏ đen, rồi mang tất cả chất lên xe mô tô chở về phòng trọ tại địa chỉ số C khu phố T, phường T, thành phố D để cất giấu. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Q chở bình gas vừa lấy trộm được đến cửa hàng bếp gas tại số C khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương bán cho anh Trần Ngọc H được 150.000 đồng. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, Q mang máy chụp ảnh hiệu Canon đi đến cửa hàng mua bán máy ảnh Lapvip.vn tại số I đường H, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh gặp anh Nguyễn Duy T2 bán 1.200.000 đồng, số tiền trên Q đã tiêu xài hết.

Đến khoảng hơn 15 giờ 00 phút ngày 06/12/2023, khi Q mang xe mô tô Honda Wave S, màu đỏ, biển số 50N1 – 238.21 ra tiệm sửa xe gần nhà trọ của Q để sửa thì bị lực lượng Công an phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương đi tuần tra đến phát hiện nghi vấn kiểm tra, thu giữ trong cặp quần của Q có 01 mỏ lết số 24 cắt nhọn 01 đầu. Cùng ngày, Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Q tại địa chỉ nhà số C khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Quá trình khám xét phát hiện trong phòng trọ của Q cất dấu 01 máy laptop hiệu Dell màu đen, 01 máy laptop hiệu Acer màu đỏ đen, 01 máy giặt hiệu Samsung, 01 đồng hồ đeo tay hiệu Daniel & D, Q khai nhận đây là các tài sản Q lấy trộm được của người khác cất giấu tại phòng trọ. Sau đó, cơ quan Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương đưa Q về trụ sở làm việc. Quá trình làm việc Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cụ thể như sau.

Vụ 01: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/12/2023, Q điều khiển xe mô tô, biển số 50N1 – 238.21 đến dãy nhà trọ tại số B đường F, khu phố C, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Q dùng mỏ lết mang theo nạy bung ổ khóa cửa phòng trọ số E18 của anh Phạm Trung U lấy trộm 01 bình gas loại 12kg màu vàng, 01 laptop hiệu Dell Latitude E5430, màu đen, 01 máy giặt hiệu Samsung 7,2kg màu xám, 01 đồng hồ đeo tay hiệu Daniel & Douglas, rồi mang tất cả chất lên xe môtô, biển số 50N1 – 238.21 chở về phòng trọ cất giấu. Sau đó, Q chở bình gas hiệu Pacific Petro vừa lấy trộm được đi tìm nơi bán, khi Q đang đi trên đường gần khu vực nhà trọ thì thấy có 01 người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) đi mua ve chai, nên Q bán bình gas cho người phụ nữ này được số tiền 150.000 đồng, số tiền này Q đã tiêu xài hết.

Vụ 02: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01/12/2023, Q tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 50N1-238.21 đến dãy nhà trọ tại số A khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Q dùng mỏ lết nạy bung ổ khóa một phòng trọ (không biết phòng trọ số mấy, của ai) lấy trộm 01 tủ lạnh hiệu Sanyo SR-14JD, loại 140 lít, màu xám, rồi mang ra ngoài để lên xe môtô biển số 50N1 – 238.21 chở về phòng trọ của mình cất giấu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Q chở tủ lạnh vừa lấy trộm được đến cửa hàng Đ2 tại tổ C, khu phố C, phường T, Thành phố D, tỉnh Bình Dương, bán cho chủ cửa hàng là anh Võ Văn T3 với giá 600.000 đồng, số tiền trên Q đã tiêu xài hết. Đối với 01 laptop hiệu Dell Latitude E5430, màu đen, 01 máy giặt hiệu Samsung màu xám, 01 đồng hồ đeo tay hiệu Daniel & Douglas Quyết cất giấu tại phòng trọ. Đến ngày 06/12/2023, bị cơ quan Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương thu giữ.

Vụ 03: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 02/12/2023, Q điều khiển xe mô tô, biển số 50N1 – 238.21 đến dãy nhà trọ địa chỉ nhà số G đường Đ, khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Q dùng mỏ lết nạy ổ khóa đột nhập vào phòng trọ số 02 của chị Trần Thị Mỹ T1 lấy trộm 01 laptop hiệu HP Pavilion, màu xám trắng, 01 điện thoại di động hiệu OPPO A5 màu đen, Q điều khiển xe môtô, biển số 50N1 – 238.21 chở về phòng trọ cất giấu. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, Q mang điện thoại di động hiệu OPPO A5 đến cửa hàng điện thoại Tuấn N tại phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhờ anh Lê Văn H1 chạy lại chương trình và Q bán cho anh H1 được 800.000 đồng, số tiền trên Q đã tiêu xài hết. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Q mang máy tính laptop hiệu hiệu HP Pavilion, màu xám trắng đến tiệm M tại khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương gặp anh Lê Công C bán được 4.500.000 đồng, số tiền trên Q đã tiêu xài hết.

Vật chứng thu giữ:

• + 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen bạc, số máy: JC43E0827013, số khung: RLHJC4305AY502347, biển số: 50N1-238.21.
• + 01 (một) laptop nhãn hiệu Acer Aspire E1-571 Core i3 màu đỏ đen, 01 máy chụp ảnh nhãn hiệu Canon E05 700D màu đen, 01 bình gas nhãn hiệu Unique Gas loại 12kg màu xám.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 màu đen.
• + 01 (một) máy giặt nhãn hiệu Samsung loại 7.2 kg Model: QA72H4000SG màu xám, 01 (một) laptop nhãn hiệu Dell Latitude E5430 Core i5 màu đen, 01 (một) đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Daniel & Douglas DD8808 mặt bằng kim loại màu vàng dây đeo bằng nhựa màu đen.
• + 01 (một) mỏ lết số 24 bằng kim loại màu trắng được mài nhọn một đầu, bên trên có dòng chữ “CHROME VANADIUM”.
• + 01 (một) tủ lạnh hiệu Sanyo SR-14JD, loại 140 lít, màu xám.

- Kết luận định giá tài sản số 215/KLĐG-HĐĐGTS ngày 15/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự - UBND thành phố D, kết luận: 01 Laptop hiệu Dell Latitude E5430 Core i5, màu đen trị giá 500.000 đồng; 01 máy giặt hiệu S, loại 7,2kg, Model: QA72H4000SG, màu xám trị giá 1.200.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Daniel & Douglas DD8808 trị giá 1.000.000 đồng. Tổng giá trị 2.700.000 đồng.

- Kết luận định giá tài sản số 216/KLĐG-HĐĐGTS ngày 15/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự - UBND thành phố D, kết luận: 01 Laptop hiệu HP Pavilion 15-EG0505TU Core i5, màu xám trắng trị giá 7.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5, màu đen trị giá 1.000.000 đồng. Tổng giá trị 8.000.000 đồng.

- Kết luận định giá tài sản số 217/KLĐG-HĐĐGTS ngày 15/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự - UBND thành phố D, kết luận: 01 Laptop hiệu Acer Aspire E1-571 Core i3, màu đỏ đen trị giá 500.000 đồng; 01 máy chụp ảnh hiệu Canon E05 700D, màu đen trị giá 4.300.000 đồng; 01 bình gas hiệu Unique G, loại 12kg, màu xám trị giá 150.000 đồng. Tổng giá trị 4.950.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản Nguyễn Văn Q chiếm đoạt là 15.950.000 đồng.

Ngày 16/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Cáo trạng số: 112/CT-VKS-DA ngày 11 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm g, h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

• + 01 (một) laptop nhãn hiệu Acer Aspire E1-571 Core i3 màu đỏ đen, 01 máy chụp ảnh nhãn hiệu Canon E05 700D màu đen, 01 bình gas nhãn hiệu Unique Gas loại 12kg màu xám. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phù Quốc Đ.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 màu đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Trần Thị Mỹ T1.
• + 01 (một) máy giặt nhãn hiệu Samsung loại 7.2 kg Model: QA72H4000SG màu xám, 01 (một) laptop nhãn hiệu Dell Latitude E5430 Core i5 màu đen, 01 (một) đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Daniel & Douglas DD8808 mặt bằng kim loại màu vàng dây đeo bằng nhựa màu đen. Cơ quan CSĐT Công an thành phố D đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Trung U.
• + 01 (một) mỏ lết số 24 bằng kim loại màu trắng được mài nhọn một đầu, bên trên có dòng chữ “CHROME VANADIUM”. Xét không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
• + 01 (một) gác ba ga xe mô tô bằng kim loại màu đen của Nguyễn Văn Q không liên quan gì đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương đã trả lại cho Nguyễn Văn Q.
• + 01 (một) tủ lạnh hiệu Sanyo SR-14JD, loại 140 lít, màu xám. Hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương tiếp tục xác minh làm rõ.
• + Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RS, màu đỏ đen bạc, số máy: JC43E0827013, số khung: RLHJC4305AY502347, biển số: 50N1-238.21. Qua xác minh chủ sở hữu là ông Nguyễn Đức T cho Nguyễn Văn Q mượn làm phương tiện đi lại, việc Q dùng xe mô tô để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản thì ông T không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương đã trả lại xe mô tô trên cho ông Nguyễn Đức T.

Về trách nhiệm dân sự:

• - Quá trình điều tra anh Phạm Trung U yêu cầu Q phải bồi thường số tiền là 4.000.000 đồng giá trị 02 chiếc nhẫn vàng và bình gas hiệu Pacific Petro bị mất không thu hồi được. Tuy nhiên tại đơn xin giải quyết vắng mặt gửi Tòa án anh U xác định không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền trên nên không xem xét giải quyết.
• - Đối với 01 laptop hiệu HP Pavilion, màu xám trắng không thu hồi được, chị Trần Thị Mỹ T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền trên nên không xem xét giải quyết.
• - Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lê Văn H1, Trần Ngọc H, Nguyễn Duy T2 và anh Lê Công C mua tài sản của bị cáo Q nhưng không yêu cầu bồi thường nên ghi nhận.
• - Đối với anh Lê Văn H1, Trần Ngọc H, Nguyễn Duy T2 và Lê Công C mua tài sản của Q nhưng không biết tài sản là do Q lấy trộm của người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương không đề nghị xử lý.
• - Đối với việc anh Phạm Trung U khai bị mất trộm 01 chiếc nhẫn đồng tiền bằng vàng 18k, trọng lượng 0,7 chỉ và 01 chiếc nhẫn nhỏ bằng vàng 18k, trọng lượng khoảng 0.5 (không có hoá đơn) vào ngày 01/12/2023. Qua làm việc, Q không thừa nhận lấy trộm nhẫn vàng của anh U, đồng thời không có tài liệu chứng cứ nào xác định việc Q lấy trộm nhẫn vàng của anh U. Do đó, không có cơ sở xác định Q là người lấy trộm nhẫn vàng của anh U. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt, xử lý vật chứng. Đồng thời tại lời nói sau cùng, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ lời khai của bị cáo và chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định: Vào các ngày 01/12/2023, ngày 02/12/2023 và ngày 05/12/2023 Nguyễn Văn Q đã lén lút chiếm đoạt 01 (một) laptop nhãn hiệu Acer Aspire E1-571 Core i3 màu đỏ đen, 01 máy chụp ảnh nhãn hiệu Canon E05 700D màu đen, 01 bình gas nhãn hiệu Unique Gas loại 12kg màu xám; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 màu đen; 01 (một) máy giặt nhãn hiệu Samsung loại 7.2 kg Model: QA72H4000SG màu xám, 01 (một) laptop nhãn hiệu Dell Latitude E5430 Core i5 màu đen, 01 (một) đồng hồ đeo tay nhãn hiệu Daniel & Douglas DD8808; 01 (một) tủ lạnh hiệu Sanyo SR-14JD, loại 140 lít, màu xám tổng trị giá là 15.950.000 đồng.

Như vậy, hành vi của Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 112/CT - VKS ngày 11 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là ít nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã có nhân thân về tội Trộm cắp tài sản và tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn, mới tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 04 lần liên tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; có 01 tiền án chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm. Đây là những tình tiết tăng nặng được quy định tại Điểm g, h, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tình tiết trên được quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

[7] Trách nhiệm dân sự: Các bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng:

• + 01 (một) mỏ lết số 24 bằng kim loại màu trắng được mài nhọn một đầu, bên trên có dòng chữ “CHROME VANADIUM”. Xét không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
• + 01 (một) tủ lạnh hiệu Sanyo SR-14JD, loại 140 lít, màu xám. Hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[9] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo là phù hợp nên chấp nhận.

[10] Đối với việc anh Phạm Trung U khai bị mất trộm 01 chiếc nhẫn đồng tiền bằng vàng 18k, trọng lượng 0,7 chỉ và 01 chiếc nhẫn nhỏ bằng vàng 18k, trọng lượng khoảng 0.5 (không có hoá đơn) vào ngày 01/12/2023. Qua làm việc, Q không thừa nhận lấy trộm nhẫn vàng của anh U, đồng thời không có tài liệu chứng cứ nào xác định việc Q lấy trộm nhẫn vàng của anh U. Do đó, không có cơ sở xác định Q là người lấy trộm nhẫn vàng của anh U. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Đ1 a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) mỏ lết số 24 bằng kim loại màu trắng được mài nhọn một đầu, bên trên có dòng chữ “CHROME VANADIUM”.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2024.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Bị cáo, bị hại, người có QL&NVLQ (08); - VKSND thành phố Dĩ An (01); - VKSND tỉnh Bình Dương (01); - Công an thành phố Dĩ An (01); - Trại tạm giam CA tỉnh BD (01); - Chi cục THADS thành phố Dĩ An (01); - TAND tỉnh Bình Dương (01); - Sở tư pháp tỉnh Bình Dương (01); - Phòng PV06 CA tỉnh Bình Dương (01); - UBND nơi cư trú của bị cáo (01); - Lưu: VT, HSVA (02).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Viết Nam