|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 133/2024/HS-ST
Ngày 20-9-2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phùng Thị Tố Uyên
Các Hội thẩm nhân dân.
Ông Nguyễn Văn Hảo
Ông Nguyễn Hữu Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 118/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N, sinh ngày 21 tháng 12 năm 1977 tại thị trấn B H, huyện B X, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố V T, thị trấn B H, huyện B X, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 05/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn X và con bà Nguyễn Thị B ; có vợ là Hà Thị Đ và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2024 đến nay “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn N là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017 đến nay, loại ma túy thường sử dụng là Heroin. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/6/2024, do có nhu cầu muốn sử dụng ma túy nên Nam một mình đi bộ từ nhà ở Tổ dân phố V T, thị trấn B H, huyện B X, tỉnh Vĩnh Phúc sau đó đi đến địa phận xã Ng Th, thành phố P Y, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma tuý heroin về sử dụng. Tại đây, Nam gặp một người nữ giới không rõ danh tính và hỏi mua của người này 01 gói ma túy heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Nam cất ma túy vào túi quần phía sau bên trái đang mặc trên người rồi đi tìm địa điểm sử dụng. Khi Nam đang một mình đi bộ ở ven đường dân sinh thuộc địa phận thôn B G, xã Tr M, huyện Bình Xuyên thì bị Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang vào hồi 13 giờ 30 phút cùng ngày.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) gói nhỏ bên ngoài là mảnh giấy màu bạc kích thước (01x1,5cm) bên trong có chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ tại túi quần phía sau bên trái Nguyễn Văn N đang mặc trên người, được niêm phong ký hiệu A. Cơ quan điều tra đã thu giữ nước tiểu của Nguyễn Văn N phục vụ công tác giám định, được niêm phong ký hiệu A1.
Tại kết luận giám định số 1790/KLGĐ ngày 20/6/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,3043g (không phảy ba không bốn ba gam, không kể bao vì). Hoàn lại trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định gồm: 0,2422 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.
Tại bản kết luận giám định số 1814/KLGĐ ngày 22/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Văn N ...; Hoàn lại đối tượng giám định: Không.
Tại Cáo trạng số 129/CT - VKSBX ngày 04 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt Nguyễn Văn N từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16 tháng 6 năm 2024. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đồng thời đề xuất quan điểm về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/6/2024, tại khu vực ven đường dân sinh thuộc địa phận thôn B G, xã Tr M, huyện Bình Xuyên, Nguyễn Văn N có hành vi tàng trữ trái phép 0,3043 gam ma túy Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nam đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Nội dung điều luật quy định: "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ...c)...Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam";
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, tàng trữ... các chất ma tuý. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, như mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định Nguyễn Văn N là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Đối với 0,2422 gam mẫu cùng bao gói cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Nguyễn Văn N tại địa phận xã Ng Th, thành phố P Y, tỉnh Vĩnh Phúc do N không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không xác định được danh tính, không có cơ sở để xử lý.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 16 tháng 6 năm 2024.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu huỷ 0,2422 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định.
(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 10 tháng 9 năm 2024).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phùng Thị Tố Uyên |
Bản án số 133/2024/HS-ST ngày 20/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC về tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 133/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 20/09/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tàng trữ MT
