TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 133/2024/HS-ST Ngày: 14/05/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Quang Long

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Đình Quang; Ông Phan Minh Tuấn;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Giang

Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ, Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 05 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 86/2024/TLST-HS ngày 12/04/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2024/QĐXXST-HS ngày 02/05/2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên Tạ Việt T, sinh năm 1992. Giới tính: Nam. NKTT: Tổ dân phố T, Thị trấn B, huyện B, Vĩnh Phúc. Văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông Tạ Văn D, sinh năm 1970. Con bà: Phan Thị Hồng T1, sinh năm 1971. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1994. Có 01 con sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 17/10/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Số giam: 5192C2/17. Có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Phạm Khánh T2, sinh năm 1993. Giới tính: Nam. NKTT: Căn hộ G1 – A V, tổ dân phố V, phường M, N, Hà Nội. Văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Phạm Hồng M, sinh năm 1965. Con bà: Lê Minh T3, sinh năm 1969. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất. Vợ: Nguyễn Quỳnh T4, sinh năm 1990 (Chưa đăng ký kết hôn). Có 01 con sinh năm 2022.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 17/10/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Số giam: 5191C2/19. Có mặt tại phiên toà.

3. Họ và tên: Lê Xuân T5, sinh năm 1991. Giới tính: Nam. HKTT: 1224 HH1C L, phường H, quận H, Hà Nội. Văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Lê Xuân T6, sinh năm 1963. Con bà: Hà Thị H1 (Đã chết). Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Vũ Thị H2, sinh năm 1989. Có 03 con, lớn sinh năm: 2017, nhỏ sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không .

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 17/10/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Số giam: 5190C2/7. Có mặt tại phiên toà.

4. Họ và tên: Phạm Lê H3, sinh năm 1989. Giới tính: Nam. HKTT: 64 T, phường Đ, TP ., Thanh Hóa. Văn hóa: 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Phạm Thanh H4 (Đã chết). Con bà: Võ Thị H5 (Đã chết). Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 17/10/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. Số giam: 5189C2/4. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Đoàn Thái H6,sinh năm 1979. HKTT: P 501- Đ1 Tập thể N, phường N, Đ, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 25 phút ngày 17/10/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận N tiến hành kiểm tra xác minh tin báo tại căn hộ G - A V, phường M, N, Hà Nội có bật nhạc mạnh nghi vấn sử dụng ma túy. Tại thời điểm kiểm tra phát hiện bên trong căn hộ có 16 đối tượng gồm: Phạm Khánh T2, Lê Xuân T5, Tạ Việt T, Phạm Lê H3, Trương Thị Q (Sinh năm: 1996, HKTT: phường M, H, Hà Nội); Nguyễn Thu H7 (Sinh năm: 2003, HKTT: phường Q, TP ., Hà Giang); Đỗ Phương T7 (Sinh năm: 2002, HKTT: phường T, quận H, Hà Nội); Hồ Thanh T8 (Sinh năm: 1999, HKTT: phường M, B, Hà Nội); Nguyễn Gia B (Sinh năm: 1990, HKTT: phường L, H, Hà Nội); Nguyễn Minh Đ (Sinh năm: 1987; HKTT: phường D, Cầu G, Hà Nội); Phạm Tiến Đ1 (Sinh năm: 2000, HKTT: xã N, Đ, Phú Thọ); Lại Đức Đ2 (Sinh năm: 1995, HKTT: phường T, H, Hà Nội); Nguyễn Thị Hương Q1 (Sinh năm: 2002, HKTT: phường C, C, Quảng Ninh); Phạm Thị N (Sinh năm: 2000, HKTT: xã T, T, Hải Dương); Lương Hải L (Sinh năm: 1991, HKTT: phường N, B, Hà Nội); Trần Thị T9 (Sinh năm: 2001, HKTT: xã Q, V, Bắc Giang) cùng một số đồ vật liên quan đến việc sử dụng ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ (BL 182).

Vật chứng thu giữ: (BL 183 – 184)

• * Bên trong thùng rác cạnh cửa ra vào căn hộ: 01 vỏ túi nilon màu vàng nhãn hiệu Chali; 02 vỏ túi nilon màu trắng nhãn hiệu Bitcoin; 01 vỏ giấy màu đỏ; 04 ống hút hình tròn màu trắng; 06 thẻ nhựa cứng có chữ Itel.
• * Tại bồn rửa bát ở bếp: 02 đĩa thủy tinh hình tròn màu trắng; 02 bát sứ; 01 chén sứ màu nâu; 01 thìa Inox màu trắng; 01 lọ thủy tinh có nắp màu vàng; 01 lọ thủy tinh.
• * Tại phía sau máy giặt ở logia có: 02 túi nilong màu trắng đều chứa tinh thể màu trắng; 01 cối xay hình trụ tròn màu đen; 01 hộp thủy tinh nắp màu xám bên trong có thảo mộc khô.
• * Bên trong phòng ngủ: 01 hộp nhựa bên trong có 04 gói nilon màu tím có chữ Striking bên trong chứa tinh thể màu xanh và 02 gói nilon màu đỏ có chữ Striking bên trong có chứa tinh thể màu vàng; 02 loa màu đen, 01 bàn DJ Pioneer màu đen, 01 đèn nháy và 01 bếp ga du lịch, trên mặt bếp có đĩa nhựa mặt màu đen.
• * Phạm Khánh T2 giao nộp: 01 bình thủy tinh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14promax màu vàng, gắn sim số 0968179888.
• * Thu giữ của Tạ Việt T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra màu tím, gắn sim số 0944199991.
• * Thu giữ của Lê Xuân T5: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra màu xanh, gắn sim 0845573737.
• * Thu giữ của Phạm Lê H3: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Promax màu vàng, gắn sim số 0974487475.

Tiến hành đấu tranh, Cơ quan điều tra xác định được các đối tượng liên quan là: Đào Thị T10 (Sinh năm 2001, HKTT: xã H, H, Thanh Hóa) và Đồng Thị Hồng D1 (Sinh ngày 10/11/2006, HKTT: phường T, thị xã N, Yên Bái) nên đã đưa về trụ sở làm rõ.

Quá trình điều tra xác định như sau:

Phạm Khánh T2 cùng Lê Xuân T5, Tạ Việt T quen biết và chơi thân với nhau từ năm 2021. Khoảng tháng 11/2022, cả ba cùng nhau bàn bạc thuê căn hộ G chung cư V, phường M, N, Hà Nội làm nơi tụ tập ăn nhậu, bàn bạc công việc. Khánh Tùng là người đứng ra liên hệ với chị Đoàn Thái H6 (Sinh năm: 1979, HKTT: phường N, Đ, Hà Nội) để thuê căn hộ với giá 23.000.000 đồng/tháng, thanh toán 03 tháng/lần, tiền đặt cọc thuê căn hộ là 20.000.000 đồng. Cả ba thỏa thuận tiền thuê, tiền đặt cọc thuê và tiền mua sắm đồ dùng tại căn hộ chia đều và Khánh T2 là người đứng ra chuyển tiền cho chị H6. Khoảng tháng 03/2023, Khánh T2 thiết kế thêm lớp tiêu âm và sắm thêm bàn DJ, loa, đèn tại phòng ngủ số 3 để làm nhạc. Khoảng giữa tháng 8/2023, do ít sử dụng căn hộ trên nên cả ba bàn bạc với nhau về việc tìm khách cho thuê lại để lấy lại tiền cọc, tuy nhiên vì chưa tìm được nên cả ba vẫn sử dụng căn hộ tùy thuộc vào nhu cầu của từng người và không phải báo lại cho người còn lại biết. Khánh Tùng, T5 và V cũng đã từng sử dụng ma túy tại căn hộ trên. Đến khoảng cuối tháng 09/2023, Khánh T2 cho H3 đến ở nhờ để H3 trông coi, quản lý căn hộ. Thông qua H3, Khánh T2 quen biết Ngô Thị T11 (SN: 1998, HKTT: H, H, Thanh Hóa, là em gái kết nghĩa của H3) và người đàn ông tên V là chồng của T11. Ngày 15/10/2023, Khánh T2 và Việt T cho B đến ở nhờ tại căn hộ vài hôm. (BL 242, 246, 254-256, 270, 272, 275, 281-285, 298, 299, 301-306, 328, 334-338).

Khoảng 20 giờ ngày 15/10/2023, Việt T đến căn hộ chơi thì gặp 02 nam thanh niên tên N, Đức A (không rõ lai lịch) cùng vợ chồng T11. Quá trình nói chuyện, T11 nói với Việt T về việc có mang ma túy “ke” và ma túy “nước vui” đến cho mọi người sử dụng nhưng Việt T chưa nhìn thấy số ma túy này. Sau đó, Việt T rủ B đi ăn tối đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì cả hai quay lại căn hộ. Khi vào bên trong phòng ngủ số 3, Việt T và B nhìn thấy tại chân bàn DJ có 01 chai nước lavie và 01 bình thủy tinh đều chứa “nước vui” được pha sẵn cùng 02 đĩa thủy tinh chứa ma túy “ke” được xào sẵn. Thấy vậy, cả hai tự mình lấy chén sứ màu nâu để uống “nước vui” trong chai lavie và dùng tẩu đã cuốn sẵn sử dụng ma túy “ke” trên đĩa thủy tinh bằng hình thức hít rồi nằm nghe nhạc còn N, Đức A và vợ chồng T11 không tham gia sử dụng cùng. Khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, Khánh T2 đến căn hộ chơi nhưng không thấy ai sử dụng ma túy. Cả nhóm ngồi nói chuyện đến khoảng 02 giờ ngày 16/10/2023 thì H3 đi làm về, lúc này Khánh T2 đi về nhà ngủ. (270, 272, 274, 369, 371).

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/10/2023, Khánh T2 quay lại căn hộ thì gặp Việt T, B và H3, khoảng một tiếng sau thì T5 đến. Khánh T2 đi ra khu vực bếp thì nhìn thấy 01 hộp giấy bên trong có ma tuý “nước vui màu xanh, nước vui chali màu cam, 01 túi nilon có khoá zip bên trong có chứa ma tuý “ke kim tuyến” cùng ma túy cần sa. Khánh Tùng hỏi thì được Tạ Việt T cho biết số ma túy trên là của vợ chồng T11 mang đến để mọi người sử dụng. Thấy số lượng ma túy nhiều nên Khánh T2 mang hộp giấy chứa ma tuý trên cất giấu tại phía sau máy giặt ngoài ban công và không nói cho ai biết để có dịp sẽ mang ra sử dụng. (243, 245, 246).

Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Khánh T2 cùng T5, Phạm Thị N, Hương Q1, Phương T7 và vợ chồng T11 đi ăn tối tại khu vực Cầu G, Hà Nội. Lúc này tại căn hộ chỉ còn Việt T, B và N. Việt Thảo rủ T10 đến để nghe nhạc và nói chuyện, không nói về việc đến sử dụng ma túy thì T10 rủ D1 đi cùng. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi T10 và D1 đến sảnh chung cư thì Việt T xuống đón lên phòng rồi cùng B đi vào bên trong phòng ngủ số 3 để nghe nhạc. Trong phòng lúc này còn lại bình thủy tinh chứa “nước vui” cùng đĩa ma túy “ke” còn lại trước đó chưa sử dụng thì Việt T, B, T10 và D1 tự lấy sử dụng hết cùng nhau còn Ninh lúc này ngủ ở phòng số 2. Sau đó, Việt T nhắn tin vào nhóm “Công việc khẩn” hỏi Khánh T2 nơi cất ma túy để lấy thêm nhưng T2 nói đợi T2 cùng mọi người về sẽ sử dụng sau. Đối với nhóm của Khánh T2, trong lúc ăn uống thì Khánh T2 gọi điện rủ Đ và L qua căn hộ chơi (không nói rủ đến sử dụng ma túy) thì cả hai đồng ý. Đ rủ thêm Đ1, Thanh T8 còn L rủ thêm Đ2 đi cùng, sau đó L đi cùng Đ2 đến đón Đ, Thanh T8, Đ1 tại số B K, B, Hà Nội rồi cả 05 người cùng nhau đến chung cư V. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của Khánh T2 ăn uống xong thì về căn hộ nói chuyện tại phòng khách, T5 và Phạm Thị N đi ngủ. Đến khoảng 0 giờ ngày 17/10/2023, H3 đi làm về thì gặp Việt T xuống sảnh căn hộ đón L, Đ, Đ2, Thanh T8, Đ1 lên căn hộ G. Tất cả ngồi nói chuyện với nhau tại phòng khách còn H3 đi vào phòng số 2 tắm giặt, N đi về. Việt Thảo thấy có đông người nên đã đưa T10 và D1 đi về trước rồi quay lại căn hộ vào phòng số 2 ngủ. Trong khoảng thời gian này, L và Đ nhờ T8 gọi thêm bạn nữ đến nói chuyện cùng thì T8 gọi điện thoại rủ H7 đến còn T11 rủ Trương Thị Q đến căn hộ uống rượu. Quá trình nói chuyện tại phòng khách, T11 hỏi: “Đồ mà em tặng mọi người hôm qua đâu rồi”. Khánh Tùng hiểu ý T11 hỏi về số ma túy mà vợ chồng T11 mang tới nên nói: “Anh cất đi rồi”. T11 nói: “Anh mang ra đây để chồng em pha mời mọi người”. Khánh T2 nghe vậy thì đi lấy số ma túy cất giấu ở phía sau máy giặt ngoài ban công ra đưa cho T11. Sau đó V pha gói ma tuý nước vui Chali màu vàng vào 01 bát sứ, pha gói ma tuý nước vui màu xanh vào 01 bình thuỷ tinh, đổ ma tuý “ke” ra đĩa thủy tinh để xào rồi T11 mang số ma tuý trên vào phòng ngủ số 3 để mọi người sử dụng. Tất cả mọi người đều sử dụng “nước vui” bằng hình thức uống và sử dụng ma túy “ke” bằng hình thức dùng ống hít bằng mũi rồi nghe nhạc cùng nhau. Trong khoảng thời gian này, H3 tắm xong đi ra phòng khách ngồi chơi điện thoại thì thấy bên trong phòng ngủ số 3 đang bật nhạc và biết rõ mọi người đang sử dụng ma túy cùng nhau nhưng không tham gia cùng. Đến khoảng 01 giờ ngày 17/10/2023, T5 và Phạm Thị N ngủ dậy đi vào phòng ngủ số 3 tự lấy ma túy nước vui và ma túy “ke” sử dụng. Sau đó, H7 đến và cũng đi vào phòng ngủ số 3 sử dụng ma tuý. Do giữa Khánh T2 và Phương T7 cãi nhau nên Phương T7 rủ bạn là T9 đến tâm sự, không nói đến việc sử dụng ma túy. Khoảng nửa tiếng sau, Khánh T2 đi ra phòng khách bảo H3 xuống sảnh đón T9 thì H3 biết Khánh T2 bảo đón T9 lên để sử dụng ma túy cùng mọi người. T9 đi lên căn hộ và cũng đi vào trong phòng ngủ số 3 sử dụng ma túy. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, vợ chồng T11 đi về trước. Khoảng 03 giờ 30 phút, Việt T ngủ dậy đi vào phòng ngủ số 3 sử dụng ma túy cùng mọi người. Đến khoảng 05 giờ ngày 17/10/2023, an ninh toà nhà lên nhắc nhở về việc giữ trật tự thì Khánh T2 bảo mọi người mở nhỏ nhạc và không sử dụng ma tuý nữa. Sau đó, Khánh T2 dọn các dụng cụ liên quan đến việc sử dụng ma tuý rồi mang số ma tuý còn lại cất giấu ở phía sau máy giặt để sau này có dịp sẽ sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 25 phút ngày 17/10/2023 thì lực lượng công an kiểm tra phát hiện sự việc như trên. (243-256, 270-285, 297-310, 325-340, 342-346, 349-351, 353-358, 361-365, 369-374, 377-379, 391-398, 402-404, 407-412, 415-420, 422-424, 429-434, 438-440, 452-454).

Tại Kết luận giám định số: 7114/KL-KTHS ngày 25/10/2023 của Phòng PC09 – C kết luận: (BL 194-195)

• - Mẫu ký hiệu M1 gồm: 01 túi nilong màu trắng, 01 vỏ giấy màu đỏ, 04 ống hút hình tròn màu trắng, 06 thẻ nhựa cứng có chữ Itel đều có dính ma tuý loại Ketamine; 01 vỏ túi nilong màu vàng có chữ Chali có dính ma tuý loại Methamphetamine, ma tuý loại MDMA và N1; 02 vỏ túi nilong màu trắng có chữ B1 đều có dính ma tuý loại Ketamine, ma tuý loại MDMA và Nimetazepam.
• - Mẫu ký hiệu M2 gồm: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma tuý loại Ketamine, khối lượng 8,565 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma tuý loại Ketamine, khối lượng 1,302 gam; 01 cối xay hình trụ màu đen có dính cần sa; Thảo mộc khô bên trong 01 hộp thuỷ tinh có nắp màu xám là cần sa, khối lượng 5,353 gam.
• - Mẫu ký hiệu M3 gồm: Tinh thể màu vàng bên trong 02 gói nilong màu đỏ đều không tìm thấy chất ma tuý, tổng khối lượng 3,301 gam; Tinh thể màu xanh bên trong 04 gói nilong màu tím có chữ S đều không tìm thấy chất ma tuý, tổng khối lượng 6,638 gam; 02 đĩa thuỷ tinh hình tròn màu trắng và 01 thìa Inox màu trắng đều có dính ma tuý loại Ketamine; 01 bát sứ, 01 chén sứ màu nâu, 01 lọ thuỷ tinh có nắp màu vàng và 01 lọ thuỷ tinh đều không dính chất ma tuý; 01 bát sứ có dính ma tuý loại MDMA, ma tuý loại Ketamine và N1.

Căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ, tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng của K và Cần sa là: 49,39% (dưới 100%).

Tại kết luận giám định số: 7562/KL-KTHS ngày 19/11/2023 của Phòng PC09 - C kết luận: 01 bình thuỷ tinh có dính ma tuý loại Ketamine và N1.

Tại kết luận giám định pháp y về hoá pháp số: 681/2023/KLGĐĐC-TTPY ngày 03/11/2023 của Trung tâm pháp y - Sở Y kết luận:

Mẫu nước tiểu của Phạm Thị N, Lương Hải L, Trần Thị T9, Trương Thị Q, Đỗ Phương T7, Hồ Thanh T8, Nguyễn Gia B, Nguyễn Minh Đ, Lê Xuân T5, Tạ Việt T, Phạm Tiến Đ1, Lại Đức Đ2, Nguyễn Thị Hương Q1 giám định có tìm thấy các chất ma tuý là Methamphetamine, Ketamine, MDMA, MDA.

Mẫu nước tiểu của Phạm Khánh T2 giám định có tìm thấy các chất ma tuý là Methamphetamine, MDMA, MDA.

Mẫu nước tiểu của Nguyễn Thu H7, Đồng Thị Hồng D1 giám định có tìm thấy các chất ma tuý là MDMA, MDA.

Mẫu nước tiểu của Phạm Lê H3 giám định có tìm thấy các chất ma tuý là Methamphetamine.

Mẫu nước tiểu của Đào Thị T10 giám định có tìm thấy các chất ma tuý là MDMA, Methamphetamine.

Cơ quan điều tra không xác định được nguồn gốc số ma túy trên nên không có căn cứ xử lý đối với số ma túy T, B sử dụng ngày 15/10/2023 và số ma túy T, B, T10, D1 sử dụng ngày 16/10/2023 theo lời khai các đối tượng.

Đối với chị Đoàn Thái H6 là người cho Khánh T2 thuê căn hộ G chung cư V, quá trình điều tra xác định chị H6 không biết các đối tượng sử dụng ma túy tại căn hộ trên nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Ngô Thị T11 sử dụng số điện thoại 0941.985.xxx và người đàn ông tên V như Phạm Lê H3 khai, quá trình điều tra xác định: T11 đăng ký thường trú tại thôn N, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa nhưng không sinh sống tại địa phương, hiện không rõ nơi ở. T11 có đăng ký tạm trú tại địa chỉ số B T, phường H, quận D, thành phố Hồ Chí Minh (từ ngày 29/10/2021). Xác minh tại Công an phường H8, quận D xác định: hiện nay Ngô Thị T11 không đăng ký tạm trú, không cư trú tại địa chỉ trên. Do chưa ghi được lời khai của T11, chưa xác định được người đàn ông tên V nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh xử lý theo quy định. (BL 478, 481-495, 525).

Đối với Trương Thị Q, Nguyễn Thu H7, Đỗ Phương T7, Hồ Thanh T8, Nguyễn Gia B, Nguyễn Minh Đ, Phạm Tiến Đ1, Lại Đức Đ2, Nguyễn Thị Hương Q1, Phạm Thị N, Lương Hải L, Trần Thị T9, Đào Thị T10 và Đồng Thị Hồng D1 không tham gia bàn bạc, không phải đóng góp cho việc sử dụng ma túy tại căn hộ trên. Ngày 14/11/2023, Công an quận N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thị N, H, Phương T7, L, Đ, Đ2, Thanh T8, H7, T9, B, Thị Q1, Tiến Đ1, D1, T10 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, căn cứ kho ản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021.

Bản Cáo trạng số 78/CT-VKS ngày 05/04/2024 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ L1 truy tố bị cáo Phạm Khánh T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tạ Việt T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Lê Xuân T5, Phạm Lê H3 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Phạm Khánh T2, Tạ Việt T, Lê Xuân T5, Phạm Lê H3 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận, giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, điểm i khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 55, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS, xử phạt bị cáo Phạm Khánh T2 từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 1 năm đến 1 năm 3 tháng tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội buộc bị cáo T2 phải chấp hành từ 8 năm 6 tháng đến 9 năm 3 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/10/2023.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS, xử phạt bị cáo Tạ Việt T từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/10/2023.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS, xử phạt bị cáo Lê Xuân T5 từ 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/10/2023.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47, Điều 54 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS, xử phạt bị cáo Phạm Lê H3 từ 4 năm 9 tháng tù đến 5 năm 3 tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/10/2023.

Hình phạt bổ sung: Không.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 06 phong bì niêm phong tang vật sau khi giám định mép dán có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an Quận N; 01 gói niêm phong tang vật sau khi giám định dán kín bằng giấy có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của phòng PC09 - Công an thành phố H; 01 gói nilong niêm phong tang vật sau khi giám định dán kín bằng giấy có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an Quận N. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Pro Max vỏ màu vàng bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy S22 Ultra vỏ màu xanh bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy S22 Ultra vỏ màu tím bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Pro Max vỏ màu vàng bên trong lắp 01 sim. 02 loa màu đen, 01 bàn DJ Pioneer, 01 đèn nháy, 01 bếp ga du lịch trên mặt bếp có gắn đĩa nhựa mặt màu đen.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua lời khai của các bị cáo tại phiên toà và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ xác định: Phạm Khánh T2, Lê Xuân T5 và Tạ Việt T cùng nhau góp tiền thuê căn hộ G1-11.15 chung cư V, phường M, N, Hà Nội từ khoảng tháng 11/2022 và quản lý, sử dụng căn hộ tùy thuộc vào nhu cầu của từng người. Khoảng tháng 9/2023, cả ba đã từng sử dụng ma túy tại căn hộ trên. Đến khoảng cuối tháng 9/2023, do ít sử dụng nên Việt T và Khánh T2 cho Phạm Lê H3 đến ở nhờ để H3 trông coi, quản lý căn hộ.

+ Ngày 15/10/2023 và ngày 17/10/2023, tại căn hộ G, Tạ Việt T là người rủ Nguyễn Gia B, Đào Thị T10, Đồng Thị Hồng D1 (khi đó 16 tuổi 11 tháng 06 ngày) sử dụng ma tuý là “nước vui” và ma túy ke cùng cần sa, ma tuý có được do được vợ chồng T11 - V mang đến căn hộ tặng cho bị cáo Lê Khánh T12, Tạ Việt T và Lê Xuân T5. Các đối tượng Nguyễn Gia B, Đào Thị T10, Đồng Thị Hồng D1, được T rủ đến chơi tại căn hộ G chung cư V và được sử dụng ma tuý thì không bàn bạc trước và phải đóng góp gì về tiền hay vật chất để được sử dụng ma tuý.

+ Tối ngày 16/10/2023, Khánh T12 cùng vợ chồng T11 - V, T5, Phạm Thị N, Hương Q1, Phương T7 đi ăn đêm. Trong khi ăn thì Khánh T12 có rủ Đ và L qua căn hộ chơi (không nói rủ đến sử dụng ma túy) thì cả hai đồng ý. Đ rủ thêm Đ1, Thanh T8 còn L rủ thêm Đ2 đi cùng, sau đó L đi cùng Đ2 đến đón Đ, Thanh T8, Đ1 tại số B K, B, Hà Nội. Khi T8 về là khoảng 0 giờ ngày 17/10/2023, sau đó các đối tượng Trương Thị Q; Nguyễn Thu H7, Đỗ Phương T7, Hồ Thanh T8, Nguyễn Gia B, Nguyễn Minh Đ, Phạm Tiến Đ1, Lại Đức Đ2, Nguyễn Thị Hương Q1, Phạm Thị N, Lương Hải L, Trần Thị T9 đến căn hộ G chung cư V chơi, tại đây Khánh T12 mang hộp giấy bên trong có ma túy “nước vui”, ma túy “ke” cùng cần sa mà trước đó T12 cất giấu ở máy giặt tại ban công (Ma tuý này được vợ chồng T11 - V mang đến tặng cho Khánh T12, T7, T5 trước đó) ra để V pha “nước vui” và xào ke. Sau đó, T11 mang ma túy “nước vui” và ma túy “ke” vào trong phòng DJ để cả nhóm sử dụng. Khánh Tùng, T5, V, Trương Thị Q; Nguyễn Thu H7, Đỗ Phương T7, Hồ Thanh T8, Nguyễn Gia B, Nguyễn Minh Đ, Phạm Tiến Đ1, Lại Đức Đ2, Nguyễn Thị Hương Q1, Phạm Thị N, Lương Hải L, Trần Thị T9 đều sử dụng ma túy “nước vui” và ma túy “ke”. H3 không tham gia sử dụng ma túy cùng nhưng biết việc các đối tượng đang sử dụng ma túy bên trong phòng. Khi Khánh T12 nhờ H3 xuống sảnh đón T9 lên căn hộ thì H3 biết việc T12 nhờ xuống đón T9 lên để cùng sử dụng ma túy. Các đối tượng Trương Thị Q, Nguyễn Thu H7, Đỗ Phương T7, Hồ Thanh T8, Nguyễn Gia B, Nguyễn Minh Đ, Phạm Tiến Đ1, Lại Đức Đ2, Nguyễn Thị Hương Q1, Phạm Thị N, Lương Hải L, Trần Thị T9, Đào Thị T10 và Đồng Thị Hồng D1 không tham gia bàn bạc, không phải đóng góp vật chất để được cùng sử dụng ma túy.

Đến khoảng 05 giờ ngày 17/10/2023, cả nhóm dừng không tiếp tục sử dụng ma túy thì Khánh T12 mang số ma túy còn lại gồm 9,867 gam ma túy loại Ketamine và 5,353 gam ma túy Cần sa cất giấu tại phía sau máy giặt ngoài ban công căn hộ G chung cư V, phường M, N, Hà Nội để sau này sẽ tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 25 phút ngày 17/10/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an quận N kiểm tra căn hộ phát hiện các đối tượng cùng vật chứng như trên.

Như vậy, Đồng Thị Hồng D1, được T7 rủ đến chơi và có sử dụng ma tuý cùng T7. Diệp khi đó dưới 18 tuổi. Đối với Lê Xuân T5 và Phạm Khánh T2 sau khi đi ăn về đã cùng các đối tượng sử dụng ma tuý. Mặc dù trước đó T2 và T5 không cho biết trước là rủ đến sử dụng ma tuý. Đối với Phạm Lê H3, tuy không trực tiếp sử dụng ma tuý nhưng biết được T2, T5, T7 và một số đối tượng sử dụng ma tuý thì không phản đối, H3 ở ngoài phòng bên cạnh phần nào làm nhiệm vụ cảnh giới và khi được T2 bảo xuống sảnh chung cư đón T9 lên để sử dụng ma tuý thì H3 không phản đối và xuống đón để T9 lên sử dụng ma tuý. Do đó, hành vi của các bị cáo Phạm Khánh T2, Tạ Việt T, Lê Xuân T5, Phạm Lê H3 đủ cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Bị cáo T phải chịu thêm tình tiết tổ chức cho người dưới 18 tuổi sử dụng chất ma tuý.

Mặt khác để có ma tuý sử dụng thì số ma tuý được vợ chồng T11, V trước đó tặng cho cả nhóm T2 thì T2 đã không tiêu huỷ mà tự ý cất giấu một mình, không cho bị cáo T, T5, H3 biết và đến ngày 16 và 17/10/2023 mang ra cho tất cả sử dụng chung, không thu tiền của ai. Hành vi của Phạm Khánh T2 đủ cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố các bị cáo về các tội danh nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, các bị cáo vì mục đích thoả mãn nhu cầu cá nhân phạm tội. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt trong khung hình phạt, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Song khi lượng hình cũng xem xét cho các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như: Về nhân thân trước khi phạm tội đều chưa có tiền án, tiền sự. Khi bị phát hiện bắt giữ, các bị cáo đều hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ vụ án. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo Phạm Khánh T2 có gia đình thuộc chính sách, có công với cách mạng. Đối với Lê Xuân T5 và Phạm Lê H3 hành vi phạm tội có mức độ từ đó có thể xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt dưới khung hình phạt là có căn cứ.

[4] Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS xử lý: Tịch thu tiêu huỷ 06 phong bì niêm phong tang vật sau khi giám định mép dán có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an Quận N; 01 gói niêm phong tang vật sau khi giám định dán kín bằng giấy có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của phòng PC09 - Công an thành phố H; 01 gói nilong niêm phong tang vật sau khi giám định dán kín bằng giấy có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an Quận N. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Pro Max vỏ màu vàng bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy S22 Ultra vỏ màu xanh bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy S22 Ultra vỏ màu tím bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Pro Max vỏ màu vàng bên trong lắp 01 sim. 02 loa màu đen, 01 đèn nháy, 01 bếp ga du lịch trên mặt bếp có gắn đĩa nhựa mặt màu đen, 01 máy DJ hiệu Pioneer loại XDJ-RX3 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng hoạt động của máy).

[6] Đối với Trương Thị Q, Nguyễn Thu H7, Đỗ Phương T7, Hồ Thanh T8, Nguyễn Gia B, Nguyễn Minh Đ, Phạm Tiến Đ1, Lại Đức Đ2, Nguyễn Thị Hương Q1, Phạm Thị N, Lương Hải L, Trần Thị T9, Đào Thị T10 và Đồng Thị Hồng D1 không tham gia bàn bạc, không phải đóng góp cho việc sử dụng ma túy tại căn hộ trên. Ngày 14/11/2023, Công an quận N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thị N, H, Phương T7, L, Đ, Đ2, Thanh T8, H7, T9, B, Thị Q1, Tiến Đ1, D1, T10 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, căn cứ kkhoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 và không xử lý hình sự là có căn cứ.[7]. Đối với hành vi Lương Hải L có quan hệ tình dục với Nguyễn Thu H7 trong lúc sử dụng ma tuý là do giữa L và H7 phê ma tuý, nảy sinh quan hệ tình dục. Trước đó H7 được T8 gọi đến chỉ để vui chơi, không gọi H7 đến để quan hệ tình dục với Lương Hải L do vậy không có căn cứ để xử lý hành vi vi phạm của Phạm Khánh T2 về dấu hiệu môi giới mại dâm là có căn cứ.[8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Khanh T13 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" và tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Bị cáo Tạ Việt T, Lê Xuân T5, Phạm Lê H3 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý"

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 55 Bộ luật hình sự;

Điểm a khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: P (bảy) năm 6 (sáu) tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 1 (một) năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội buộc Phạm Khánh T2 phải chấp hành 8 (tám) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/10/2023.

Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;

Điểm a khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: T (bảy) năm tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/10/2023.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 54 Bộ luật hình sự;

Điểm a khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Lê Xuân T5 6 (sáu) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/10/2023.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Điều 54 Bộ luật hình sự;

Điểm a khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt: Phạm Lê H3 4 (bốn) năm 9 (chín) tháng tù về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 17/10/2023.

Hình phạt bổ sung: Không.

Vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 06 phong bì niêm phong tang vật sau khi giám định mép dán có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an Quận N; 01 gói niêm phong tang vật sau khi giám định dán kín bằng giấy có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của phòng PC09 - Công an thành phố H; 01 gói nilong niêm phong tang vật sau khi giám định dán kín bằng giấy có chữ ký của Phạm Khánh T2, cán bộ Công an Quận N, giám định viên và dấu đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an Quận N. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Pro Max vỏ màu vàng bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy S22 Ultra vỏ màu xanh bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy S22 Ultra vỏ màu tím bên trong lắp 01 sim; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 14 Pro Max vỏ màu vàng bên trong lắp 01 sim. 02 loa màu đen, 01 đèn nháy, 01 bếp ga du lịch trên mặt bếp có gắn đĩa nhựa mặt màu đen, 01 máy DJ hiệu Pioneer loại XDJ-RX3 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, tình trạng hoạt động của máy). Hiện vật chứng nêu trên đang được lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 175 ngày 16/04/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Về án phí: Bị cáo Phạm Khánh T2, Tạ Việt T, Lê Xuân T5, Phạm Lê H3 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo, người tham gia tố tụng; - Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội; - Sở tư pháp Hà Nội; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - THADS quận Nam Từ Liêm; - Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Vũ Quang Long