Bản án số: 133/2024/HS ST

Ngày 10/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG M, THÀNH PHỐ H

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng T
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn V, bà Trần Thị Kim D
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn T, thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị H, Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024 tại điểm cầu Phòng xét xử trực tuyến Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H và điểm cầu Phòng xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H, Tòa án nhân dân quận Hoàng M xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 144/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Bùi Thanh M. Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1976 tại Hà Nội; Nơi thường trú: Tổ 9, phường T, quận Hoàng M, thành phố H; Nơi cư trú: Số 2 ngõ 623 T, tổ 9, phường T, quận Hoàng M, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Bố đẻ: Bùi Lai Thành V (đã chết); Mẹ đẻ: Lê Thị H; Vợ: Nguyễn Thị Thuý N; Con: Có 02, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Bắt quả tang ngày 07/3/2024. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Hoàng M, thành phố H. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 09 giờ 30' ngày 07/3/2024 Bùi Thanh M điều khiển xe máy một mình đến khu vực bến xe Giáp Bát tìm mua ma tuý sử dụng. Tại đây, Mai gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma tuý Heroine đều được bọc giấy bạc màu trắng, kích thước mỗi gói (0,5x1) với giá 300.000 đồng với mục đích sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma tuý, Mai cầm ở tay trái và điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Đến 10 giờ 00' cùng ngày Mai đi đến khu vực 609 T, phường T, quận Hoàng M, thành phố H bị tổ công tác Công an phường T, quận Hoàng M, thành phố H làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính. Bùi Thanh M tự nguyện giao nộp 03 gói Heroine có khối lượng 0,246 gam và 01 xe mô tô kiểu dáng nhãn hiệu Honda Wave màu xanh cam không yếm, BKS: 30Y4-1560. SM: HC12E2163096, SK: RLHHC 12328Y419195 (đã qua sử dụng).

Tại bản Kết luận giám định số 1912/KL-KTHS ngày 16/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,246 gam.

Tại Bản cáo trạng số 146/CT-VKS-HM ngày 24 tháng 5 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M truy tố bị cáo Bùi Thanh M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• + Xử phạt: Bùi Thanh M từ 16 tháng đến 20 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

• + Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong chứa 0,246 gam Heroine.

01 xe mô tô kiểu dáng nhãn hiệu Honda Wave màu xanh cam không yếm, BKS: 30Y4-1560, SM: HC12E2163096, SK: RLHHC 12328Y419195 (đã qua sử dụng). Đề nghị tiếp tục làm thủ tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi đã thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận và xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi bị truy tố:

Qua phần xét hỏi công khai tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa đúng với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng lấy mẫu giám định; Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 07/3/2024, tại khu vực 609 T, phường T, quận Hoàng M, thành phố H. Bùi Thanh M có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói ma tuý loại Heroine có tổng khối lượng 0,246 gam mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì Tổ công tác Công an phường T bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng M truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Do đó cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng phạm tội nghiêm trọng, là đối tượng nghiện sử dụng chất ma tuý. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ để HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Theo hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên toà thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện sử dụng chất ma tuý, không có việc làm và không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Vì vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về biện pháp tư pháp:

Đối với 0,246 gam ma túy Heroine thu giữ của bị cáo, đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng nhãn hiệu Honda Wave màu xanh cam không yếm, BKS: 30Y4-1560, SM: HC12E2163096, SK: RLHHC 12328Y419195 (đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo. Bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết với giá 5.000.000 đồng, bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại. Qua xác minh xác định chủ xe theo đăng ký là anh Dư Văn T (sinh năm 1973, HKTT: Xóm X, xã Đ, huyện Ư, thành phố H), anh Thông khai đã bán chiếc xe trên cho một người đàn ông không quen biết từ năm 2020, hiện không còn giữ giấy tờ mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng M đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy trên nhưng chưa có kết quả nên cần tiếp tục giao cho Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng M, thành phố H làm thủ tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo khai mua ma tuý của người đàn ông không quen biết ở khu vực bến xe Giáp Bát, phường T, quận Hoàng M, Hà Nội. Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng M không có căn cứ để xác minh, xử lý nên HĐXX không xét.

[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Bùi Thanh M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Bùi Thanh M 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/3/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,246 gam Heroine.

   01 xe mô tô kiểu dáng nhãn hiệu Honda Wave màu xanh cam không yếm, BKS: 30Y4-1560, SM: HC12E2163096, SK: RLHHC 12328Y419195 (đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo. Hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên giao cho cơ quan Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng M làm thủ tục đăng báo tìm chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật.

   (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án quận Hoàng M theo biên bản giao nhận ngày 27/5/2024 giữa Công an quận Hoàng M và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng M).

4. Về án phí : Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.