NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Bà Chung Kim Sang
• 2. Ông Nguyễn Quốc Tiến

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2024/TLST-HS, ngày 23 tháng 05 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 06 năm 2024, đối với bị cáo:

Võ Quang S, sinh ngày 20/04/1985. Tại R, tỉnh Kiên Giang. Nơi ĐKTT

và chỗ ở hiện nay: Số 32/33 đường N, khu phố 1, phường B, thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 6/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Võ Văn T (Đã chết) và bà Phạm Thị Q; Vợ: Bùi Thị B1, sinh năm 1987 (đã ly hôn); Con có 02 người: Lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2016.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 04/01/2023, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố G ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, ngày 05/01/2023 đã thực hiện nộp phạt, chưa xoá tiền sự.

Bị cáo đang được tại ngoại.

Bị cáo có mặt tại phên tòa.

* Người làm chứng:

1. Đặng Lâm Chí V, sinh ngày 22/6/2006 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Số 60/5 đường N, phường B, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

2. Người đại diện hợp pháp cho Đặng Lâm Chí V là anh Đặng Quốc C, sinh năm 1987 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Số 60/5 đường N, phường B, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

3. Ông Nguyễn Văn G, sinh năm 1976 (Có mặt)

   Địa chỉ: Số 352 đường L, Khu phố 3, phường B, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

4. Ông Đặng Văn S1, sinh năm 1962 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: L3-21 Trung tâm thương mại S2, phường S2, tỉnh Kiên Giang.

5. Ông Danh Hùng E, sinh ngày 1984 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Số 20A/16 đường T1, phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

6. Ông Nguyễn Khắc P, sinh năm 1985 (Vắng mặt)

   Địa chỉ: Số 10 đường K, khu phố 2, phường S2, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Võ Quang S bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa bị xoá tiền sự nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc. Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 29/12/2023, Công an phường An Bình bắt quả tang tụ điểm đánh bạc bằng hình thức chơi đá gà thắng thua bằng tiền mặt tại phía trước số 42 đường Ngô Thời Nhiệm, phường An Bình, thành phố G, tỉnh Kiên Giang gồm các đối tượng Võ Quang S; Đặng Lâm Chí V; Đặng Văn S1; Nguyễn Văn G, Danh Hùng E, Nguyễn Khắc P và thu giữ tang vật phục vụ cho việc đánh bạc gồm: 02 con gà trống đá màu trắng, trọng lượng mỗi con 2,8kg và 02 cặp cựa gà, ngoài ra đối tượng còn giao nộp tổng số tiền 1.200.000 đồng Việt Nam dùng vào mục đích đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định được vào ngày 29/12/2023 do hám lợi nên Võ Quang S đứng ra tổ chức, cung cấp cựa gà, băng keo (loại băng keo y tế) và làm trọng tài phân thắng thua cho 02 trận gà để lấy tiền xâu tại bãi đất trống phía trước số 42 đường Ngô Thời Nhiệm, phường An Bình, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Hình thức thắng thua bằng tiền như sau: Hai chủ gà đặt cược với nhau thì gọi là đá sổ, còn các con bạc đặt cược ngoài đá sổ được gọi là đá hàng sáo, gà bị xE là đá thua khi gà bị đá chết hoặc là gà bỏ chạy không tiếp tục đá nữa.

Trận gà thứ nhất: Diễn ra vào khoảng 10 giờ ngày 29/12/2023 giữa con gà Khét (màu vàng, trọng lượng 2.8kg) của Nguyễn Văn G đá với con gà bướm (màu trắng, trọng lượng 2.8kg) của ông T3 (chưa xác định tên thật, địa chỉ), trận gà này giữa Gìn và T3 cược tiền đá sổ là 600.000 đồng (nghĩa là người thắng sẽ được 600.000 đồng từ người thua). Bên cạnh đó còn có nhiều người tham gia đá hàng sáo bên ngoài nhưng không xác định được gồm những ai tham gia. Do Võ Quang S đứng ra tổ chức, cung cấp cựa gà và băng keo cho 02 bên, sau khi hai chủ gà trực tiếp băng cựa xong thì gà của ai người đó ôm và tự thả, S đứng ra làm trọng tài, không có ai canh đường. Kết quả con gà Khét của G thắng được 600.000 đồng, G đưa cho S 100.000 đồng tiền xâu như thỏa thuận ban đầu (bút lục 09-10; 13-14; 31;103-106; 111-112; 117-122).

Trận gà thứ hai: Diễn ra vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/12/2023 giữa con gà bướm (màu trắng, trọng lượng 2.8kg) của Đặng Lâm Chí V đá với con gà bướm (màu trắng, trọng lượng 2.8kg) của Đặng Văn S1 (giao do Danh Hùng E nuôi thuê cho Sạng), trận gà này V và S1 cược tiền đá sổ là 600.000 đồng (trong đó S1 400.000 đồng, Danh Hùng E 200.000 đồng), ngoài ra còn có Nguyễn Khắc P và những người khác tại quán cà phê KT thấy nên đi theo tự đá hàng sáo với nhau. Hai chủ gà trực tiếp băng cựa, vừa thả gà thì Công an phường An Bình đến kiểm tra và mời những người có mặt về làm việc. Đến ngày 31/01/2024, Võ Quang S bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra. (bút lục 07-08; 11-18;31-35; 81; 101-103; 107-110; 113-122).

Những người tham gia đá gà gồm Đặng Lâm Chí V; Đặng Văn S1; Nguyễn Văn G, Danh Hùng E có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và các đối tượng này cũng chưa có tiền án tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá chuyển cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

* Vật chứng trong vụ án:

Tang vật thu tại khu vực đánh bạc khi bắt quả tang:

• 02 (hai) con gà trống đá, màu trắng, trọng lượng 2,8 kg mỗi con. - 02 (hai) cặp cựa gà sắt.

Số tiền dùng vào mục đích đánh bạc các đối tượng giao nộp:

• Võ Quang S giao nộp 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng);
• Nguyễn Văn Gìn giao nộp 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng);
• Đặng Văn Sạng giao nộp 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng);
• Danh Hùng E giao nộp 200.000 đông (Hai trăm nghìn đồng);

Tổng số tiền các đối tượng giao nộp là 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng), (bút lục: 36-40;89-91)

* Theo bản cáo trạng số: 141/CT.VKSRG ngày 21/05/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Võ Quang S phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá và bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Quang S phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Tuy nhiên, đại diện viện kiểm sát rút một phần khởi tố đối với tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Áp dụng: Điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Quang S mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố hình sự, đề nghị tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước:

Đề nghị tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước vật, tiền dùng vào việc đánh bạc và tiền do đánh bạc: 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) trong đó Nguyễn Văn Gìn giao nộp 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); Võ Quang S giao nộp 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Đặng Văn Sạng giao nộp 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), Danh Hùng E giao nộp 200.000 đông (Hai trăm nghìn đồng) theo Lệnh nhập kho vật chứng số 215 ngày 13/3/2024 và số 284 ngày 01/4/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá (bút lục: 93-94).

Đề nghị tịch thu tiêu hủy dụng cụ dùng vào việc đánh bạc, gồm:

• + 02 (hai) con gà trống đá, màu trắng, trọng lượng 2,8 kg mỗi con (Công an phường An Bình đã tiêu hủy) (bút lục: 41-42).
• + 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng, (theo Lệnh nhập kho vật chứng số 165 ngày 26/02/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) (bút lục: 93-94).

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Đặng Lâm Chí V, Đặng Văn S1, Danh Hùng E, Nguyễn Khắc P vắng mặt nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến nội dung vụ án nên căn cứ vào khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[3] Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay bị cáo Võ Quang S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào ngày 29/12/2023 Võ Quang S đứng ra tổ chức đánh bạc bằng hình thức đá gà (đá sổ) ăn thua bằng tiền cho 02 trận đá gà để lấy tiền xâu tại bãi đất trống phía trước số 42 đường Ngô Thời nhiệm, phường An Bình, thành phố G, tỉnh Kiên Giang. Võ Quang S thu lợi từ nhận tiền xâu 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) từ trận đá gà thứ nhất vào khoảng 10 giờ giữa gà của ông Nguyễn Văn G với gà ông T3. Trận thứ 2 vào khoảng 13 giờ 30 phút giữa gà ông Đặng Văn S1, Danh Hùng E và Đặng Lâm Chí V đang diễn ra thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Võ Quang S phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo nộp đầy đủ số tiền thu lợi bất chính và bị cáo thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc thu lợi số tiền không lớn nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được rằng hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền để tiêu xài phục vụ nhu cầu cá nhân mà không cần phải lao động nên bị cáo đã nảy sinh tư tưởng thu lợi bất chính, từ đó bất chấp lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, không những xâm phạm trật tự công cộng mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; cho thấy bị cáo có nhân thân tốt được thể hiện bị báo chưa có tiền án, tiền sự, do đó không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn về án treo được Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao cho bị cáo được hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú quản lý cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội và cũng nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội biết ăn năn, hối cải.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố hình sự, tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước vật, tiền dùng vào việc đánh bạc và tiền do đánh bạc: 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) trong đó Nguyễn Văn Gìn giao nộp 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); Võ Quang S giao nộp 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng); Đặng Văn Sạng giao nộp 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), Danh Hùng E giao nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 29/03/2024 và phiếu thu ngày 06/03/2024 của Ngân hàng TMCP ngoại thương Việt Nam, chi nhánh Kiên Giang.

Tịch thu tiêu hủy dụng cụ dùng vào việc đánh bạc, gồm:

• + 02 (hai) con gà trống đá, màu trắng, trọng lượng 2,8 kg mỗi con (Công an phường An Bình đã tiêu hủy) (bút lục: 41-42).
• + 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng.

[7] Theo bản luận tội mà Viện Kiểm sát thành phố Rạch Giá đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Đối với các đối tượng Đặng Lâm Chí Vĩnh; Đặng Văn Sạng; Nguyễn Văn Gìn, Danh Hùng E có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và các đối tượng này cũng chưa có tiền án tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá chuyển cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với đối tượng tên Thiện chưa rõ nhân thân, lai lịch tham gia đánh bạc ở trận gà thứ nhất, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Khắc P qua điều tra xác minh, không tham gia đánh bạc nên không xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Quang S phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Quang S mức án 01 (Năm) 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 03 (Ba) năm được tính kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường An Bình, thành phố G, tỉnh Kiên Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước, vật, tiền dùng vào việc đánh bạc và tiền do đánh bạc: 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 29/03/2024 và phiếu thu ngày 06/03/2024 của Ngân hàng TMCP ngoại thương Việt Nam, chi nhánh Kiên Giang.
• - Tịch thu tiêu hủy dụng cụ dùng vào việc đánh bạc, gồm:

• + 02 (hai) con gà trống đá, màu trắng, trọng lượng 2,8 kg mỗi con (Công an phường An Bình đã tiêu hủy) (bút lục: 41-42).
• + 02 (hai) cặp cựa gà bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng.

Theo quyết định chuyển giao vật chứng số 61/QĐ-VKS ngày 12/04/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố G.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/07/2024).