|
TÒA ÁN NHÂN DÂN |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 133/2024/HS-ST Ngày 26/8/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thế Long
2. Bà Lê Thị Thơm
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Mai Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hạ Gia Thuận - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 26 tháng 8 năm 2024 tại điểm cầu Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 135/2024/HSST, ngày 02 tháng 8 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2024/QĐXXST-HS ngày 09/8/2024 đối với các bị cáo:
1. Quách Anh T, sinh năm 2004; Nơi đăng ký HKTT: Khu M, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Quách Thanh T1, sinh năm 1981 và bà Bùi Thị H, sinh năm 1982; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt.
2. Hà Văn H1, sinh năm 2005; Nơi đăng ký HKTT: Khu Văn Đai, thị trấn M, huyện T, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn H2, sinh năm 1972 và con bà Hà Thị B, sinh năm 1978; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt.
Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Đức Đ - Cán bộ Tin học Tòa án nhân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
2. Ông Trần Văn Đ1 - Cán bộ Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
(Đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ ngày 28/4/2024, tại đoạn đường trước cổng chùa thôn M, xã V, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, lực lượng Công an huyện Y phối hợp với Công an xã V, huyện Y tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Quách Anh T và Hà Văn H1 đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 01 (một) nam thanh niên tự khai là Nguyễn Văn H3 sinh năm 1988 trú tại thôn P, thị trấn C, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.
Vật chứng thu giữ:
- T2 tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Văn H3 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M). H3 khai nhận đó là gói ma túy Heroine H4 vừa mua được của T và H1, mục đích để sử dụng.
- T2 tại lòng bàn tay phải của Quách Anh T 02 tờ tiền polyme mệnh giá 500.000 đồng (niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1). T khai nhận là tiền bán ma túy H5 cho H4.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đã qua sử dụng, không đeo biển kiểm soát của H1.
Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện Y để làm việc.
Cùng ngày 28/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại khu R, phường P, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại Kết luận giám định số 1095/KL-KTHS ngày 30/4/2024 C Công an tỉnh B kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,0519 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (H7), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ Luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Quách Anh T và Hà Văn H1 khai nhận như sau:
Tại bản Cáo trạng số 134/CT-VKS-YP ngày 02/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố các bị cáo Quách Anh T và Hà Văn H1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và trình bày: Khoảng 20h ngày 28/4/2024, T cùng H1 rủ nhau đi mua ma túy H6 rồi bán lại để kiếm lời. Cả hai thống nhất mỗi người bỏ ra 200.000 đồng để đi mua ma túy. Sau đó, T cầm số tiền 400.000 đồng và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc không đeo biển kiểm soát của H1 chở H1 ngồi sau đi tìm mua ma túy. T và H1 đi đến khu vực chùa D thuộc phường Đ, thành phố T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin với giá 400.000 đồng. H1 cầm túi ma túy người đàn ông đưa rồi tiếp tục ngồi sau xe mô tô do T điều khiển đi về khu vực huyện Y để tìm người mua. Khi đến khu vực trước cổng chùa thôn M, xã V, huyện Y thì T dừng xe lại. Lúc này, Nguyễn Văn H3 đi đến gặp T và H1. H3 hỏi “các anh có ma túy H6 không bán cho em 1.000.000 đồng”. T và H1 đều trả lời là “có”. H3 đưa cho T số tiền 1.000.000 đồng, T cầm tiền rồi đưa cho H3 01 túi nilon bên trong chứa ma túy Heroin vừa mua được trước đó. H3 cầm túi ma túy T đưa ở bàn tay phải. Đúng lúc này lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.
Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố là đúng người, đúng tội và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Quách Anh T và Hà Văn H1 về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Quách Anh T và Hà Văn H1, mỗi bị cáo từ 26 đến 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/4/2024.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định và que thử nước tiểu của Quách Anh T và Hà Văn H1.
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng và 01 (một) xe máy nhãn hiệu WAVE màu đen đã qua sử dụng, số khung RLHJA3903HY516727, số máy: JA39E0491884.
Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi âm hỏi cung các bị cáo T, H1.
Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ ngày 28/4/2024, tại khu vực trước cổng chùa M, xã V, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an huyện Y phối hợp với Công an xã V bắt quả tang Quách Anh T và Hà Văn H1 bán trái phép 0,0519 gam ma túy Heroine cho Nguyễn Văn H3, mục đích kiếm lời.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Các bị cáo rủ nhau đi mua ma túy Heroin rồi bán lại để kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự với vai trò đồng phạm, tuy nhiên đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, chỉ vì không có công việc làm ổn định nhưng lại muốn có tiền tiêu sài nên các bị cáo rủ nhau cùng mua ma túy về để bán kiếm lời. Các bị cáo đều không có sự bàn bạc trước với nhau về cách thức mua ma túy như thế nào và mua ma túy ở đâu, mà chỉ cùng nhau góp tiền vào để mua ma túy về bán. Vì vậy, các bị cáo T và H1 đều phải chịu trách nhiệm về số lượng ma túy như nhau. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Quách Anh T và Hà Văn H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gây tác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Bản thân các bị cáo cũng đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, các bị cáo cũng nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song với nhu cầu và lợi ích của bản thân mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật và cố tình vi phạm. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.
[3] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Như vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[4] Về xử lý vật chứng:
Ma túy còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm sử dụng; que thử nước tiểu của các bị cáo là vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 1.000.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội, cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc không đeo biển kiểm soát của H1. H1 khai mua của một người đàn ông ở tỉnh Vĩnh Phúc, khi mua bán có giấy tờ xe nhưng quá trình sử dụng sau đó H1 đã làm mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành tra cứu chiếc xe trên có số khung là RLHJA3903HY516727, số máy JA39E0491884, đăng ký chủ sở hữu là bà Trần Thị T3 sinh năm 1980 trú tại thôn V, xã N, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc và không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Quá trình điều tra, bà T3 trình bày năm 2022 bà đã bán chiếc xe trên cho một người ở tỉnh Hòa Bình (không rõ tên tuổi, địa chỉ). Chiếc xe là phương tiện để T và H1 thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước là phù hợp.
Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi âm hỏi cung các bị cáo T, H1.
[5] Liên quan trong vụ án còn có đối tượng Nguyễn Văn H3 là người mua ma túy của T và H1. Sau khi đưa H3 về trụ sở Công an huyện Y làm việc, lợi dụng sơ hở, H3 đã trốn thoát. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiến hành xác minh tại thôn P, thị trấn C, huyện Y nhưng không có đối tượng nào có lý lịch như H3 đã khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[6] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo T, H1.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Quách Anh T và Hà Văn H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Quách Anh T và Hà Văn H1 mỗi bị cáo 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 28/4/2024.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam các bị cáo Quách Anh T, Hà Văn H1 mỗi bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
2.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ án Quách Anh T, sinh năm 2004 ở M, M, T, Hòa Bình có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” xay ra tại thôn M, xã V, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh ngày 28/4/2024; 02 (hai) phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu của Quách Anh T và Hà Văn H1.
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000 đồng và 01 (một) xe máy nhãn hiệu WAVE màu đen đã qua sử dụng, số khung RLHJA3903HY516727, số máy: JA39E0491884 của Hà Văn H1.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13 tháng 8 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong và biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản ngày 20/6/2024 tại Kho bạc Nhà nước huyện Y).
Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi âm hỏi cung các bị cáo T, H1.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo T, H1.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./
|
Nơi nhận:
|
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thu Trang |
|
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
|
|
Lê Thị Thơm |
Nguyễn Thế Long |
Vũ Thu Trang |
Bản án số 133/2024/HS-ST ngày 26/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH về mua bán trái phép chất ma tuý
- Số bản án: 133/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma tuý
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 26/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: mua bán trái phép chất ma tuý
