TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 133/2024/HSST Ngày: 25/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Việt Phương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Lưu;

Ông Trần Mạnh Khang.

-Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sinh – Thư ký TAND huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trung Thị Quỳnh Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, Thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 123/2024/HSST ngày 09/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2024; đối với các bị cáo:

1. Phan Thị L; tên gọi khác: Không; Sinh năm 1956 tại: Huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Nơi ĐKTT và chỗ ở: Thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/10; Nghề nghiệp: Tự do; Họ tên cha: Phan Văn My (Đã chết); Họ tên mẹ: Ngô Thị Tịch (Đã chết); Chồng: Ngô Doãn Thành; Sinh năm: 1955; Có 05 con: Con lớn sinh năm 1977; con nhỏ sinh năm: 1989; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú tại địa phượng. (Có mặt).

2. Ngô Doãn Nh; tên gọi khác: Không; Sinh năm 1985 Nơi ĐKTT và chỗ ở: Thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Họ tên cha: Ngô Doãn Thành; Sinh năm: 1955; Họ tên mẹ: Phan Thị L; Sinh năm: 1956; Vợ: Đức Thị Duyên; Sinh năm: 1988; Có 02 con: Con lớn sinh năm: 2007; con nhỏ sinh năm: 2012; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ tư. Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 138/2023/HS-ST ngày 06/4/2023 của Tòa án nhân thành phố Hà Nội xử phạt Ngô Doãn Nh 08 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và 50.000.000 đồng về tội “Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 621/2023/HS-ST ngày 17/8/2023 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội quyết định không chấp nhận kháng cáo của Ngô Doãn Nh, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 138/2023/HS-ST ngày 06/4/2023 của Tòa án nhân thành phố Hà Nội. Ngày 27/02/2024, Nhật đi thi hành án tại Trại giam Suối Hai (Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích). Hiện bị can được trích xuất từ trại giam Suối Hai, TP Hà Nội về Nhà tạm giữ Công an huyện Hoài Đức trong thời hạn 04 tháng kể từ ngày 12/6/2024 đến ngày 12/10/2024. (Có mặt).

- Người bị hại:

Đại diện theo uỷ quyền của dòng họ Nguyễn Thế: Ông Nguyễn Thế Cao, sinh năm 1955; Trú tại: thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 1987, bà Ngô Thị Ba (Sinh năm: 1953, HKTT: Thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nôi) được chia 60m² đất nông nghiệp 10% tại khu đồng bãi, thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nôi. Trên diện tích 60m² đất nông nghiệp 10% của bà Ba đã có một ngôi mộ của dòng họ Nguyễn Thế ở thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nôi là mộ của cụ “Ngô Thị Chính”, trên bia mộ có khắc dòng chữ “Ngô Thị Hiệu – Diệu Từ Chính – Mất 16/5” được chôn từ lâu đời tại vị trí trên. Hàng năm vào ngày 15/12 âm lịch, dòng họ Nguyễn Thế đều đến ngôi mộ trên để thắp hương.

Đến khoảng đầu năm 2023, bà Ba nói chuyện với Phan Thị L (là em dâu bà Ba) về việc bà Ba đang có nhu cầu xây căn nhà cấp bốn tại mảnh đất trên để ở. Đến khoảng tháng 10/2023, bà Lan nói chuyện với Ngô Doãn Nh (là con bà Lan) về việc bà Ba muốn xây căn nhà cấp bốn tại mảnh đất trên và do bà Ba không có chồng, con nên bà Lan muốn xây dựng cho bà Ba ngôi nhà. Tuy nhiên trên mảnh đất có một ngôi mộ không biết của ai nên bà Lan bảo Nhật tìm người chuyển ngôi mộ trên sang vị trí khác. Đến khoảng tháng 11/2023, Nhật đến gặp anh Trần Quang Hà (Sinh năm: 1976, HKTT: thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội) làm nghề bốc mộ thuê, để thuê anh Hà chuyển ngôi mộ trên giúp, anh Hà đồng ý thì Ngô Doãn Nh nói lại với Phan Thị L là đã thuê được anh Hà chuyển mộ. Sau đó, anh Hà cùng ông Nguyễn Xuân An (Sinh năm: 1969) và anh Nguyễn Hữu Thanh (Sinh năm: 1985) đều ở thôn Cao Trung, xã Đức Giang, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội - làm nghề bốc mộ thuê cùng với anh Hà đi làm cùng.

Khoảng 07 giờ 30 ngày 30/11/2023, Phan Thị L đến ngôi mộ cụ “Ngô Thị Chính”, trên bia mộ có khắc dòng chữ “Ngô Thị Hiệu – Diệu Từ Chính – Mất 16/5" của dòng họ “Nguyễn Thế” nằm trên đất nông nghiệp 10% tại khu đồng bãi, thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nôi của bà Ngô Thị Ba bày hoa quả ra thắp hương tại ngôi mộ trên để chuẩn bị đào mộ, Phan Thị L không kiểm tra nên không biết trên bia mộ có khắc chữ gì hay không. Khoảng 08 giờ cùng ngày thì anh Hà, ông An và anh Thanh đến đó. Tại đây, Phan Thị L bảo anh Hà, ông An và anh Thanh đào tiểu dưới mộ lên để chuyển đi nơi khác. Anh Hà, ông An và anh Thanh làm theo sự chỉ đạo của Lan nên đã đập một phần thành gạch diện 6cm, sâu 45cm xây quanh ngôi mộ trên và đào đất bên trong thì thấy có một chiếc tiểu được đậy bằng gạch, ba người nhấc chiếc tiểu lên và nhấc gạch ra thì bên trong có nhiều bùn đất và có xương người. Sau đó, ba người đặt chiếc tiểu trên vào tấm vải đỏ và buộc lại. Lúc này, Phan Thị L bảo anh Hà mua một chiếc quách mới để chuyển tiểu cũ vào bên trong và chở đến mảnh đất nhà bà Lan ở bãi tha ma Cây Táo thuộc thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nôi để chôn. Khi đến bãi tha ma Cây Táo Lan bảo anh Hà, ông An, anh Thanh đào đất rồi đặt quách xuống, lấp đất lên và xây thành ngôi mộ mới. Quá trình Phan Thị L, anh Hà, ông An, anh Thanh chuyển mộ thì Nhật có đi xe máy qua đứng xem khoảng 02-03 phút rồi đi luôn. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày sau khi chuyển mộ xong, Phan Thị L thanh toán cho anh Hà tổng số tiền 3.800.000 đồng (ba triệu tám trăm nghìn đồng), gồm 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền công chuyển mộ và 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm nghìn đồng) tiền anh Hà mua quách, sau đó mọi người đi về.

Đến ngày 25/12/2023, ông Nguyễn Thế Cao (Sinh năm: 1955) và ông Nguyễn Thế Phi (Sinh năm: 1950) đều trú tại thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nôi ra thăm ngôi mộ của cụ “Ngô Thị Chính” thì thấy mộ bị đập phá, đào bới. Sau khi biết được Phan Thị L đã di dời ngôi mộ đi nên ông Cao và ông Phi hỏi Lan về việc tự ý chuyển ngôi mộ của cụ “Ngô Thị Hiệu – Diện Từ Chính – Mất 16/5” thì Lan mới biết ngôi mộ trên của dòng họ Nguyễn Thế. Sau đó, ông Cao thông báo sự việc trên cho những người trong dòng họ “Nguyễn Thế” biết, mọi người trong dòng họ không đồng ý về việc bị đào mộ và chuyển tiểu sang vị trí khác nên cùng thống nhất trình báo vụ việc trên đến Cơ quan Công an. Ngày 30/12/2023, ông Cao cùng đại diện dòng họ Nguyễn Thế đã làm đơn trình báo vụ việc trên gửi Công an huyện Hoài Đức để giải quyết theo quy định pháp luật. Dòng họ “Nguyễn Thế” ủy quyền cho ông Nguyễn Thế Cao giải quyết vụ việc trên.

Hậu quả: 01 (một) ngôi mộ được xây hình tròn bằng xi măng cát và gạch đặc (kích thước mỗi viên là 20cm x 10cm x 5cm), đường kính 1,1m, rộng 20cm, cao 50cm, bia mộ cao hơn thành mộ 25cm, mặt ngoài bia mộ có chữ “Ngô Thị Hiệu – Diệu Từ Chính – Mất 16/5”, xây vào khoảng năm 2004 (phần thành mộ không trát, phần bia mộ có trát). Phần bị đập phá là đoạn tường thành mộ diện 60cm, sâu 45cm.

Ngày 01/02/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức ra Yêu cầu định giá tài sản số: 627/YC-CQĐT-ĐTTH, yêu cầu định giá phần bị đập phá của ngôi mộ trên.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số: 135/KL-HĐĐGTS ngày 29/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Hoài Đức kết luận:

“Phần bị đập phá là đoạn tường thành mộ diện 60cm, sâu 45cm. Thời điểm định giá tháng 11/2023, có giá: 92.300 đồng (chín mươi hai nghìn ba trăm đồng)”

Ngày 26/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện tiến hành xác minh tại UBND xã Đức Thượng, quá trình xác minh xác định việc Phan Thị L đào ngôi mộ của cụ “Ngô Thị Chính”, trên bia mộ có khắc dòng chữ “Ngô Thị Hiệu – Diệu Từ Chính – Mất 16/5” của dòng họ “Nguyễn Thế” nằm trên đất nông nghiệp 10% tại khu đồng bãi, thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nôi của bà Ngô Thị Ba để chuyển tiểu đi nơi khác không thông báo cho UBND xã Đức Thượng biết.

Đối với bà Ngô Thị Ba không nhờ Phan Thị L xây nhà cho bà Ba, không biết và không yêu cầu Phan Thị L, Ngô Doãn Nh đào ngôi mộ của cụ “Ngô Thị Chính” của dòng họ “Nguyễn Thế” nằm trên đất nông nghiệp 10% tại khu đồng bãi, thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nôi của bà Ba để chuyển tiểu đi nơi khác. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Trần Quang Hà, ông Nguyễn Xuân An và anh Nguyễn Hữu Thanh, quá trình điều tra xác định anh Hà, ông An và anh Thanh là những người đi đào mộ thuê và được Ngô Doãn Nh thuê đến theo chỉ đạo của Phan Thị L di dời ngôi mộ ở khu đồng bãi thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội để lấy tiền công. Anh Hà, ông An và anh Thanh không biết ngôi mộ không phải của gia đình bà Lan. Do vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Về dân sự: Phan Thị L và Ngô Doãn Nh đã tự nguyên bồi thường cho dòng họ “Nguyễn Thế” số tiền 40.000.000 đồng. Ông Nguyễn Thế Cao (là người được dòng họ Nguyễn Thế ủy quyền giải quyết vụ việc trên) đã nhận số tiền trên và không có đề nghị thêm về dân sự.

Quá trình điều tra, các bị cáo Phan Thị L và Ngô Doãn Nh đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Tại bản cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 08/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đã truy tố bị cáo Phan Thị L và bị cáo Ngô Doãn Nh về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt” theo quy định tại khoản 1 Điều 319 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 319; điểm b,i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phan Thị L từ 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 319; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Doãn Nh từ 6 đến 9 tháng tù, tổng hợp hình phạt 8 năm tù tại bản án số 621/2023/HS-PT ngày 17/8/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 8 năm 6 tháng tù đến 8 năm 9 tháng tù.

• - Về trách nhiệm dân sự: Không

• - Về xử lý vật chứng: Không

• - Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố.

Người bị hại đã nhận bồi thường và có yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo để có sơ hội sửa chữa, tái hoà nhập cộng đồng, là người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận của bị cáo Phan Thị L, bị cáo Ngô Doãn Nh tại phiên toà, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của Người bị hại, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung Bản cáo trạng đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do muốn xây nhà cho bà Ngô Thị Ba nên khoảng tháng 10/2023, Phan Thị L (là em chồng bà Ba) chỉ đạo Ngô Doãn Nh (là con bà Lan) thuê người đào ngôi mộ của dòng họ Nguyễn Thế trên đất của bà Ba ở khu đồng bãi thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội để chuyển đi nơi khác, Nhật đồng ý và đến thuê anh Trần Quang Hà đào mộ. Lúc này, Lan và Nhật không biết là mộ của ai, do ai quản lý, trông coi. Đến ngày 30/11/2023, tại khu đồng bãi thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, bà Lan chỉ đạo anh Hà, ông Nguyễn Xuân An và anh Nguyễn Hữu Thanh (là những người do anh Hà thuê) đào tiểu của ngôi mộ bên trong có xương người chuyển đến chôn tại ruộng nhà bà Lan ở bãi tha ma Cây Táo, thôn Cao Xá, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội mà không thông báo cho chính quyền địa phương. Sau khi biết được sự việc, dòng họ Nguyễn Thế đã đến gặp Phan Thị L hỏi Lan về việc tự ý chuyển ngôi mộ của cụ “Ngô Thị Hiệu – Diện Từ Chính – Mất 16/5” thì Lan mới biết ngôi mộ trên của dòng họ Nguyễn Thế.

Hành vi của bị cáo Phan Thị L, bị cáo Ngô Doãn Nh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt” theo quy định tại khoản 1 Điều 319 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Nhận xét về nhân thân và lượng hình đối với bị cáo: Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến mồ mả, hài cốt của người chết, xâm phạm đến phong tục tập quán, truyền thống của dân tộc Việt Nam, gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải ạo và phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét:

- Đối với bị cáo Phan Thị L:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”; “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo Phan Thị L có nhân thân tốt, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, có nơi cư trú rõ ràng, ở địa phương bị cáo chấp hành tốt đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Việc cho bị cáo cải tạo tại địa phương không gây ảnh hưởng xấu tới cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Do vậy, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng Điều 65 Bộ luật hình đối với bị cáo.

- Đối với bị cáo Ngô Doãn Nh:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị can được áp dụng tình tiết “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại”; “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị áp dụng tình tiết “Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự nên mức hình phạt của bị cáo Nhật phải cao hơn bị cáo Lan.

[4] Về dân sự; Xử lý vật chứng:

• - Về xử lý vật chứng: Không

• - Về tránh nhiệm dân sự: Bị cáo Phan Thị L và Ngô Doãn Nh đã tự nguyên bồi thường cho dòng họ “Nguyễn Thế” số tiền 40.000.000 đồng. Ông Nguyễn Thế Cao (là người được dòng họ Nguyễn Thế ủy quyền giải quyết vụ việc trên) đã nhận số tiền trên và không có đề nghị thêm về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, Đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phan Thị L, bị cáo Ngô Doãn Nh phạm tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 319; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Thị L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo".

Căn cứ: khoản 1 Điều 319; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Doãn Nh 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với mức hình phạt 08 (tám) năm tù tại Bản án hình sự phúc thẩm số 621/2023/HS-PT ngày 17/8/2023 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/02/2024.

Căn cứ: khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

• - Về xử lý vật chứng: Không

• - Về tránh nhiệm dân sự: Không

• - Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

• - Các bị cáo, Đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
	QUẢN VIỆT PHƯƠNG

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Hoài Đức; - Công an huyện Hoài Đức; - Chi cục THADS huyện Hoài Đức; - Bị cáo; - Lưu HSVA, VPTA.