Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN QUỲNH LƯU,

TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 133/2022/HS -ST

Ngày: 08-9-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Vinh Hiến và bà Hồ Thị Thuý H

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuỳ Trang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 118/2022/TLST - HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 135/QĐXXST – HS ngày 22 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:

  1. Đinh Thị H, sinh ngày 22/10/1982 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

    Nơi cư trú: Thôn NT, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn H (đã chết) và bà Cù Thị L, sinh năm 1960; chồng: Chu Văn L, sinh năm 1982; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 31/5/2022 đến ngày 09/6/2022 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

  2. Đặng Thị H, sinh ngày 01/6/1965 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

    Nơi cư trú: Thôn NT, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 07/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Ngọc L (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (đã chết); chồng: Phạm Ngọc T (đã chết); con: Có 01 con sinh năm 1983; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 31/5/2022 đến ngày 09/6/2022 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thấy việc đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề có lợi nhuận cao nên Đinh Thị H và Đặng Thị H cùng chung nhau đánh lô đề. Hàng ngày, H nhận ghi số lô số đề của những người khác, tổng hợp lại rồi đưa cho H vào khoảng 18 giờ 10 phút hàng ngày; sau khi có kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc, H và H tính toán thắng thua xong thì sẽ hủy hết các bảng đề. Cách thức chơi như sau: Các bị cáo căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc quay thưởng vào lúc 18 giờ 15 phút hàng ngày để xác định thắng thua với nhau. Đánh “Lô” tức là đánh 02 chữ số cuối của các giải thưởng từ giải Đặc biệt đến giải 7, trùng thì thắng, không trùng thì thua. Quy ước, mỗi điểm “Lô” tương ứng với 22.000đ, nếu thắng sẽ được 80.000đ. Lô xiên 2 thì trúng thưởng gấp 10 lần số tiền đánh, lô xiên 3 trúng thưởng gấp 40 lần, lô xiên 4 trúng thưởng gấp 80 lần. Đánh “Đề” tức là đánh 02 chữ số cuối của giải Đặc biệt, trùng thì thắng, không trùng thì thua và được quy ước nếu thắng tiền trúng thưởng gấp 70 lần số tiền đánh. Đánh kép là một hình thức của đánh Đề, người chơi đánh kép có nghĩa là đánh 10 số Đề bao gồm 00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99.

Với cách tính như vậy, ngày 31/5/2022, H đã nhận ghi số lô, số đề cho những người qua đường rồi tổng hợp lại vào 6 tờ giấy A4, gồm các số cụ thể như sau: Số đề: 3 kép bằng tương ứng với số tiền là 10.900.000đ; 117 số đề tương ứng với tiền là 13.718.000đ, 63 số đề ba càng tương ứng với tiền là 628.000đ, 1 số đề đầu đít 2 tương ứng số tiền 100.000đ. Tổng tiền là: 25.346.000đ, trúng thưởng số đề 25=5.000đ, thành tiền 350.000đ. Như vậy, tổng tiền đề H chuyển cho H vào ngày 31/5/2022 là 25.696.000đ; hai bên chưa thanh toán cho nhau.

Số lô: 12 cặp xiên 2 tương ứng số tiền là 410.000đ; 7 cặp xiên 3 tương ứng với số tiền là 170.000đ; 01 cặp xiên 4 tương ứng số tiền 50.000đ; 202 điểm lô tương ứng với số tiền 4.444.000đ. Tổng tiền là 5.074.000đ. Trúng thưởng số 03 =130 điểm, số 90= 18 điểm, số 12= 5 điểm, số 25= 2 điểm, số 46 = 2 điểm và số 12 = 8 điểm, thành tiền là 13.200.000đ. Tổng số tiền lô H chuyển cho H vào ngày 31/5/2022 là 18.274.000đ; hai bên chưa thanh toán cho nhau.

Sau khi tổng hợp thành 6 bảng đề, khoảng 18 giờ 10 phút cùng ngày, H đưa đến nhà cho H tính toán thắng thua. Đến 18 giờ 35 phút, khi H và H đang tính toán các bảng đề tại phòng ngủ nhà H thì bị Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, bắt quả tang. Khi thấy công an, H đã ném chiếc điện thoại của mình xuống nền nhà làm điện thoại bị rơi vỡ hoàn toàn, đồng thời xé các tờ giấy A4 có ghi các số lô, số đề mà H chuyển cho H. H dùng một khúc gỗ đập nát chiếc điện thoại của mình. Tổ công tác đã khống chế H và H, thu giữ nhiều mảnh giấy nhỏ rồi ghép lại nguyên bản thành bảng đề của H chuyển cho H, thu giữ 02 chiếc điện thoại di động và thu của H số tiền 5.100.000₫.

Tại Bản kết luận giám định số 30/KL-KTHS (Đ3-KTSĐT) ngày 06/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Không phục hồi và trích xuất được dữ liệu trong 02 điện thoại gửi giám định. Tại Bản kết luận giám định số 209/KL-KTHS (Đ3-TL) của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Số tiền 5.100.000₫ gồm 10 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000đ; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000₫ gửi giám định là tiền thật.

Như vậy, tổng số tiền Đặng Thị H đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề với những người qua đường rồi chuyển cho Đinh Thị H vào ngày 31/5/2022 là 43.970.000đ. H ngoài số tiền đánh bạc với H là 43.970.000đ, thì trong ngày 31/5/2022, H còn đánh bạc bằng hình thức ghi số kép đề cho một người qua đường không quen biết với số tiền 2.100.000đ. Như vậy, tổng số tiền Đinh Thị H đánh bạc ngày 31/5/2022 là 46.070.000₫.

Bản cáo trạng số 131/CT-VKS-QL, ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo Đinh Thị H, Đặng Thị H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Đinh Thị H, Đặng Thị H pHm tội "Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, (khoản 2 đối với H) Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử pHt: Bị cáo Đinh Thị H 24 - 30 tháng tù nh- ng cho h-ởng án treo, thời gian thử thách 48 - 60 tháng.

Xử pHt: Bị cáo Đặng Thị H 24 - 30 tháng tù nh-ng cho h- ởng án treo, thời gian thử thách 48 - 60 tháng.

Không pHt tiền bổ sung các bị cáo.

Vật chứng vụ án: Tịch thu bị cáo H số tiền 2.100.000đ để sung quỹ Nhà Nước. Tịch thu tiêu huỷ 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo H và H, tịch thu tiêu huỷ 01 khúc gỗ. Trả lại cho bị cáo H 3.000.000đ.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi pHm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Đánh bạc” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

  1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

  2. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản pHm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào 31/5/2022, Đặng Thị H và Đinh Thị H đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép với nhau và với những người qua đường nhằm mục đích thu lợi bất chính; khi H và H đang tính toán các bảng lô đề tại phòng ngủ nhà H ở thôn Ngọc Thanh, xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu thì bị bắt giữ. Số tiền Đinh Thị H sử dụng vào việc đánh bạc là 46.070.000đ; số tiền Đặng Thị H sử dụng vào việc đánh bạc là 43.970.000₫.

    Qúa trình pHm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đ- ợc việc làm của mình là vi phạm pháp luật nh- ng do hám lợi nên vẫn thực hiện.

    Hành vi của các bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Đinh Thị H, Đặng Thị H phạm tội: "Đánh bạc”, tội pHm và khung hình pHt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự nh- cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

  3. Vụ án thuộc tr- ờng ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội pHm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

  4. Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: H là người có số tiền đánh bạc nhiều nhất nên xếp đầu vụ; H xếp vai trò thứ yếu.

  5. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

    Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng nh- tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo H có thêm tình tiết giảm nhẹ là gia đình có công với cách mạng, được Nhà nước tặng Bảng gia đình vẻ vang. Vì vậy, các bị cáo nhất thời phạm tội, có địa chỉ và nơi c- trú rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nên chưa cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho các bị cáo đ-ợc hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ niềm tin để các bị cáo trở thành công dân tốt.

  6. Các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn phạt bổ sung.

  7. Vật chứng vụ án: Trong số tiền 5.100.000đ thu từ bị cáo H thì có 2.100.000₫ là tiền bị cáo thu lợi bất chính từ việc đánh lô, đề nên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền này; trong đó có 3.000.000đ không liên quan đến việc pHm tội nên trả lại cho bị cáo H. 02 điện thoại thu giữ của bị cáo H và H đã bị hư hỏng, tại phiên toà các bị cáo không yêu cầu trả lại, 01 khúc gỗ đều không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

    Đối với 06 tờ giấy A4 là cáp ghi lô, đề; là phương tiện, dụng cụ đánh bạc, Cơ quan điều tra đã đưa vào làm tài liệu hồ sơ vụ án nên tiếp tục giữ nguyên tại hồ sơ.

  8. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, (khoản 2 đối với bị cáo H) Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

  2. Xử phạt: -Bị cáo Đinh Thị H 24 (Hai mươi tư) tháng tù nh-ng cho h-ởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/9/2022) về tội “đánh bạc”.

    -Bị cáo Đặng Thị H 20 (Hai mươi) tháng tù nh-ng cho h-ởng án treo, thời gian thử thách 40 (Bốn mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (08/9/2022) về tội “đánh bạc”.

    Giao các bị cáo Đinh Thị H, Đặng Thị H cho UBND xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

    Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

  3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu bị cáo H số tiền 2.100.000đ để sung quỹ Nhà Nước. Trả lại cho bị cáo H 3.000.000đ. Tịch thu tiêu huỷ 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo H và bị cáo H; tịch thu tiêu huỷ 01 khúc gỗ (Điện thoại, khúc gỗ có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu; số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà Nước Quỳnh Lưu ngày 28/7/2022 tại tài khoản số [...].00000 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).

  4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo Đinh Thị H, Đặng Thị H mỗi người phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

  5. Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • - VKSND huyện Quỳnh Lưu;
  • - Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
  • - Sở Tư pháp;
  • - CA huyện Quỳnh Lưu;
  • - VKSND tỉnh Nghệ An;
  • - TAND tỉnh Nghệ An;
  • - UBKT h. Quỳnh Lưu;
  • - UBND xã Quỳnh Ngọc (để biết)
  • - Lưu VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Ngọc Hà

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 133/2022/HS -ST ngày 08/09/2022 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN về hình sự (tội đánh bạc)

  • Số bản án: 133/2022/HS -ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tội Đánh bạc)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 08/09/2022
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Đinh Thị H và đồng phạm phạm tội đánh bạc
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger