NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY - TỈNH THANH HÓA

Thành phần xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thương và bà Nguyễn Thị Tiếp

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Vân - Thư ký TAND huyện Cẩm Thủy

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Bích - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 9 năm 2024, Tại Hội trường xét xử TAND huyện Cẩm Thủy, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân thụ lý số 87/2024/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2024 về việc “ Ly hôn và nuôi con chung”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 08 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2024/HNGĐ ngày 05/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy.

Giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Cao Thị N - Sinh năm 1991

HKTT: Thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa

Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Q văn Hào - Sinh năm 1991

HKTT: Thôn Q, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.

Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 (Đã được tống đạt hợp lệ).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Cao Thị N trình bày:

Chị và anh Quách Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Đăng ký kết hôn ngày 17/03/2011 tại UBND xã C, huyện C. Sau khi kết hôn vợ chồng sống cùng bố mẹ anh H khoảng 1 tháng rồi ra ở riêng. Vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2019. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được giải quyết ly hôn với anh H.

Về con chung: Chị và anh Quách Văn H có có 01 chung là Quách Long T - Sinh ngày 27/9/22011.

Chị N có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quách Long T, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn: Tại thời điểm chị Cao Thị N làm đơn xin ly hôn thì anh Quách Văn H không có mặt ở nhà, do đang đi làm ăn xa. Anh H ít khi về nhà nhưng hay gọi điện về cho bố mẹ và các con. Anh H liên lạc với gia đình, nhưng không cung cấp địa chỉ cụ thể của mình.

Tòa án đã tiến hành xác minh, làm việc với ông Quách Văn S là bố đẻ của anh H, đồng thời giao cho ông H các văn bản tố tụng gồm: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, ông S nhận các văn bản tố tụng nhưng không ký nhận. Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại chính quyền địa phương và niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ông S là bố anh H có xác nhận: Đợt nghỉ lễ 2/9/2024 anh H có về nhà ít ngày, ông có thông báo lại cho anh H biết về các văn bản của Tòa án giao và niêm yết đối với anh.

Anh H cũng đã biết nhưng ngày 05/9/2024 anh H không có mặt tại tòa án theo quyết định đưa vụ án ra xét xử. Vì vậy Tòa án đã hoãn phiên tòa và giao quyết định hoãn phiên tòa cho ông S, đồng thời ông S cam kết thông báo cho anh H biết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đã thực hiện đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, khoản 4 điều 147, khoản 2 điều 227 và điều 273 BLTTDS; Các điều 51, 56, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/201/UBTVQH 14 quy định về án phí lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Đề nghị: Xử cho chị Cao Thị N được ly hôn anh Quách Văn H; Giao cháu Quách Long T - Sinh ngày 27/9/22011 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị N không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, căn cứ vào các quy định của pháp luật Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Cao Thị N làm đơn khởi kiện xin ly hôn đối với bị đơn là anh Quách Văn H có hộ khẩu thường trú tại: Thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa, vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 BLTTDS.

[2] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án tranh chấp về “Ly hôn và nuôi con chung” được quy định tại khoản 1 điều 28 BLTTDS.

[3] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng: Thông báo về việc thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa cho ông Quách Văn S (Bố đẻ anh H) và niêm yết tại địa phương.

Ông S nhận các văn bản tố tụng nêu trên và đã thông báo cho anh H biết vì vậy Tòa án đã giao các văn bản tố tụng hợp lệ, đủ cơ sở khẳng định anh H cố tình trốn tránh, che giấu địa chỉ, không đến Tòa để giải quyết vụ án. Vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt anh H là đúng quy định pháp luật.

[4] Về Hôn nhân: Chị N và anh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện C vào ngày 17/3/2011 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Trong quá trình chung sống chị N và anh H phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm. Mâu thuẫn trầm trọng và vợ chồng đã phải sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay.

Vì vậy cần áp dụng khoản 1 điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Cao Thị Ngọc ly h anh Quách Văn H là phù hợp.

[5] Về con chung: Chị Cao Thị N và anh Quách Văn H có 01 con chung là Quách Long T - Sinh ngày 27/9/2011. Cháu T đang sính ống ổn định với chị N và có nguyện vọng được ở với chị N. Chị N có đủ điều kiện để chăm sóc nuôi dưỡng cháu T, vì vậy giao cháu T cho chị N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng sau ly hôn là phù hợp.

Chị N không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, vì vậy việc cấp dưỡng nuôi con chung sẽ do anh H tự nguyện thực hiện.

[6] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7] Về án phí: Chị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, khoản 4 điều 147, khoản 2 điều 227 và điều 273 BLTTDS; Các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/201/UBTVQH 14 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Cao Thị N.

Xử cho chị Cao Thị N được ly hôn anh Quách Văn H.

Giao cháu Quách Long T - Sinh ngày 27/9/2011 cho chị N được trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị N không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung, việc cấp dưỡng nuôi con chung sẽ do anh H tự nguyện thực hiện.

Anh H có nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, các bên đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Chị N phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng chị N đã nộp theo biên lai thu số 0002578 ngày 03 tháng 07 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Cẩm Thủy.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.