Bản án số: 132/2024/HSST

Ngày 23/07/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Anh Văn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hữu Thắng
2. Ông Nguyễn Hữu Ba

Thư ký phiên toà: Bà Lê Hà Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thuỳ Dương; Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 7 năm 2024, tại phòng xét xử Toà án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 132/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 142/2024/QĐXXST-HS ngày 08/7/2024, đối với bị cáo:

Đặng Văn T, sinh năm 1994

Tên gọi khác: Không; Hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đặng Văn T1, sinh năm 1958 và bà Đặng Thị T2, sinh năm 1958; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư; Vợ Tạ Thị Hằng N, Sinh năm 1996, Con: 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/4/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện T. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 07/4/2024, trước cửa nhà trọ Vip của gia đình anh Nguyễn Thái D, sinh năm 1991 ở thôn P, xã P, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện T phối hợp với Công an xã P tiến hành kiểm tra và bắt quả tang đối với Đặng Văn T, sinh năm 1994 có hộ khẩu thường trú (HKTT) tại thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng liên quan đến vụ án:

T3 trong túi quần phía trước, bên trái của T đang mặc 03 đoạn ống hút được bịt kín hai đầu, trong đó 02 đoạn ống hút màu hồng được bịt kín hai đầu bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, 01 đoạn ống hút màu trắng được hàn kín hai đầu, mở ra bên trong chứa viên nén màu hồng. T khai nhận chất tinh thể màu trắng và viên nén màu hồng là ma túy đá và ngựa do T vừa mua để sử dụng cho bản thân, lực lượng công an đã niêm phong trong phong bì thư dán kín.

Tại kết luận giám định số 959/KL - KTHS ngày 09/4/2024 của của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

“+ Chất tinh thể màu trắng bên trong 02 đoạn ống hút màu hồng có khối lượng là 0,1178 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine;

+ 01 viên nén hình tròn màu đỏ bên trong 01 đoạn ống hút màu trắng có khối lượng là 0,0952 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine

Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất".

Tổng khối lượng ma túy T đã Tàng trữ trái phép là: 0,2130 gam Methamphetamine.

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà, T khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 07/4/2024 T đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ nhà ở C, xã T, huyện T, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực cổng chùa P, thuộc địa phận thôn P, xã P để chơi. Tại đây, T đã gặp T4 là bạn mới quen, khi ngồi nói chuyện được một lúc thì T4 đưa cho T số tiền 300.000 đồng (gồm 02 tờ tiền polime, trong đó 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng) rủ T đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng, T đồng ý. Sau đó T và T4 bắt xe ôm đến Đ, T, Bắc Ninh. Tại đây, T và T4 gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1,70m, đeo khẩu trang, T đã hỏi người đàn ông này mua 300.000 đồng tiền ma túy. Người đàn ông đưa cho T 03 ống hút, trong đó 02 ống hút màu hồng được bịt kín hai đầu bên trong có chứa là ma túy đá và 01 ống hút màu trắng được bịt kín hai đầu bên trong chứa 01 viên ma tuý ngựa. T đã cầm 03 ống hút này đút vào túi quần phía trước, bên trái. Sau đó T và T4 thuê xe ôm đi về thôn P tìm thuê nhà để sử dụng. Khi đến nhà trọ Víp tại thôn P, xã P, huyện T, T và T4 đi bộ vào để định thuê phòng. Đúng lúc này bị lực lượng công an tiến hành kiểm tra và bắt quả tang niêm phong vật chứng đã thu giữ. Đối với đối tượng Thắng lợi dụng sở hở khi Cơ quan Công an bắt quả tang đối với T, T4 đã bỏ chạy.

Tại Cáo trạng số 71/CT-VKSTD ngày 26/6/2024 của VKSND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đặng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo nhận tội và khai nhận: Khoảng 21 giờ 15 ngày 07/4/2024, tại trước cửa nhà trọ Vip của gia đình anh Nguyễn Thái D, sinh năm 1991 ở thôn P, xã P, huyện T, Công an huyện T phối hợp với Công an xã P đã bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2130 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đặng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý:. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Đặng Văn T từ 17 tháng đến 19 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong dán kín bên ngoài có đóng dấu niêm phong và chữ ký Giám định viên phòng PC09 - Công an tỉnh B cần tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 21 giờ 15 ngày 07/4/2024, tại trước cửa nhà trọ Vip của gia đình anh Nguyễn Thái D, sinh năm 1991 ở thôn P, xã P, huyện T, Công an huyện T phối hợp với Công an xã P đã bắt quả tang Đặng Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2130 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân của các tội phạm hình sự khác. Vì vây, hành vi của bị cáo cần được xử phạt nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung,.

[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về vật chứng: Số ma tuý còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T tại khu vực phường Đ, TP . do T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này nên chưa đủ căn cứ để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người thanh niên tên T4 đi mua ma túy cùng với T, T khai nhận do mới quen biết với T4 được 04 ngày nên không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với người chở xe ôm đưa T và T4 ra khu vực phường Đ, thành phố T để mua ma túy T không rõ tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ biển số xe nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã tiến hành kiểm tra xác định Đặng Văn T dương tính với ma túy. Tuy nhiên T không nhớ thời gian, địa điểm sử dụng. Do vậy chưa đủ căn cứ để xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
   Xử phạt Đặng Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/4/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
   Tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
   Bị cáo Đặng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
   Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5