TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 132/2023/HS-ST

Ngày 17 - 11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Minh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phan Ngọc Thạch – Chức vụ: Phó Ban dân vận huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. (Nguyên là hiệu Trưởng trường trung học phổ thông Tân Châu).
2. Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt – Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Quốc Việt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Kiên Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

- Đặng Minh C, sinh ngày 28/02/2005 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Đặng Phước H và bà Nguyễn Ngọc H1; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: có 02 tiền sự: Ngày 29/8/2022, Công an xã T ra Quyết định số 58, xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Minh C số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt. Ngày 15/11/2022, Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 199, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Đặng Minh C thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 15/11/2022 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 15/02/2023, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/6/2023, chuyển giam ngày 06/7/2023 cho đến nay (có mặt).

- Lương Văn H2, sinh ngày 16/02/2007 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; Nơi ở hiện nay: ấp H, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lương Văn T và bà Dương Thị D; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: có 02 tiền sự: Ngày 15/6/2023, Công an xã T ra Quyết định số 32, xử phạt vi phạm hành chính đối với Lương Văn H2 số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nộp phạt ngày 20/6/2023, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 17/6/2023, Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 75, cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Lương Văn H2 thời hạn 06 tháng, kể từ ngày 17/6/2023 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, H2 đang chấp hành thì thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/6/2023, chuyển giam ngày 06/7/2023 cho đến nay (có mặt).

- Đại diện hợp pháp cho bị cáo Lương Văn H2: Ông Lương Văn T, sinh năm 1974, bà Dương Thị D, sinh năm 1975; cùng địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo Lương Văn H2: Bà Nguyễn Thị Sơn T1 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Cháu Trần Linh Đ, sinh ngày 07-11-2008; địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt).

- Đại diện hợp pháp cho cháu Trần Linh Đ: Bà Oanh H3, sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 26/6/2023, tại nhà nghỉ “K" thuộc tổ E, ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, Công an xã T tiến hành kiểm tra phòng số 8, nhà nghỉ “Khánh Ngọc” phát hiện bị cáo Đặng Minh C đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bị cáo Lương Văn H2. Qua kiểm tra phát hiện 01 (một) gói giấy bên trong chứa ma túy cần sa được để trên bàn trong phòng số 8; 01 (một) gói giấy bên trong chứa ma túy cần sa được giấu dưới nệm trên giường. Công an bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Trong quá trình điều tra bị cáo C và H2 còn tự thú hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trước đó như sau: Vào lúc 20 giờ 00 phút ngày 26/6/2023, Lương Văn H2 (là người đang thực hiện quyết định cai nghiện ma túy tại gia đình, cộng đồng) nhắn tin qua điện thoại rủ Đặng Minh C hùn tiền mua ma túy loại cần sa để sử dụng, thì C đồng ý. C điều khiển xe mô tô biển số 70K1-673.14 chở theo Nguyễn Văn L, sinh năm 2005 đến trước nhà trọ nơi H2 đang ở thuộc ấp H, xã T, huyện T, C mượn L 150.000 đồng nói là để đi chơi với bạn gái. Sau đó C đi vào phòng trọ gặp H2, C đưa cho H2 số tiền 150.000 đồng, H2 bỏ ra 50.000 đồng, sau đó H2 gọi điện thoại cho người tên C1 (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 200.000 đồng ma túy loại cần sa. Trong lúc H2 liên lạc mua ma túy thì C nhờ L chở đến nhà nghỉ “Khánh Ngọc” thuộc ấp Đ, xã T, huyện T để thuê phòng làm địa điểm tổ chức sử dụng ma túy. Khi L chở C đến nhà nghỉ “Khánh Ngọc” thì L mượn xe của C để đi chơi, C vào thuê phòng số 8, đợi H2 mang ma túy đến để sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 phút, sau khi mua được ma túy, H2 điều khiển xe mô tô chở Trần Linh Đ, sinh năm 2008 đến phòng số 8 nhà nghỉ “Khánh Ngọc” gặp C. Tại đây, H2 lấy các vật dụng trong phòng làm thành bộ dụng cụ sử dụng, C dùng kéo cắt ma túy cần sa chia thành 02 phần, 01 phần được gói trong tờ giấy C đem cất giấu dưới niệm, còn 01 phần cắt nhuyễn bỏ vào bộ dụng cụ và cùng H2 sử dụng, lúc này L1 Đơn ngồi trên giường sử dụng điện thoại, không tham gia sử dụng ma túy. Một lát sau, L đi chơi về đến phòng trọ kêu C chở về nhà. Đến 22 giờ 30 phút ngày 26/6/2023 C quay lại phòng trọ và tiếp tục sử dụng ma túy lần thứ hai cùng với H2 thì bị Công an xã T, huyện T phát hiện bắt quả tang.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh, Đặng Minh C và Lương Văn H2 thừa nhận hành vi phạm tội của mình và tự khai nhận hành vi phạm tội trước đó chưa bị phát hiện.

Đặng Minh C là người đủ 18 tuổi tổ chức cho Lương Văn H2 là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi và là người đang cai nghiện sử dụng trái phép chất ma túy.

* Kết luận giám định số 1002/KL-KTHS ngày 07/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận:

Mẫu thảo mộc khô bên trong 01 (một) gói giấy (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại Cần sa; Khối lượng 0,5289 gam.

Mẫu thảo mộc khô bên trong 01 (một) gói giấy (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại Cần sa; Khối lượng 3,016 gam.

* Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 26/6/2023, thể hiện Đặng Minh C và Lương Văn H2 đều dương tính với chất ma túy trong cơ thể (loại MaRiJuana).

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 (một) gói giấy bên trong có chức thảo mộc khô được niêm phong vào bì thư (kí hiệu M1), kết quả giám định là chất ma túy, loại cần sa, khối lượng 0,5289 gam (không phẩy năm hai tám chín gam). Sau khi giám định, Phòng K Công an tỉnh T hoàn trả lại mẫu vật có khối lượng 0,3806 gam (không phẩy ba tám không sáu gam).

- 01 (một) gói giấy bên trong có chứa thảo mộc khô được niêm phong vào bì thư (kí hiệu M2), kết quả giám định là chất ma túy, loại cần sa, khối lượng 3,0166 gam (ba phẩy không một sáu sáu gam). Sau khi giám định, Phòng K Công an tỉnh T hoàn trả lại mẫu vật có khối lượng 2,5542 gam (hai phẩy năm năm bốn hai gam).

- 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki, biển số 70K1-673.14, số khung: 231992, số máy: 232043.

- 01 (một) chai nhựa, 01 (một) đoạn ống kim loại được làm từ lon nước ngọt, 01 (một) nỏ làm từ giấy bạc, 01 (một) cây kéo, 01 (một) quẹt gas, 01 (một) điện thoại di động hiệu S, số IMEI 1: 597132, 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 70K1-682.84, số khung: 124520, số máy: 241816 (đã trả cho chị Dương Thị T2).

Qua xác minh thể hiện, Đặng Minh C và Lương Văn H2 không có tài sản riêng có giá trị nên Cơ quan Điều tra không tiến hành kê biên.

Bản cáo trạng số 113/CT-VKSTC ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, c, đ Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đồng thời Đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ điểm a, c, đ Khoản 2 Điều 255; điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
• + Xử phạt bị cáo Đặng Minh C từ 08 năm đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• - Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 255; điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự.
• + Xử phạt bị cáo Lương Văn H2 từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
• - Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với các bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã nêu.

Các bị cáo nghe rõ bản luận tội của Viện kiểm sát và không tranh luận gì thêm.

Người bào chữa cho bị cáo H2 tranh luận: Thống nhất bản luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo Lương Văn H2 với mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo C khai nhận vào khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 26/6/2023, tại nhà nghỉ “K" thuộc tổ E, ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Đặng Minh C và Lương Văn H2 đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài lần bị bắt quả tang thì bị cáo C còn tự thú hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy trước đó như sau: Vào lúc 20 giờ 00 phút ngày 26/6/2023, Lương Văn H2 nhắn tin qua điện thoại rủ Đặng Minh C hùn tiền mua ma túy loại cần sa để sử dụng, thì C đồng ý. C điều khiển xe mô tô biển số 70K1-673.14 đến phòng trọ gặp H2, C đưa cho H2 số tiền 150.000 đồng, H2 bỏ ra 50.000 đồng, sau đó H2 gọi điện thoại cho người tên C1 (không rõ nhân thân, lai lịch) để mua 200.000 đồng ma túy loại cần sa. Trong lúc H2 liên lạc mua ma túy thì C nhờ L chở đến nhà nghỉ “Khánh Ngọc” thuộc ấp Đ, xã T, huyện T để thuê phòng làm địa điểm tổ chức sử dụng ma túy. Khi L chở C đến nhà nghỉ “Khánh Ngọc” thì L mượn xe của C để đi chơi, C vào thuê phòng số 8, đợi H2 mang ma túy đến để sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 phút, Sau khi mua được ma túy, H2 điều khiển xe mô tô chở Trần Linh Đ, sinh năm 2008 đến phòng số 8 nhà nghỉ “Khánh Ngọc” gặp C. Tại đây, H2 lấy các vật dụng trong phòng làm thành bộ dụng cụ sử dụng, C dùng kéo cắt ma túy cần sa chia thành 02 phần, 01 phần được gói trong tờ giấy C đem cất giấu dưới niệm, còn 01 phần cắt nhuyễn bỏ vào bộ dụng cụ và cùng H2 sử dụng, lúc này Trần Linh Đ ngồi trên giường sử dụng điện thoại, không tham gia sử dụng ma túy. Một lát sau, L đi chơi về đến phòng trọ kêu C chở về nhà. Đến 22 giờ 30 phút ngày 26/6/2023 C quay lại phòng trọ và tiếp tục sử dụng ma túy lần thứ hai cùng với H2 thì bị Công an xã T, huyện T phát hiện bắt quả tang. Qua lời khai nhận của bị cáo C thì bị cáo H2 nghe rõ và thừa nhận bị cáo C trình bày là đúng với sự việ đã xảy ra. Lời khai nhận tội của các bị cáo C, H2 là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng cùng với vật chứng và các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Kết luận giám định số 1002/KL-KTHS ngày 07/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận:

Mẫu thảo mộc khô bên trong 01 (một) gói giấy (ký hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại Cần sa; Khối lượng 0,5289 gam.

Mẫu thảo mộc khô bên trong 01 (một) gói giấy (ký hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; Là loại Cần sa; Khối lượng 3,016 gam.

* Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 26/6/2023, thể hiện Đặng Minh C và Lương Văn H2 đều dương tính với chất ma túy trong cơ thể (loại MaRiJuana).

Do đó đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự, các bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 tổ chức 02 lần trở lên nên phạm vào điểm a Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; riêng bị cáo Đặng Minh C tổ chức cho Lương Văn H2 là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi, nên phạm vào điểm c Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình, bị cáo Lương Văn H2 là người đang cai nghiện ma túy, nên phạm vào điểm đ Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, nên phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của các bị cáo đã gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân vai trò và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho từng bị cáo.

• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ngoài lần bị bắt quả tang các bị cáo còn tự thú hành vi trước đó, được quy định tại điểm r, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H2 có ông ngoại là người có C2 cách mạng được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự
• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.
• - Xét về nhân thân: Bị cáo Đặng Minh C có 02 tiền sự: Ngày 29/8/2022, Công an xã T ra Quyết định số 58, xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Minh C số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa nộp phạt. Ngày 15/11/2022, Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 199, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Đặng Minh C thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 15/11/2022 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 15/02/2023, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
• - Bị cáo Lương Văn H2 có 02 tiền sự: Ngày 15/6/2023, Công an xã T ra Quyết định số 32, xử phạt vi phạm hành chính đối với Lương Văn H2 số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nộp phạt ngày 20/6/2023, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 17/6/2023, Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 75, cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Lương Văn H2 thời hạn 06 tháng, kể từ ngày 17/6/2023 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, H2 đang chấp hành thì thực hiện hành vi phạm tội.

[5] Xét thấy bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 mỗi bị cáo đều có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng các cáo không tỏ ra ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, cho thấy các bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, hình thức xử lý trên chưa đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo, nên khi xem xét hình phạt cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi các bị cáo đã gây ra và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng, răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Xét vai trò: Bị cáo C là người đủ 18 tuổi nhưng sau khi nghe bị cáo H2 (chưa đủ 18 tuổi) đề sướng việc sử dụng ma túy thì bị cáo C đồng ý và thực hiện một cách quyết liệt, nên bị cáo C phải chịu hình phạt chính trong vụ án. Bị cáo H2 là đồng phạm với vai trò giúp sức về mặt tinh thần, phạm tội khi mới 15 tuổi 04 tháng 04 ngày, nên cần áp dụng Điều 54, Điều 90, Điều 91 và 101 của Bộ luật Hình sự xử bị cáo mức án thấp hơn bị cáo C.

[ 7 ] Xét lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Lương Văn H2: Bị cáo H2 phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức chưa đầy đủ, có ông ngoại tên Dương Văn D1 là người có công với cách mạng, khi phạm tội đã tự thú hành vì trước đó, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 255; điểm r, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự xử bị cáo Lương Văn H2 mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù. Lời bào chữa của người bào chữa là phù hợp với pháp luật quy định, nên có căn cứ chấp nhận.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 (một) gói giấy bên trong có chức thảo mộc khô được niêm phong vào bì thư (kí hiệu M1), kết quả giám định là chất ma túy, loại cần sa, khối lượng 0,5289 gam (không phẩy năm hai tám chín gam). Sau khi giám định, Phòng K Công an tỉnh T hoàn trả lại mẫu vật có khối lượng 0,3806 gam (không phẩy ba tám không sáu gam); 01 (một) gói giấy bên trong có chức thảo mộc khô được niêm phong vào bì thư (kí hiệu M2), kết quả giám định là chất ma túy, loại cần sa, khối lượng 3,0166 gam (ba phẩy không một sáu sáu gam). Sau khi giám định, Phòng K Công an tỉnh T hoàn trả lại mẫu vật có khối lượng 2,5542 gam (hai phẩy năm năm bốn hai gam); 01 (một) chai nhựa; 01 (một) đoạn ống kim loại được làm từ lon nước ngọt; 01 (một) nỏ làm từ giấy bạc; 01 (một) cây kéo; 01 (một) quẹt gas là vật chứng trong vụ án không có giá trị sử dụng nên Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Suzuki, biển số 70K1-673.14, số khung: 231992, số máy: 232043,01 (một) điện thoại di động hiệu S, số IMEI 1: 597132, 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số 70K1-682.84, số khung: 124520, số máy: 241816. Trong quá trình điều tra cơ quan diều tra đã trả lại cho chủ sở hữu xong, nên không đặt ra xử lý.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu S, số IMEI 1: 597132 của cháu Trần Linh Đ không dùng vào việc phạm tội, nên Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trả lại cho cháu Trần Linh Đ.

[ 9 ] Về án phí: Các bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a, c, đ Khoản 2 Điều 255; điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   - Xử phạt bị cáo Đặng Minh C 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27-6-2023.

2. Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 255; điểm r, s Khoản 1; khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự:

   - Xử phạt bị cáo Lương Văn H2 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 27-6-2023.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 1002/gói 1, có chữ ký của giám định viên Võ Quốc T3, trợ lý giám định Nguyễn Thế A và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nilón chứa thảo mộc (kí hiệu M1) là cần sa có khối lượng 0,3806 gam (không phẩy ba tám không sáu gam); 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số: 1002/gói 2, có chữ ký của giám định viên Võ Quốc T3, trợ lý giám định Nguyễn Thế A và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh T, bên trong có 01 (một) bịch nilón chứa thảo mộc (kí hiệu M2) là cần sa có khối lượng 2,5542 gam (hai phẩy năm năm bốn hai gam); 01 (một) chai nhựa; 01 (một) đoạn ống kim loại được làm từ lon nước ngọt; 01 (một) nỏ làm từ giấy bạc; 01 (một) cây kéo; 01 (một) quẹt gas.
   • - Trả lại cho chủ sỡ hữu: Trả cho cháu Trần Linh Đ 01 (một) điện thoại di động hiệu S, số IMEI 1: 597132.
   • (Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2023).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

   Các bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

   “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

5. Quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo Đặng Minh C, Lương Văn H2 bà Nguyễn Thị Sơn T1 (người bào chữa cho bị cáo H2), bà Dương Thị D (mẹ bị cáo H2), cháu Trần Linh Đ, bà Oanh H3 (mẹ cháu Đ) biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

   Riêng ông Lương Văn T (cha bị cáo H2) được quyền kháng cáo trogn hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Tân Châu; - Chi cục THADS h Tân Châu; - THA phạt tù; - Công an tỉnh Tây Ninh - Phòng PV27; - CQĐT Công an huyện Tân Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu tập án, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Minh Tuấn