TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 132/2024/HS-ST Ngày 12 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai Lan..

Hội thẩm nhân dân: Bà Quản Thị Dung, bà Trịnh Lan Anh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Thành - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Cầm Văn Chiến - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 149/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Vì Văn D (tên gọi khác: Không), sinh ngày 09/6/1994 tại huyện S, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản Cống, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá 07/12; dân tộc: Lào; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Vì Văn T sinh năm 1968 và bà Ngần Thị H sinh năm 1966; vợ là Vì Thị M sinh năm 1993 có 02 con (con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2023); Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giam từ ngày 15/12/2023 đến nay có mặt tại phiên toà.

Nhân thân: Bản án số 09/2019/HS-ST ngày 18/4/2019 của Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xử phạt bị cáo Vì Văn D1 24 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Bá L - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh S. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Vì Thị M1. Sinh 1993. Trú tại: bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, tạm giam là ngày 16/10/2018, đến ngày 16/8/2020 chấp hành xong hình phạt tù (Đã được xoá án tích).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h00 ngày 15/12/2023 Công an huyện S chủ trì với Công an xã M, Đồn Biên phòng M2 trong khi đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản P, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang đối tượng Vì Văn D1 (sinh năm 1994; trú tại bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La) thu giữ trong túi áo khoác bên phải Vì Văn D1 đang có một (01) gói nilon màu xanh bên trong chứa: 01 một túi nilon màu hồng, 04 túi nilon màu xanh bên trong các túi chứa nhiều viên nén hình trụ tròn màu hồng ghi là ma tuý tổng hợp; 01 chiếc điện thoại cảm ứng màu hồng nhãn hiệu Samsung; 01 chiếc xe máy HONDA nhãn hiệu Wave a, biển kiểm soát: 26C1 – 309.08.

Công an huyện S và Công an xã M tiến hành cân khối lượng ma tuý thu giữ khi bắt quả tang của Vì Văn D1 được 99,27 gam. Tại bản Kết luận giám định số 19/KL-KTHS ngày 18/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Các mẫu ký hiệu từ A1 đến A5 gửi giám định đều là ma tuý; loại “Methamphetamine”; A1=1.01 gam; A2=1,02 gam, A3=0,99 gam, A4=1,01 gam, A5=1,0 gam. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 99,27 gam.

Quá trình điều tra, Vì Văn D1 khai nhận:

Khoảng 10h ngày 15/12/2023, Vì Văn D1 đang ở nhà tại bản C, xã P, huyện S, thì nhận được điện thoại của một người đàn ông tên T1 nhà ở huyện S, nói rủ D1 cùng đi mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời, D1 đồng ý, hai người hẹn gặp nhau tại khu vực cuối bản Cống, xã M. Gặp nhau D1 thấy T1 đi một xe máy T1 bảo D1 cùng nhau đi vào khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc bản P, xã M, tìm mua ma túy, D1 đồng ý. Khi đến khu vực biên giới T1 bảo D1 hiện T1 có 7.000.000 đồng đưa cho D1 và bảo D1 đi tim mua hồng phiến mang về khu vực bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La giao lại cho T1 thì T1 sẽ trả công cho D1 bằng 01 túi hồng phiến, trong số hồng phiến mà D1 mua được, D1 đồng ý. T1 đưa cho D1 7.000.000 đồng và bảo D1 đi tìm mua ma túy, còn T1 sẽ điều khiển xe máy đi trước đến khu vực biên giới Việt Nam - Lào tiếp giáp giữa xã M, huyện S và bản P, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La, để cảnh giới, nếu có lực lượng Công an kiểm tra sẽ báo cho D1 biết, còn D1 khi nào mua được ma túy thì đến gặp T1 để cùng nhau về nhà. Thoả thuận xong D1 và T1 mỗi người điều khiển xe máy đi mỗi người một hướng, khi D1 đi được khoảng 04 km về hướng xã M, huyện S, thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không quen biết, họ tên, địa chỉ), đang chăn trâu ở ven đường, qua nói chuyện biết người đàn ông có ma túy bán, D1 đã mua của người đàn ông này 05 túi hồng phiến (có 04 túi nilon màu xanh và 01 túi nilon màu hồng), bên trong chứa các viên nén màu hồng với giá 7.000.000 đồng. Mua bán xong người đàn ông bỏ đi, còn D1 mang số ma túy vừa mua ở trên đến gặp Tỉnh tại khu vực giáp giữa xã M, huyện S và bản P, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La, lúc này T1 lấy trong số ma túy vừa mua được ra 03 viên cho D1 và T1 sử dụng. Sau đó T1 đi xe máy đi trước theo hướng bản Cống xã M, huyện S, để xem đường và cảnh giới, còn D1 đi sau mang theo 05 túi hồng phiến, khi đi đến đến khu vực bản P, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La, thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 81/CT-VKS-P1 ngày 08/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố Vì Văn D1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vì Văn D1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vì Văn D1 19 đến 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và án phí: Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại thu giữ của bị cáo; trả lại cho chị M1 01 chiếc xe máy;

Về án phí: giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Quan điểm của Luật sư Nguyễn Bá L bào chữa cho bị cáo Vì Văn D1: Nhất trí với quan điểm truy tố đối với bị cáo Vì Văn D1 về tội danh và điều luật áp dụng; về hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ như: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo D1 thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải; bị cáo là dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đánh giá động cơ mục đích, vai trò, khối lượng ma túy xử phạt bị cáo mức hình phạt tù từ 16 đến 18 năm tù; trả lại chiếc xe lại chiếc xe cho chị M1 vì đây là tài sản duy nhất có giá trị của gia đình bị cáo; Miễn hình phạt tiền và án phí cho bị cáo;- Bị cáo Vì Văn D1 nhất trí với quan điểm bào chữa của luật sư, không có ý kiến tranh luận bổ sung.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đối đáp với quan điểm bào chữa của Luật sư, gửi quyết định truy tố và hình phạt; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 15/12/2023 bị cáo Vì Văn D1 có hành vi mua bán trái phép 99,27 gam Methamphetamine của một đối tượng người Mông không rõ tên, địa chỉ. Vào 17h cùng ngày khi đang trên đường đem ma tuý cho đối tượng T1 thì bị Công an huyện S và Công an xã M kiểm tra phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

• - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 10 phút ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với Vì Văn D1.
• - Biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng hồi 09 giờ 00 phút ngày 16 tháng 12 năm 2023 tại Công an huyện S.
• - Kết luận giám định về chất ma tuý số 19/KL-KTHS ngày 18 tháng 12 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: “Các mẫu ký hiệu từ A1 đến A5 gửi giám định đều là ma tuý; loại “Methamphetamine”; A1=1.01 gam; A2=1,02 gam, A3=0,99 gam, A4=1,01 gam, A5=1,0 gam. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 99,27 gam.
• - Lời khai nhận tội của bị cáo D1 tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến việc bắt quả tang phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

[3] Về khung hình phạt áp dụng:

Bị cáo Vì Văn D1 đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 99,27 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Heroine, C, Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam”, quy định tại điểm b khoản 3 điều 251 Bộ luật Hình sự, có mức phạt tù từ 15 năm đến 20 năm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo D1 là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Nhân thân: Bản án số 09/2019/HS-ST ngày 18/4/2019 của Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La đã xử phạt bị cáo Vì Văn D1 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, tạm giam là ngày 16/10/2018, đến ngày 16/8/2020 chấp hành xong hình phạt tù (Đã được xoá án tích).

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương nên cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện mới đảm bảo được tính răn đe và phòng ngừa chung phù hợp với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, thuộc hộ nghèo, không có khả năng để thi hành nên cần chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên và Luật sư bào chữa cho bị cáo không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về nguồn gốc số ma tuý và các đối tượng liên quan trong vụ án:

Về nguồn gốc số Methamphetamine bị thu giữ, Vì Văn D1 khai mua ở biên giới Việt – Lào của một người Mông không không biết rõ tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại của đối tượng, ngoài lời khai của bị cáo không có căn cứ nào khác nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma tuý bị thu giữ.

Đối với người đàn ông dân tộc T2, tên T1 không biết rõ địa chỉ. Bị cáo khai là người đã đưa cho số tiền là 7.000.000 đồng để đi mua 99,27 gam Methamphetamine. Do đó không có căn cứ nào khác để điều tra mở rộng vụ án.

[7] Về xử lý vật chứng vụ án và tài sản liên quan:

Đối với số Methamphetamine còn lại sau khi đã trích mẫu gửi giám định là 94,22 gam Methamphetamin + các vỏ gói niêm phong ban đầu, là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 26C-309.08. Đây là tài sản chung của gia đình bị cáo là tài sản duy nhất có giá trị, giấy xe mang tên chị M1. Chị không biết, không liên quan, xét thấy cần xem xét trả lại xe máy.

[8] Về án phí: Bị cáo Vì Văn D1 là dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt:

   Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Vì Văn D1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Vì Văn D1 19 (mười chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ giam ngày 15/12/2023.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo Vì Văn D1.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   1. Tịch thu tiêu hủy: 94,22 gam Methamphetamine + 01 mảnh giấy bọc màu trắng ban đầu + 01 mảnh nilon màu xanh ban đầu Được đựng trong 01 (Một) hộp vật chứng nguyên niêm phong. có ghi: "Vật chứng lưu kho vụ Vì Văn D1, SN: 1994, Trú tại: Bản C, M, Số P, Sơn La”.
   2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A23 màu hồng, loại màn hình cảm ứng, gắn kèm 01 sim V, số seri R58T324SFIW, số IMEI1:354650130983095; Số IMEI2: 355740240983090 (được niêm phong trong 01 bì).
   3. Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Vì Thị M1: 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave a, màu sơn đen, biển kiểm soát: 26C1 – 309.08, số khung RLHJA3928NY751783, số máy JA39E-2985988, xe không có gương chiếu hậu, tay phanh đầu xe gãy (có chìa khóa kèm theo).

      (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La)

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vì Văn D1.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/6/2024); người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (hoặc niêm yết)./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Sơn La; - PC04-Công an tỉnh Sơn La; - Trại giam công an tỉnh Sơn La; - Cục THADS tỉnh Sơn La; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Sở tư pháp tỉnh Sơn La; - Phòng KTNV – THAHS; - Lưu HS-VA.

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Mai Lan

7