TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 131/2024/HS-ST Ngày: 26-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Phan Thị Sơn
2. Ông Trần Đình Hải

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 129/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2024/QĐ - TA ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Võ Thương A; tên gọi khác: Đen; sinh ngày 09/12/1991 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Tổ A, khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Chổ ở hiện nay: Tổ G, khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn L, sinh năm 1962 và bà Lương Thị T, sinh năm 1966; tiên sự: Không.

Tiền án: Tại Bản án số 229/2021/HS – ST ngày 28/9/2021 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã xử phạt Võ Thương A 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14/4/2024, chuyển tạm giam ngày 23/4/2024 (hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã P - có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thương A là người nghiện ma túy tổng hợp, khoảng 19 giờ ngày 13/4/2024, A đi đến quán bar F thuộc phường P, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tìm gặp một người đàn ông tên M (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua trái phép 01 gói ma túy dạng khay và 01 viên ma túy dạng thuốc lắc với giá 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Anh cất giấu ma túy vào trong túi quần mang về phòng ngủ của Anh tại tổ G, khu phố P, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Sau đó A lấy viên ma túy dạng thuốc lắc và ma túy dạng khay ra sử dụng hết 01 phần, phần còn lại Anh bỏ vào trong bịch nylon cất giấu vào trong hộc bàn trang điểm trong phòng ngủ nhằm mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 11 giờ ngày 14/4/2024, Công an phường M phối hợp với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện và bắt quả tang Anh đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong phòng ngủ của mình.

Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt và 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa 01 viên mẩu nén màu trắng không rõ hình dạng, 01 đĩa nhựa màu trắng có nhiều hình hoa văn, 01 đoạt ống hút nhựa màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ thêm của Anh 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 246/KL-KTHS-MT ngày 19/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

- Mẫu cần giám định: Một phong bì màu trắng được niêm phong, có hình dấu của Công an phường M, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Thiếu tá Đỗ Long V, Nguyễn Văn D, Mai Văn T1, Võ Thương A, Nguyễn Thành P, bên trong có 01 gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu – trong suốt (ký hiệu mẫu A1); 01 mẩu viên nén màu trắng (ký hiệu mẫu A2).

Kết luận về đối tượng giám định như sau: Mẫu A1 có khối lượng 0,2477 gam, là ma túy loại Ketamine; Mẫu A2 có khối lượng 0,3234 gam, là ma túy loại MDMA.

Căn cứ Khoản 1, Khoản 2 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ – CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, xác định tổng tỷ lệ phần trăm 0,2477 gam ma túy loại Ketamine và 0,3234 gam ma túy loại MDMA mà Võ Thương A tàng trữ nhằm mục đích sử dụng là:

Tỷ lệ phần trăm khối lượng Ketamine so với mức tối thiểu chất này quy định tại điểm 1 Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là: (0,2477:20) x 100% = 1,2385%. Tỷ lệ phần trăm khối lượng MDMA so với mức tối thiểu chất này quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là: (0,3234:5)x 100% = 6,468%. Tổng tỷ lệ phần trăm các chất ma túy nêu trên là: 1,2385% + 6,468% = 7,7065% (dưới 100%). Không đủ điều kiện truy tố Võ Thương A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự mà chỉ đủ điều kiện truy tố theo điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong chất ma túy đề số 246 ngày 19/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh B gửi trả sau giám định (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng; 01 đĩa nhựa màu trắng có hoa văn nhiều màu sắc; 01 đoạn ống nhựa màu trắng đã chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản chờ xử lý.

Đối với đối tượng tên M là người đã bán trái phép ma túy cho A, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân, lai lịch. Khi có kết quả sẽ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 119/CT-VKS ngày 30/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Võ Thương A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng được diễn ra công khai, dân chủ và không bị hạn chế.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ thực hiện quyền công tố trình bày lời luận tội đã phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra; phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hồi đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Thương A phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử xét xử áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249, điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Võ Thương A với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Xét Võ Thương A là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chất ma túy đề số 246 ngày 19/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh B gửi trả sau giám định (mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 đĩa nhựa màu trắng có hoa văn nhiều màu sắc; 01 đoạn ống nhựa màu trắng.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng của Võ Thương A.

Tại phiên tòa, Võ Thương A khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về bản luận tội của Kiểm sát viên;

Bị cáo Võ Thương A nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội tại phiên tòa của Võ Thương A phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 14/4/2024, tại căn nhà thuộc tổ G, khu phố P, phường M, thị xã P, Bà Rịa - Vũng Tàu, Võ Thương A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2477 gam ma túy loại Ketamine và 0,3234 gam ma túy loại MDMA nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Tỷ lệ phần trăm các chất ma túy Võ Thương A tàng trữ là 7,7065%.

Do đó, hành vi của Võ Thương A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:

[3.1]. Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 229/2021/HS – ST ngày 28/9/2021 Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu đã xử phạt Võ Thương A 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 25/11/2022, đến nay chưa được xóa án tích. nên lần phạm tội này bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần áp dụng quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3.3]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

[4]. Về mức hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội đồng thời ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe của con người.

Bị cáo là công dân đã trưởng thành, ý thức được pháp luật nghiêm trị hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như tác hại xấu của ma túy đối với bản thân, đồng loại nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét Anh là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong chất ma túy đề số 246 ngày 19/4/2024 của Phòng K Công an tỉnh B gửi trả sau giám định; 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 01 đĩa nhựa màu trắng có hoa văn nhiều màu sắc không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là tài sản của bị cáo, bị cáo xác định đã sử dụng để liên hệ mua ma túy, do đó cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

[7]. Đối với đối tượng tên M là người đã bán trái phép chất ma túy cho A, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân, lai lịch. Khi có kết quả sẽ xử lý sau.

[8]. Về án phí: Bị cáo Võ Thương A phải chịu án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Thương A (tức Đ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Áp dụng điểm i Khoản 1 Điều 249; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Võ Thương A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 4 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vụ số 246 ngày 19/4/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B niêm phong và đóng dấu; 01 (một) đoạn ống nhữa nhỏ (loại ống hút) màu trắng; 01 (một) đĩa nhựa màu trắng có hoa văn nhiều màu sắc, đã cũ.

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, model: TA-1010, màu đen, số Imel: 35696290835795, máy đã cũ và không hoạt động.

(Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 125/BB-CCTHADS ngày 01/8/2024 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ).

3. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Buộc Võ Thương A phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND thị xã Phú Mỹ; - VKSND tỉnh BR-VT; - PV 06 - Công an tỉnh BR-VT; - Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ; - Sở tư pháp tỉnh BR-VT; - Công an thị xã Phú Mỹ; - Bị cáo, những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phan Thu Hiền