NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỎ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Huệ;

Các hội thẩm nhân dân: Ông Vân Văn Kiều

Ông Đèo Văn Vĩnh

- Thư ký phiên tòa: bà Đinh Thị Khuyên - Thư ký TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên tòa: ông Đào Mạnh Hân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chẻo Phù Sèng; sinh ngày: 01/01/1976, tại huyện P, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: bản N, xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Dao; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Chẻo C (đã chết); Con bà: Lý U M (đã chết); Vợ: Phàn Tả M1, sinh năm 1974; Con: bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh L, đến ngày 12/9/2024 bị cáo được chuyển xuống nhà tạm giữ Công an huyện P cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Phàn Tả M1, sinh năm 1974; Trú tại: bản N, xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu. (vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ, ngày 06/6/2024, Chẻo Phù S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 25B1-298.58 (thuộc sở hữu chung của vợ chồng S) đi từ nhà đến bản N, xã B tìm mua Heroine để sử dụng. Tại bản Nà Cúng, S gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 02 gói Heroine với giá 300.000 đồng. Mua được H, S cất giấu trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, khi Chẻo Phù S về đến bản N, xã B, huyện P thì bị Công an huyện P đang làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang S đang tàng trữ trái phép chất ma túy trong người, vật chứng thu giữ của S là 02 gói Heroine, 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1-298.58.

Tại bản Kết luận giám định số 44 ngày 06/6/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc, kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Chẻo Phù Sèng có tổng khối lượng là: 0,184 gam, cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ gửi giám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật). Tại bản Kết luận giám định số 705 ngày 10/6/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: 02 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

Cáo trạng số 87/CT-VKS, ngày 13/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố Chẻo Phù S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Chẻo Phù S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo C Phù Sèng từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 07 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đề nghị xử lý án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy: 02 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phong đã mở. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1-298.58

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Chẻo Phù S đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố đối với bị cáo và không có ý kiến, khiếu nại về cáo trạng, các quyết định, kết luận tố tụng có trong hồ sơ vụ án, cũng như không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bản thân và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: chị Phàn Tả M1, sinh năm 1974; Trú tại: bản N, xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu, đã được Tòa án gửi giấy triệu tập hợp lệ nhưng chị M1 vẫn vắng mặt không lý do. Đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đều có ý kiến phiên tòa vẫn tiếp tục được đưa ra xét xử vì sự vắng mặt của chị M1 không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Hội đồng xé xử nhất trí vụ án vẫn được đưa ra xét xử.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, thể hiện: Hồi 20 giờ 00 phút, ngày 06/6/2024, tại bản N, xã B, huyện P, tỉnh Lai Châu, Chẻo P đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép trong người 02 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,184 gam, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện P bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Chẻo Phù S khai mua của một người không rõ lai lịch nên nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xác minh, làm rõ người đàn ông đã bán Heroine cho S. Còn đối với Phàn Tả M1 là vợ của bị cáo, cũng là đồng sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 25B1-298.58. Quá trình điều tra xác định, khi S sử dụng chiếc xe mô tô đi mua ma tuý về sử dụng, S không nói cho M1 biết và M1 cũng không biết. Do vậy, Phàn Tả M1 không đồng phạm trong vụ án này.

Lời khai nhận tội của bị cáo S tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Chẻo Phù S là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, ý thức được điều đó nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo C Phù Sèng đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa bị cáo Chẻo Phù S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình thuộc hộ nghèo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một khoảng thời gian nhất định, đồng thời cần có một mức hình phạt phù hợp nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng các hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm hành nghề, tịch thu tài sản. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, mặt khác bị cáo còn phải chấp hành án phạt tù nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,184 gam Heroine thu giữ của Chẻo P, Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ gửi giám định chất ma túy (không hoàn lại mẫu vật). Vật chứng còn lại gồm: 02 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phong đã mở, 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1-298.58. Xét thấy, vật chứng trên là công cụ, phương tiện phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy và sung quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tại phiên tòa là có căn cứ, không oan sai, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: tại phiên tòa, bị cáo có ý kiến xin miễn án phí hình sự sơ thẩm, xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ nghèo. Vì vậy, căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Quyết định số: 861/QĐ-TTg, ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

[1] Tuyên bố bị cáo Chẻo Phù S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[2] Về hình phạt: xử phạt bị cáo Chẻo Phù S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 02 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì niêm phong đã mở; tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô biển kiểm soát 25B1-298.58.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng hồi 16 giờ 00 phút ngày 20/9/2024 giữa Công an huyện P, tỉnh Lai Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu).

[4] Về án phí: Miễn án phí hình sự sở thẩm cho bị cáo.

[5] Về quyền kháng cáo: bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định.