NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Thái và bà Diệp Thị Thu Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu – Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 107/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 88/2024/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Á C, sinh năm 1999 (có mặt)

Địa chỉ: Ấp V, xã V, huyện C, tỉnh An Giang, số điện thoại: 0981.194.xxx

- Bị đơn: Anh Huỳnh Văn Hữu L, sinh năm 1997 (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện T, tỉnh An Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày: Chị và anh L do tự tìm hiểu nên tiến đến hôn nhân năm 2017, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã V.

Trong thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng gần đây thì phát sinh mâu thuẫn do anh L không còn quan tâm gia đình, thường xuyên đánh chưởi chị vô cớ, mặc dù chị C nhiều lần khuyên nhủ nhưng không được nên mâu thuẫn vợ chồng càng lúc càng nghiêm trọng, vợ chồng không còn chung sống từ tháng 02/2019 đến nay, trong thời gian đó anh L vẫn không thay đổi nên không thể hàn gắn được. Nay nhận thấy không còn tình cảm, không thể chung sống nên chị C yêu cầu ly hôn anh L.

- Về con chung: Có một con chung tên Huỳnh Văn Trường K, sinh ngày 13/5/2017 hiện đang sống chung với chị C nên khi ly hôn chị C yêu cầu tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh L cấp dưỡng.

- Về quan hệ tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có nợ chung ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tổ chức các phiên hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do nên việc hòa giải không tiến hành được. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án cũng đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho các đương sự nhưng bị đơn tiếp tục vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Văn Hữu L; yêu cầu tiếp tục nuôi con chung là cháu Huỳnh Văn Trường K, sinh ngày 13/5/2017 và không yêu cầu cấp dưỡng.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nên không ghi nhận được ý kiến.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn trình bày quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi. Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; cho chị C ly hôn với anh L; giao cháu Huỳnh Văn Trường K, sinh ngày 13/5/2017 cho chị C tiếp tục nuôi dưỡng; đương sự không yêu cầu về cấp dưỡng, tài sản chung và nợ chung nên không xem xét. Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Phạm Thị Á C khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Văn Hữu L và yêu cầu tiếp tục nuôi con chung nên xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”. Anh Huỳnh Văn Hữu L có hộ khẩu thường trú tại huyện T, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn theo quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không lý do, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.

[3] Xét việc tranh chấp:

[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị C và anh L xác lập quan hệ hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn ngày 18/7/2018 tại UBND xã V, huyện T, tỉnh An Giang theo đúng quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Theo chị C trình bày nguyên nhân mâu thuẫn do anh L không quan tâm, chăm lo cho gia đình, thường xuyên đánh chưởi chị vô cớ mặc dù chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh L không thay đổi nên mâu thuẫn vợ chồng càng lúc càng trầm trọng, không thể nào tiếp tục chung sống nên chị C yêu cầu ly hôn anh L.

[3.2] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở các phiên hòa giải để hai bên có cơ hội hàn gắn nhưng anh L đều vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị C cho thấy mâu thuẫn của cả hai đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu nguyên đơn về việc yêu cầu ly hôn, cho chị C ly hôn anh L.

[4] Về con chung: Có một con chung tên Huỳnh Văn Trường K, sinh ngày 13/5/2017 hiện đang sống chung với chị C. Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến cháu K thể hiện nguyện vọng cháu muốn tiếp tục sống chung với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Xét thấy yêu cầu của chị C phù hợp với nguyện vọng của cháu K nên để ổn định cuộc sống của cháu Hội đồng xét xử quyết định giao cháu K cho chị C tiếp tục nuôi dưỡng. Do chị C không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định, bị đơn không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Phạm Thị Á C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Á C được ly hôn anh Huỳnh Văn Hữu L.
2. Về con chung: Giao cháu Huỳnh Văn Trường K, sinh ngày 13/5/2017 cho chị Phạm Thị Á C tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Anh Huỳnh Văn Hữu L và các thành viên trong gia đình (nếu có) phải tôn trọng quyền được nuôi con của chị Phạm Thị Á C. Chị Phạm Thị Á C và các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở anh Huỳnh Văn Hữu L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị Á C phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013703 ngày 26/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, chị C không phải nộp thêm. Anh Huỳnh Văn Hữu L không phải chịu án phí. Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.