Bản án số: 131/2025/HS-ST

Ngày: 29 - 05 - 2025

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM- TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Duy Mạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Ngọc Hùng và ông Đặng Quang Hoạch

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 05 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 03 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2025/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 04 năm 2025 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số: 01/TB-TA ngày 25 tháng 04 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Nguyên K, sinh năm 1973 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. CCCD số: [...] do Cục C về TTXH cấp. Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Công giáo. Trình độ học vấn: 08/12. Nghề nghiệp: Tài xế. Con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà Trần Thị H (còn sống). Có vợ là Văn Thị Thu H1 và có 02 người con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2002.

   Tiền án: Không có.

   Tiền sự: Không có.

   Bị giam giữ từ ngày 08/01/2025 đến ngày 11/01/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Họ và tên: Trần Đức M, sinh năm 1974 tại Đồng Nai. Giới tính: Nam. CCCD số: [...] do Cục C về TTXH cấp. Nơi cư trú: Khu E, ấp Q, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Công giáo. Trình độ học vấn: 06/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Trần Văn B (đã chết) và bà Đỗ Thị H2 (còn sống). Có vợ là Nguyễn Thị Như H3 và có 02 người con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2009.

   Tiền án: Không có.

   Tiền sự: Không có.

   Bị giam giữ từ ngày 08/01/2025 đến ngày 11/01/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

3. Họ và tên: Lê Thị Thu H4, sinh năm 1978 tại Hà Nội. Giới tính: Nữ. CCCD số: [...] do Cục C về TTXH cấp. Nơi đăng ký cư trú: Xóm A, xã K, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Nơi cư trú: Khu E, ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 05/12. Nghề nghiệp: Nội trợ. Con ông Lê Văn Đ1 (đã chết) và bà Trương Thị T (còn sống). Có chồng là Nguyễn Văn M1 và có 02 người con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2004.

   Tiền án: Không có.

   Tiền sự: Không có.

   Bị giam giữ từ ngày 08/01/2025 đến ngày 11/01/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

4. Họ và tên: Nguyễn Thị B1, sinh năm 1976 tại Bình Định. Giới tính: Nữ. CCCD số: [...] do Cục C về TTXH cấp. Nơi cư trú: Ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Công giáo. Trình độ học vấn: 09/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Tân N (đã chết) và bà Nguyễn Thị H5 (đã chết). Có chồng là Đỗ Văn T1 (đã ly hôn) và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 2005.

   Tiền án: Không có.

   Tiền sự: Không có.

   Bị giam giữ từ ngày 08/01/2025 đến ngày 11/01/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Người làm chứng: Ông Bùi Quang T2, sinh năm 1969.

(Các bị cáo đều có mặt, người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 08/01/2025 tại nhà Nguyễn Nguyên K thuộc ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện T bắt quả tang Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4, Nguyễn Thị B1 đang đánh bạc với hình thức đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền.

Vật chứng thu giữ: Số tiền 12.900.000 đồng, 04 điện thoại di động các loại, 01 chiếc mền vải màu đỏ dùng để làm chiếu bạc, 03 bộ bài tây.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 08/01/2025 khi Nguyễn Nguyên K đang ở nhà thuộc ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai thì có Lê Thị Thu H4, Nguyễn Thị B1 và Trần Đức M đến chơi. Sau đó rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Phỏm” thắng thua bằng tiền tại phòng khách nhà K thì tất cả đồng ý. K lấy 01 cái mền màu đỏ chải ra để làm chiếu bạc và 03 bộ bài tây có sẵn trong nhà để đánh bạc. K sử dụng 3.860.000 đồng vào việc đánh bạc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị công an bắt quả tang. Khi bị bắt, K thắng được số tiền 400.000 đồng, bị thu giữ 660.000 đồng trên chiếu bạc, 3.600.000 đồng trên người và 01 điện thoại di động Samsung A12 màu đen.

Trần Đức M mang theo và sử dụng số tiền 2.200.000 đồng để đánh bạc. Khi bị công an bắt quả tang thì M bị thua số tiền 1.700.000 đồng, bị thu giữ số tiền 500.000 đồng trên người và 01 điện thoại Iphone 6Plus.

Lê Thị Thu H4 mang theo và sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc. Khi bị công an bắt quả tang, H4 thắng được số tiền 1.780.000 đồng, bị thu giữ 140.000 đồng trên chiếu bạc, số tiền 2.640.000 đồng trên người và 01 điện thoại di động Samsung A14.

Nguyễn Thị Bích mang theo và sử dụng 2.840.000 đồng để đánh bạc. Khi bị công an bắt quả tang, B1 bị thua số tiền 480.000 đồng, thu giữ số tiền 2.360.000 đồng do B1 trốn trong nhà vệ sinh rồi cất giấu trong đó và 01 điện thoại di động Samsung Note 20 màu xanh.

Tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị B1 sử dụng để đánh bạc là 9.900.000 đồng (Chín triệu, chín trăm ngàn đồng).

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị B1 có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 81/CT-VKS-TB ngày 06 tháng 03 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị B1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai phát biểu bản luận tội:
• + Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị tuyên bố các bị cáo Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị B1 phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
• + Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
• + Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
• + Về hình phạt: Đề nghị xử phạt mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
• + Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 9.900.000 (Chín triệu, chín trăm ngàn đồng) là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây và 01 mền vải màu đỏ.

Đối với 04 điện thoại di động các loại thu giữ của Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị Bích D không liên quan đến việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã trả lại cho các bị cáo.

Đối với số tiền 3.000.000 đồng thu giữ trong nhà vệ sinh của nhà bị cáo K, điều tra xác minh là tiền của chị Văn Thị Thu H1 (vợ của K) khi tắm để quên nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã trả lại cho chị H1.

• + Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
• - Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Các bị cáo thừa nhận hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật, cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội không có oan sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng số 81/CT-VKS-TB ngày 06 tháng 03 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 10 giờ đến 16 giờ ngày 08/01/2025 tại ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Nguyên K cùng với Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị B1 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức đánh bài “Phỏm”, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 9.900.000 đồng (Chín triệu, chín trăm ngàn đồng).

Hành vi nêu trên của Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị B1 đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng nên cần xử phạt các bị cáo một mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo và giáo dục các bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời còn răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, tuy các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng chỉ ở mức đồng phạm giản đơn vì không có sự phân công, bàn bạc cụ thể. Các bị cáo có vai trò như nhau.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo có nhân thân tốt; quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 9.900.000 (Chín triệu, chín trăm ngàn đồng) các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với 03 bộ bài tây và 01 mền vải màu đỏ cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 04 điện thoại di động các loại thu giữ của Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị Bích D không liên quan đến việc phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã trả lại cho các bị cáo. Đối với số tiền 3.000.000 đồng thu giữ trong nhà vệ sinh của nhà bị cáo K, điều tra xác minh là tiền của chị Văn Thị Thu H1 (vợ của K) khi tắm để quên nên cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã trả lại cho chị H1.

[7] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[8] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
   • - Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị B1 phạm tội “Đánh bạc”.
   • - Về hình phạt:
   • + Xử phạt bị cáo Nguyễn Nguyên K số tiền 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
   • + Xử phạt bị cáo Trần Đức M số tiền 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
   • + Xử phạt bị cáo Lê Thị Thu H4 số tiền 22.000.000 đồng (Hai mươi hai triệu đồng).
   • + Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị B1 số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự:

   Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 9.900.000 đồng (Chín triệu, chín trăm ngàn đồng); tịch thu tiêu hủy 03 bộ bài tây và 01 mền vải màu đỏ.

   (Tiền, vật chứng nêu trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/03/2025 và Biên lai thu tiền số 0003706 ngày 28/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

   Buộc các bị cáo Nguyễn Nguyên K, Trần Đức M, Lê Thị Thu H4 và Nguyễn Thị Bích M2 bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.