Bản án số: 131/2025/HNGĐ-ST

Ngày 24-6-2025

“V/v ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Đào Việt Khái
• Ông Nguyễn Ngọc Sơn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Nhật là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 58/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 05 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kiều M, sinh năm 2004 (có mặt).
• Địa chỉ cư trú: Ấp Ô, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
• - Bị đơn: Ông Tạ Quốc T, sinh năm 2000 (vắng mặt).
• Địa chỉ cư trú: Ấp H, xã V, huyện P, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 13 tháng 02 năm 2025 và tại phiên toà nguyên đơn bà Huỳnh Kiều M trình bày: Vào năm 2021, bà và ông Tạ Quốc T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Cà Mau vào năm 2022. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau rất hạnh phúc, đến năm 2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được, vợ chồng không hoà hợp, thường xuyên cự cãi và ông T đánh bà nhiều lần, ông T không lo cho gia đình. Mặc dù được gia đình hai bên hoà giải nhưng không thể hàn gắn và duy trì được mối quan hệ vợ chồng, vợ chồng không còn chung sống từ đầu năm 2024 đến nay. Bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể tiếp tục nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Tạ Quốc T. Trong quá trình chung sống bà và ông T có một người con chung tên Tạ Huỳnh Nhật H, sinh ngày 13 tháng 9 năm 2022, con chung đang sống chung với ông Tạ Quốc T. Khi ly hôn bà yêu cầu giao con chung cho ông Tạ Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với ông Tạ Quốc T là bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông T vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Kiều M. Cho bà Huỳnh Kiều M ly hôn với ông Tạ Quốc T; giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Huỳnh Kiều M yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Tạ Quốc T, yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Tạ Quốc T là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Tạ Quốc T.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Kiều M và ông Tạ Quốc T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2021, đến năm 2022 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Cà Mau theo giấy chứng nhận kết hôn số 80/2022 ngày 14 tháng 11 năm 2022. Do đó, hôn nhân của bà Huỳnh Kiều M với ông Tạ Quốc T là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà M yêu cầu giải quyết cho ly hôn với ông Tạ Quốc T. Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ ông Tạ Quốc T nhiều lần để tham gia hoà giải và xét xử nhưng ông T vắng mặt, không tham gia hoà giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Huỳnh Kiều M. Bà Huỳnh Kiều M cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, trong quá trình chung sống ông T đánh bà nhiều lần, ông T không lo cho gia đình, vợ chồng không còn chung sống với nhau từ đầu năm 2024 đến nay. Điều này cho thấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Huỳnh Kiều M với ông Tạ Quốc T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Huỳnh Kiều M về việc yêu cầu ly hôn với ông Tạ Quốc T.

[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà Huỳnh Kiều M với ông Tạ Quốc T có một người con chung tên Tạ Huỳnh Nhật H, sinh ngày 13 tháng 9 năm 2022, con chung do ông T đang trực tiếp nuôi dưỡng. Bà M yêu cầu giao con chung cho ông Tạ Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho ông Tạ Quốc T nhưng ông T không có ý kiến đối với yêu cầu của bà M về việc giao con chung cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Xét thấy, từ khi vợ chồng không còn chung sống đến nay con chung do ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Tại phiên toà bà M xác định không có điều kiện nuôi con con chung, người con chung sống chung với ông T và gia đình ông T từ 09 tháng tuổi đến nay. Do đó, để đảm bảo quyền lợi và sự ổn định của người con chung nên Hội đồng xét xử giao người con chung tên Tạ Huỳnh Nhật H, sinh ngày 13 tháng 9 năm 2022 cho ông Tạ Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Huỳnh Kiều M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Ông T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung bà Huỳnh Kiều M, ông Tạ Quốc T không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Huỳnh Kiều M phải chịu 300.000đ, bà Huỳnh Kiều M đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000₫ được chuyển thu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Huỳnh Kiều M và ông Tạ Quốc T.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Tạ Huỳnh Nhật H, sinh ngày 13 tháng 9 năm 2022 cho ông Tạ Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Huỳnh Kiều M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Bà Huỳnh Kiều M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0003838 ngày 18 tháng 02 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bà Huỳnh Kiều M đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bà Huỳnh Kiều M có quyền kháng cảo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ông Tạ Quốc T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.