Tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Ngọc Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản, ông Tường Duy Bình.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Thiết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị ThA Nga - Kiểm sát viên.

Tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La

- Kiểm sát viên: Ông Hoàng Văn Nghĩa.

- Thư ký Tòa án: Ông Nguyễn Trọng Định.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 138/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Mỹ A, sinh năm 1989 tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu K, thị trấn N, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; trình độ văn hoá: Lớp 8/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; đảng phái, đoàn thể: Không; bố: Chưa xác định, con bà Nguyễn Thị G; vợ là Đinh Thị N, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Ngày 05/8/2020 Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, chấp hành xong án phí ngày 05/8/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2022 (Đã được xoá án tích).

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2024 cho đến nay. Tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1964, địa chỉ: Tiểu khu K, thị trấn N, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Tham gia tại điểm cầu trung tâm, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ, ngày 26/02/2024 tổ công tác Đội CSGT số 01 Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại tiểu khu 10, thị trấn Mộc Châu tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Mỹ A đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 29U6-1190. Qua kiểm tra phát hiện Nguyễn Mỹ A đang cất giấu trong người 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng cục chất bột màu nâu xám nghi là ma tuý, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng.

Ngày 26/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành xác định khối lượng chất bột màu nâu xám thu giữ của Nguyễn Mỹ A được 3,56 gam, lấy 0,43 làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu A.

Tại Kết luận giám định số 589 ngày 29/02/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các dA mục chất ma tuý và tiền chất ma tuý; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,43 gam. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 3,56 gam, loại Heroine (Heroin).

Quá trình điều tra Nguyễn Mỹ A khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy, ngày 26/02/2024 Nguyễn Mỹ A lấy chiếc xe máy biển kiểm soát 29U-1190 của mẹ đẻ là Nguyễn Thị G điều khiển xe máy từ nhà đến khu vực xã Lóng Sập, huyện Mộc Châu mục đích tìm mua ma tuý sử dụng, khi đến bản Phát, xã Lóng Sập thì gặp và hỏi mua được 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng của một đàn ông dân tộc Mông không quen biết, sau khi mua được ma tuý Nguyễn Mỹ A cất giấu trong người rồi điều khiển xe máy đi về, khi đến khu vực tiểu khu 10, thị trấn Mộc Châu thì bị tổ công tác kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.

Cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 08 tháng 5 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố Nguyễn Mỹ A về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Mỹ A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mỹ A từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
• - Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì còn nguyên niêm phong, bên trong đựng: 01 túi Zip nilon màu trắng chứa 3,13 gam cục chất bột mầu nâu xám và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì còn nguyên niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Mỹ A.
• Chấp nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã giao trả cho bà Nguyễn Thị G 01 xe máy biển kiểm soát 29U6-1190.
• - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Mỹ A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí và không có ý kiến trA luận đối với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì trA luận.

Bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Công an huyện Mộc Châu, Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội dA: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Mỹ A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra. Số ma túy bị thu giữ là Heroine, nguồn gốc do bị cáo mua của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết mục đích để sử dụng cho bản thân.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Đội CSGT số 01 Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sơn La và Công an huyện Mộc Châu lập hồi 21 giờ 05 phút, ngày 26/02/2024; biên bản thu giữ vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định, bản kết luận giám định số 589 ngày 29/02/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi giám định ký hiệu A là ma tuý, loại Heroine. Heroine nằm trong dA mục I, số thứ tự 9; tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ của Cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Mỹ A là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc tàng trữ, sử dụng ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy nên ngày 26/02/2024 bị cáo Nguyễn Mỹ A đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 3,56 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Nguyễn Mỹ A đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, đã bị xét xử về tội phạm ma tuý. Sau khi trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng cho bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Do vậy, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng:

Đối với: 01 phong bì còn nguyên niêm phong, bên trong đựng mảnh nilon màu xA và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì còn nguyên niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Mỹ A. Xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cùng vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 29U6-1190 thu giữ của bị cáo Nguyễn Mỹ A. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe máy là của bà Nguyễn Thị G (mẹ bị cáo), việc bị cáo sử dụng để đi mua ma túy bà G không biết, không có lỗi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã làm thủ tục giao trả xe cho bà Nguyễn Thị G quản lý, sử dụng là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận, phù hợp với điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Nguyễn Mỹ A như bị cáo khai nhận, quá trình điêu tra không xác định được lai lịch địa chỉ nên Cơ quan điều tra huyện Mộc Châu không có căn cứ để điều tra làm rõ. Do đó, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam 45 ngày để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mỹ A phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mỹ A 50 (Năm mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a,c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì còn nguyên niêm phong, bên trong đựng: 01 túi Zip nilon màu trắng chứa 3,13 gam cục chất bột mầu nâu - xám và phong bì niêm phong ban đầu; 01 phong bì còn nguyên niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Mỹ A.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trả 01 xe máy biển kiểm soát 29U6-1190 cho bà Nguyễn Thị G quản lý, sử dụng.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Mỹ A phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.