Hệ thống pháp luật
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Phú Quốc
TỈNH KIÊN GIANG


Bản án số: 131/2020/HSST
Ngày: 09/12/2020
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PQ – TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần Hội đồng xét sử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Thoa

- Hội thẩm nhân dân

  1. Ông: Võ Chí Sĩ
  2. Bà: Nguyễn Hồng Tươi

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lương Quang Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúng và ông Sơn Thái Phong – Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2020/HSST ngày 05 tháng 5 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Trần Kiều H, sinh năm 1968

Nơi sinh: AT, HH. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp 3, xã CC, huyện PQ, KG. Nghề nghiệp: Cán bộ. Trình độ văn hoá: 12/12. Con ông: Trần Khương H (còn sống) và bà: Phạm Thị Q (còn sống). Vợ: Huỳnh Thị Bích P, sinh năm 1972. Con có 03 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

2. Huỳnh Thị Bích P, sinh năm 1972

Nơi sinh: P Q, Kiên Giang. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp 3, xã CC, huyện PQ, KG. Nghề nghiệp: Làm vườn. Trình độ văn hoá: 8/12. Con ông: Huỳnh Văn M (Chết) và bà: Huỳnh Thị C (còn sống). Chồng: Trần Kiều H, sinh năm 1968. Con có 03 người, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Kiều H và Huỳnh Thị Bích P: Luật sư Nguyễn Kiều H và luật sư Trần Đăng Sĩ – Thuộc Văn phòng luật sư hãng luật Giải Phóng – Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.

* Nguyên đơn dân sự: Vườn Quốc Gia PQ. Ông Phạm Hồng D – Phó Giám đốc.

* Đại diện các cơ quan chuyên môn:

  • 1/ Ông Phù Chí H - Đại diện Phòng Tài nguyên và Môi trường (có mặt)
  • 2/ Ông Hồ Huy P - Đại diện Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện PQ (có mặt)
  • 3/ Đại diện phòng Thanh tra huyện PQ (vắng mặt)
  • 4/ Ông Trần Đăng T – Chuyên viên Sở Nông Nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 1987, ông Huỳnh Văn M cho con ruột là Huỳnh Thị Bích P một thửa đất ấp 3, xã CC, đất chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) nên không xác định được diện tích, P trồng trên đất được 500 bụi tiêu và một số cây tràm bông vàng. Ngày 01/01/2009 P làm đơn xin cấp giấy CNQSDĐ theo bản sơ đồ mô tả ranh giới ngày 23/8/2006 với diện tích 17.441m2. Ngày 28/01/2010, Hội đồng tư vấn xét duyệt hồ sơ xin cấp giấy CNQSDĐ xã CC do Trần Kiều H làm chủ tịch hội đồng xét duyệt đã thống nhất đề nghị cấp giấy CNQSDĐ cho Huỳnh Thị Bích P và Trần Kiều H diện tích 6.750,5m2, diện tích này nằm ngoài ranh Vườn Quốc gia PQ, diện tích còn lại 10.690.5m2 trong đó có 9.951m2 có thành quả lao động như dừa, tràm bông vàng, bạch đàn nhưng không được xét cấp giấy vì nằm trong ranh giới Vườn Quốc gia PQ.

Ngày 18/8/2011 UBND huyện PQ cấp giấy CNQSDĐ cho Trần Kiều H và Huỳnh Thị Bích P diện tích 6.750,5m2. Sau khi có giấy, H bàn bạc với P thuê người đến phần đất không được cấp giấy để chặt phá cây rừng làm rẫy. Tổng diện tích rừng mà P và H thuê người chặt phá là 4.042m2, trong đó có 3.697,8m2 là rừng đặc dụng nằm trong Tiểu khu 81, phân khu phục hồi sinh thái Vườn Quốc gia PQ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Kiều H và Huỳnh Thị Bích P đều thừa nhận có bàn bạc thuê người phát dọn trên phần đất chưa được cấp giấy. Các cơ quan tố tụng căn cứ vào ranh mốc giới mà Vườn Quốc gia quản lý đã chứng minh diện tích 4.042m2 là rừng đặc dụng. Do đó Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Hủy hoại rừng” là có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH

I/. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị Bích P và bị cáo Trần Kiều H phạm tội “Huỷ hoại rừng”.

II/. Áp dụng: điểm d khoản 1 Điều 243; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.

III/. Xử phạt:

1- Huỳnh Thị Bích P: 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo về chính quyền địa phương là Ủy ban nhân dân xã CC quản lý, giáo dục.

2- Trần Kiều H: 03 (ba) năm cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo về chính quyền địa phương là Ủy ban nhân dân xã CC quản lý, giáo dục.

V/. Án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKS huyện PQ;
- THA Dân sự;
- TAND tỉnh KG;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Các bị cáo;
- Ng.đơn dân sự.
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(Đã ký)


Phạm Thị Kim Thoa
THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 131/2020/HSST ngày 09/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang về hủy hoại rừng

  • Số bản án: 131/2020/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Hủy hoại rừng
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 09/12/2020
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Trần Kiều H và Huỳnh Thị Bich P huỷ hoại diện tích rừng 2984,2m
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger