Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 130/2024/HS-PT

Ngày: 28-8-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Công Hoàn

Ông Nguyễn Hữu Hồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thái Phương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 102/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo Vũ Trung T; do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST; ngày 15/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo kháng cáo: Vũ Trung T, tên gọi khác: T1; sinh năm: 1987, tại Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT: SỐ B, Tổ H, thôn A, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Đầu bếp; trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông: Vũ Văn L; con bà: Đinh Thị Lan H; anh, chị, em ruột: có 05 người, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1993, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1989; con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2020, nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/10/2023 đến ngày 16/10/2023 được thay thế biện pháp tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, vào lúc 11 giờ 20 phút, ngày 10/10/2023, tại thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Công an huyện Đ đã tiến hành kiểm tra và phát hiện đối tượng Vũ Trung T có hành vi tàng trữ 01 (một) cá thể động vật hoang dã, nghi là Rắn hổ chúa, trọng lượng 2,6kg, còn sống, chưa xác định loại, nhóm và không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp; Công an huyện Đ đã tiến hành lập biên bản, tạm giữ và niêm phong 01 cá thể động vật hoang dã nói trên để tiến hành điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra, Vũ Trung T khai nhận: thông qua mạng xã hội Facebook, T thấy một tài khoản có nickname “Vi vi” rao bán rắn. T đã chủ động nhắn tin với tài khoản “Vi vi” và số điện thoại 0393.416.xxx để hỏi mua thì được báo giá 1.000.000 đồng; T đã đồng ý mua và hẹn gặp nhau ở cổng vào khu công nghiệp P (thuộc thôn P, xã P, huyện Đ) để nhận rắn và trả tiền. Khoảng 11 giờ 00 ngày 10/10/2023, T đã gặp một người đàn ông khoảng hơn 30 tuổi (không rõ nhân thân, lai lịch), đi xe Wave màu xanh (không lắp biển kiểm soát) và đưa cho T một túi lưới, bên trong có chứa một cá thể rắn. T đã trả tiền mặt cho người đàn ông với số tiền 800.000 đồng (bớt 200.000 đồng) và cầm túi lưới đựng rắn đi về. Trên đường đi về thì bị Công an huyện Đ kiểm tra, phát hiện và lập biên bản. Mục đích T mua cá thể rắn trên về để chế biến làm thực phẩm.

Kết luận giám định động vật số 1727/STTNSV ngày 13/10/2023 của V kết luận: Một cá thể động vật trong bản ảnh gửi giám định là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là O hannah, lớp Bò sát (R).

Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ.

Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP, ngày 22/9/2021 của Chính phủ.

Vật chứng của vụ án: quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tạm giữ (một) cá thể Rắn hổ chúa, trọng lượng 2,6kg, còn sống. Hiện Cơ quan điều tra đã tiến hành thả cá thể Rắn hổ chúa về môi trường tự nhiên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tạm giữ của Vũ Trung T một điện thoại di động cảm ứng hiệu LG, mặt sau màu xanh. Đây là phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc để mua Rắn hổ chúa. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục THADS huyện Đ chờ xử lý.

Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 13 tháng 3 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Vũ Trung T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự .

Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2024/HS-ST; ngày 15/04/2024 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã xét xử:

Tuyên bố bị cáo Vũ Trung Trọng phạm t “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Vũ Trung T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án (được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 10/10/2023 đến ngày 16/10/2023).

Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 17/4/2024 và 24/4/2024, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận hành vi như cáo trạng và bản án sơ thẩm đã xét xử.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng Điều 351; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

  1. Cơ quan tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
  2. Bị cáo đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng bị cáo vẫn tiếp tục có đơn xin hoãn phiên tòa vì ốm đau nhưng không có chứng cứ, xét thấy việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
  3. Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.
  4. Căn cứ lời khai của bị cáo tại giai đoạn sơ thẩm phù hợp với tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 10/10/2023, tại thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng, Vũ Trung T tàng trữ một cá thể động vật là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là O hannah, lớp Bò sát (R). Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP, ngày 22/9/2021 của Chính phủ. Mục đích tàng trữ là để chế biến làm thực phẩm.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Vũ Trung T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

  1. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo thấy rằng; Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo có nhân thân tốt; không có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn; bị cáo là lao động chính trong gia đình nên đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử bị cáo với mức án 12 (mười hai) tháng tù là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị là phù hợp.
  2. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 351, điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

  1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Trung T; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

    Tuyên bố bị cáo Vũ Trung Trọng phạm t “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”

    Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

    Xử phạt bị cáo Vũ Trung T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án (được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 10/10/2023 đến ngày 16/10/2023 vào thời gian chấp hành án).

  2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vũ Trung T phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
  3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

  • - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
  • - Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
  • - Phòng KTNV&THA (04);
  • - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
  • - TAND huyện Đức Trọng (02);
  • - VKSND huyện Đức Trọng (01);
  • - Cơ quan CSĐT CA huyện Đức Trọng (01);
  • - Cơ quan THAHS huyện Đức Trọng (01);
  • - Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
  • - Bị cáo (01);
  • - Văn phòng TAND tỉnh Lâm Đồng (01);
  • - Lưu hồ sơ; Án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Duy Hoài

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 130/2024/HS-PT ngày 28/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG về vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm (vụ án hình sự phúc thẩm)

  • Số bản án: 130/2024/HS-PT
  • Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm (Vụ án hình sự phúc thẩm)
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 28/08/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Vũ trung trọng - Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger