NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Quỳnh Nga

2. Bà Vũ Thị Phương Hạnh.

Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Nữ Lệ Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 138/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Mai Lộc T, sinh năm 1986 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú (Viết tắt là HKTT): 1936A khu phố E, phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Viết tắt là BR – VT); Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 8/12; cha: Mai Thanh T1 (Tên gọi khác: Mai Thạch T2), sinh năm: 1956; mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1962; có vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm: 1990; Tiền án: Bản án số 61/2014/HSST ngày 08/7/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa xử phạt 08 (tám) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 20/02/2020 được chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: Không (đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt).

2. Nguyễn Thị Thúy P, sinh năm 1987 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 12/12; cha: Nguyễn Ngư (đã chết); mẹ: Nguyễn Thị T3, sinh năm: 1941; chồng: Trương Thanh P1, sinh năm: 1987 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không (đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú - Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2022, Sở Xây dựng tỉnh B tổ chức khóa học bồi dưỡng kiến thức và ôn thi sát hạch để được cấp chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản. Điều kiện để được sát hạch, cấp chứng chỉ phải tốt nghiệp Trung học phổ thông. Sau khi tiếp nhận hồ sơ học viên, Sở đã phối hợp với Phòng An ninh, chính trị nội bộ Công an tỉnh B xác minh hồ sơ. Qua xác minh, Bản sao Bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông có trong hồ sơ không được cơ quan có thẩm quyền cấp theo quy định.

Ngày 05/12/2023, Phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an tỉnh B chuyển nguồn tin kèm tài liệu có liên quan đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B hồ sơ của: Nguyễn Thị Thúy P (sinh năm 1987, HKTT: ấp P, xã P, huyện L, tỉnh BR-VT); Mai Lộc T (sinh năm 1986, HKTT: khu phố E, phường P, thành phố B, tỉnh BR-VT); Trịnh Thị Diễm M (sinh năm 1993, HKTT: ấp T, xã H, thành phố B, tỉnh BR-VT) và Phạm Thị Lệ D (sinh năm 1976, HKTT: 51 đường B, khu phố C, phường P, thành phố B, tỉnh BR-VT) để xác minh, làm rõ hành vi sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tài liệu kèm theo gồm: 02 phong bì niêm phong, có hình dấu của Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh B, lần lượt về nội dung “bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông mang tên Phạm Thị Lệ D và bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông mang tên Nguyễn Thị Thúy P” (do P và D giao nộp).

Ngày 27/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B thu giữ tại Sở Xây dựng tỉnh B 03 hồ sơ gồm:

• - Hồ sơ đăng ký dự thi chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản của Mai Lộc T: 01 giấy đăng ký dự thi, người làm đơn là Mai Lộc T; 01 bản sao bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Mai Lộc T, ngày sinh: 17-12-1986, số hiệu 4132522/PT, vào sổ cấp bằng số 1006/10458 ngày 22 tháng 12 năm 2004, do Giám đốc Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh B ký ngày 22/12/2004” có dấu chứng thực bản sao đúng với bản chính, số chứng thực ngày 005051, ngày 07/3/2022 do Công chứng viên Trần Văn T4 – Phòng C ký; 01 bản sao có chứng thực căn cước công dân số [...] mang tên Mai Lộc T.
• - Hồ sơ đăng ký dự thi chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản của Nguyễn Thị Thúy P: 01 giấy đăng ký dự thi; “01 bản sao bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông mang tên Nguyễn Thị Thúy P, số hiệu 1018279/PT số vào sổ cấp bằng 3145/13329, ngày 15 tháng 10 năm 2007, có chữ ký của Giám đốc sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh B Nguyễn Thị Chim L1, hình dấu của Sở G”; 01 bản sao căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Thị Thúy P.
• - Hồ sơ đăng ký dự thi chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản của Trịnh Thị Diễm M: 01 giấy đăng ký dự thi; 01 bản sao bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Trịnh Thị Diễm M, số hiệu 1189072; 01 bản sao căn cước công dân số [...].

Kết quả xác minh tại Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh B xác định: Nguyễn Thị Thúy P, Phạm Thị Lệ D có thi tốt nghiệp Trung học phổ thông nhưng kết quả thi rớt, không có tên trong danh sách phúc khảo; Sở không cấp bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông cho Nguyễn Thị Thúy P, Mai Lộc T, Phạm Thị Lệ D, Trịnh Thị Diễm M có thông tin như trên.

Tại cơ quan điều tra:

Nguyễn Thị Thúy P khai nhận do thi rớt tốt nghiệp trung học phổ thông nên năm 2007, P nhờ một người bạn mua bằng tốt nghiệp giả với giá khoảng 15 đến 20 triệu đồng. Năm 2022, P tham gia lớp học đào tạo chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản do Công ty B tại khu đô thị C, thành phố V tổ chức. Sau khi học xong, để đủ điều kiện dự thi cấp chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản do Sở Xây dựng tổ chức, P đã photo Bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả rồi đem đến Văn phòng C1 tại xã P, huyện L yêu cầu sao y rồi nộp cùng các tài liệu khác cho công ty B tập hợp chuyển đến Sở Xây dựng tỉnh B.

Mai Lộc T khai: bản thân chỉ học hết lớp 8 rồi nghỉ. Năm 2022, T tham gia lớp đào tạo chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản. Sau khi học xong, phải nộp hồ sơ về Sở Xây dựng tỉnh B để dự thi sát hạch cấp chứng chỉ môi giới bất động sản. Theo quy định, điều kiện được thi và cấp chứng chỉ phải có trình độ tốt nghiệp Trung học phổ thông. Biết bản thân không đủ điều kiện về trình độ, T đã lên mạng liên hệ mua bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả với giá 1.600.000 đồng. Sau đó có người đem đến giao cho T 01 bằng Tốt nghiệp trung học phổ thông số 4132522/PT mang tên Mai Lộc T, ngày sinh 17/12/1986, học sinh trường THPT N1, đã trúng tyển kỳ thi tốt nghiệp trung học Phổ thông kỳ thi ngày 28/5/2004, xếp loại tốt nghiệp khá, do Giám đốc Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh B Phan Châu P2 ký”. Sau khi nhận được bằng, T đã photo đem đến Phòng C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu yêu cầu chứng sao y rồi nộp bản sao cùng với tài liệu khác để dự thi cấp chứng chỉ. Sau khi biết không được cấp chứng chỉ do bằng tốt nghiệp trung học phổ thông không hợp lệ, ông T đã huỷ bản gốc bằng tốt nghiệp giả.

Phạm Thị Lệ D khai: Diễm có học tại trường THPT C2, thành phố B. Năm 1994, sau khi tham gia thi tốt nghiệp THPT thì D đến thành phố Hồ Chí Minh ôn thi đại học và ở đó đi làm, được gia đình báo điểm đậu tốt nghiệp. Khi có thông báo trúng tuyển trường nghiệp vụ ngân hàng, thành phố Hồ Chí Minh thì gia đình sao gửi bằng tốt nghiệp lên cho D làm thủ tục nhập học. Đến năm 1998, D tốt nghiệp trường nghiệp vụ Ngân hàng về làm việc cho nhà hàng M1, thành phố B rồi nghỉ việc tự kinh doanh. Đến năm 2022, D đăng ký dự thi sát hạch chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản (thông qua trang facebook quảng cáo của “Trường D1”, D đăng ký lớp học bằng hình thức online. Diễm sao y Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông rồi nộp kèm một số tài liệu cho trường và tham gia lớp học. Đến ngày 19/6/2022 thì kết thúc khóa học và trường gửi giấy chứng nhận hoàn thành khóa đào tạo, bồi dưỡng kiến thức môi giới bất động sản qua đường bưu điện. Đến ngày 08/6/2022, Sở Xây dựng tỉnh B thông báo danh sách đậu kỳ thi sát hạch cấp chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản nhưng sau đó thông báo không được cấp chứng chỉ vì bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả. D không biết việc bằng tốt nghiệp giả nên đã làm đơn xin xác nhận tại Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh B. Tuy nhiên, Sở xây dựng không lưu giữ hồ đăng ký dự thi của D.

Trịnh Thị Diễm M khai: Bản thân M chỉ học hết lớp 8 tại trường Trung học cơ sở Đ1, thị trấn Đ, huyện Đ. Do có buôn bán bất động sản nên khi nghe thông tin phải có chứng chỉ môi giới bất động sản, M đã lên mạng internet tìm

hiểu thì thấy có Trung tâm KING BROKER. Mi liên hệ với nhân viên tư vấn tên T5 (không rõ lai lịch) sau đó gặp lấy tờ đăng ký dự thi. Sau đó, M gửi anh Lê Thành N, sinh năm: 1990, địa chỉ: khu dân cư L, ấp T, xã H, thành phố B nộp hồ sơ và lệ phí. Anh N đã nộp hồ sơ cho M cùng với hồ sơ của mình và 01 người khác cho H1 rồi chuyển khoản tiền qua số tài khoản 6090205596031 ngân hàng A mang tên Tống Sinh H1. Khi nộp hồ sơ, anh N thông báo cho H1 về việc M nói bản thân không có bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông nhưng H1 nói cứ nộp hồ sơ, được thì thi, không được thì thôi. Sau đó M được tham gia học online và dự thi sát hạch cấp chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản. M không biết gì về bản sao Bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông có trong hồ sơ cho đến khi bị cơ quan công an mời đến làm việc. Qua xác minh, Trung tâm K, có tên đăng ký kinh doanh là Công ty cổ phần N2, địa chỉ: A H, phường Q, thành phố B, Đồng Nai do ông Nguyễn Văn T6, Sn: 1989, địa chỉ: khu phố A, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai làm người đại diện theo pháp luật. Qua xác minh không có công ty hoạt động tại địa chỉ trên, ông T6 không còn hộ khẩu tại địa chỉ này.

Tại Kết luận giám định số 17/KL-KTHS-TL ngày 21/02/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận:

• - 01 (một) bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Nguyễn Thị Thúy P, đề ngày 15/10/2007, số hiệu bằng 1018279/PT, số vào sổ cấp bằng 3145/13329 (mẫu cần giám định):
  • + Chữ ký mang tên Nguyễn Thị Chim L1 trên mẫu cần giám định so với chữ ký mang tên Nguyễn Thị Chim L1 trên mẫu so sánh không phải do cùng một người ký ra;
  • + Hình dấu tròn trên mẫu cần giám định so với hình dấu tròn trên mẫu so sánh không phải do cùng một con dấu đóng ra;
  • + Không đủ cơ sở kết luận phôi mẫu cần giám định được tạo ra bằng phương pháp gì.
• - 01 (một) bằng tốt nghiệp phổ thông trung học mang tên Phạm Thị Lệ D, đề ngày 30/09/1994, số hiệu bằng AB118916, số vào sổ cấp bằng 709TNPTTH (mẫu cần giám định), kết luận:
  • + Chữ ký mang tên Lê Huy L2 trên mẫu cần giám định so với chữ ký mang tên Lê Huy L2 trên mẫu so sánh không phải do cùng một người ký ra;
  • + Hình dấu tròn trên mẫu cần giám định so với hình dấu tròn trên mẫu so sánh không phải do cùng một con dấu đóng ra;
  • + Không đủ cơ sở kết luận phôi mẫu cần giám định được tạo ra bằng phương pháp gì.

Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKSBR ngày 11-9-2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố: Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
• - Đại diện viện kiểm sát thành phố Bà Rịa giữ quyền công tố khẳng định bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P phạm tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”; đề nghị hội đồng xét xử áp dụng áp dụng khoản 1 Điều 341, Điều 36, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Mai Lộc T từ 18 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ; đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 341, Điều 36, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Thị Thúy P từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ; áp dụng khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung bị cáo Mai Lộc T từ 20 đến 30 triệu đồng, Nguyễn Thị Thúy P từ 15 đến 20 triệu đồng; đề nghị miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo L3, P vì đã đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng như sau: Các tài liệu sau đây làm căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo phải được lưu theo hồ sơ các vật chứng gồm:
  • + 01 (một) “bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Nguyễn Thị Thúy P, ngày sinh: 16-8-1987 đề ngày 15/10/2007, số hiệu bằng 1018279/PT, số vào sổ cấp bằng 3145/13329, ngày 15 tháng 10 năm 2007, có chữ ký của Giám đốc sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh B Nguyễn Thị Chim L1, hình dấu của Sở giáo dục và Đào tạo” kèm 01 bản sao bằng tốt nghiệp này có chứng thực Bản sao đúng với với bản chính được chứng thực số 1193, ngày 22/3/2022 của Văn phòng C1 do Công chứng viên Ngô Văn T7 ký; 01 đơn đăng ký dự thi sát hạch cấp chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản người làm đơn là Nguyễn Thị Thúy P; 01 bản sao có chứng thực căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Thị Thúy P.
  • + 01 giấy đăng ký dự thi, người làm đơn là Mai Lộc T; 01 bản sao bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Mai Lộc T, ngày sinh: 17-12-1986, số hiệu 4132522/PT, vào sổ cấp bằng số 1006/10458 ngày 22 tháng 12 năm 2004, do Giám đốc Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh B ký ngày 22/12/2004” có dấu chứng thực bản sao đúng với bản chính, số chứng thực ngày 005051, ngày 07/3/2022 do Công chứng viên Trần Văn T4 – Phòng C ký; 01 bản sao có chứng thực căn cước công dân số [...] mang tên Mai Lộc T.
• - Bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P nói lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý

kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh:

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P đã khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, trùng khớp, phù hợp Kết luận giám định số 17/KL-KTHS-TL ngày 21/02/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B cũng như các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Từ đó, có đủ căn cứ kết luận: Mai Lộc T và Nguyễn Thị Thúy P biết rõ bản thân không có bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông nên không đủ điều kiện, tiêu chuẩn tham gia thi sát hạch để được cấp chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản do Sở Xây dựng tỉnh B tổ chức thi vào năm 2022. T và P đã sử dụng Bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả sao y rồi nộp cho Sở Xây dựng tỉnh B để được tham dự kỳ thi, đến khi thẩm tra để cấp chứng chỉ thì bị phát hiện sử dụng bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả.

Hành vi phạm tội của bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P như nêu trên đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

-Về thiệt hại do tội phạm gây ra: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo xâm phạm đến hoạt động đúng đắn bình thường của của cơ quan Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính nên cần xử lý nghiêm.

Tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nguyễn Thị Thúy P không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Mai Lộc T phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét các bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P đều phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo P có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hai bị cáo T, P đều sử dụng bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả nhưng không thu lợi bất chính, chưa gây thiệt hại cho xã hội, xét thấy không cần thiết cách ly hai bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo cải tạo tại địa phương theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội.

Về khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án: Bản thân bị cáo T đang là lao động chính trực tiếp nuôi cha, mẹ và vợ của bị cáo. Bị cáo P đã ly hôn chồng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, trực tiếp nuôi con dưới 18 tuổi. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định miễn khấu trừ thu nhập đối với cả hai bị cáo T, P.

[4]. Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 4 Điều 341 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P tại phiên tòa cho thấy hai bị cáo làm công việc lao động phổ thông, có thu nhập. Để có tác dụng giáo dục hai bị cáo và phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay thì cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo P có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn bị cáo T nên quyết định áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo T cao hơn bị cáo P, cụ thể phạt bị cáo T 25.000.000 đồng, phạt bị cáo P 15.000.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

[5]. Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục tạm giữ, đồ vật tài liệu gồm:

• + 01 bằng tốt nghiệp phổ thông trung học mang tên Phạm Thị Lệ D, đề ngày 30/09/1994, số hiệu bằng AB118916, số vào sổ cấp bằng 709TNPTTH; 01 bản phô tô bằng tốt nghiệp phổ thông trung học mang tên Phạm Thị Lệ D, đề ngày 30/09/1994, số hiệu bằng AB118916, số vào sổ cấp bằng 709TNPTTH phô tô bản có dấu sao y; 01 Đơn đăng ký dự thi sát hạch (bản phô tô) mang tên Phạm Thị Lệ D; 01 giấy chứng minh nhân dân số [...] mang tên Phạm Thị Lệ D (bản phô tô).
• + Hồ sơ đăng ký dự thi chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản của Trịnh Thị Diễm M gồm: 01 giấy đăng ký dự thi; 01 bản sao bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Trịnh Thị Diễm M, số hiệu 1189072; 01 bản sao căn cước công dân số [...].

Xét thấy Cơ quan điều tra đề nghị tách để tiếp tục điều tra hành vi của Phạm Thị Lệ D, Trịnh Thị Diễm M xử lý sau nên tiếp tục tạm giữ, tài liệu đồ vật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị lưu theo hồ sơ các tài liệu, chứng cứ sau đây làm căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo:

• + 01 (một) “bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Nguyễn Thị Thúy P, ngày sinh: 16-8-1987 đề ngày 15/10/2007, số hiệu bằng 1018279/PT, số vào sổ cấp bằng 3145/13329, ngày 15 tháng 10 năm 2007, có chữ ký của Giám đốc sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh B Nguyễn Thị Chim L1, hình dấu của Sở giáo dục và Đào tạo” kèm 01 bản sao bằng tốt nghiệp này có chứng thực Bản sao đúng với với bản chính được chứng thực số 1193, ngày 22/3/2022 của Văn phòng C1 do Công chứng viên Ngô Văn T7 ký; 01 đơn đăng ký dự thi sát hạch cấp chứng chỉ hành nghề môi giới bất động sản người làm đơn là Nguyễn Thị

Thúy P; 01 bản sao có chứng thực căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Thị Thúy P.

+ 01 giấy đăng ký dự thi, người làm đơn là Mai Lộc T; 01 bản sao bằng tốt nghiệp trung học phổ thông mang tên Mai Lộc T, ngày sinh: 17-12-1986, số hiệu 4132522/PT, vào sổ cấp bằng số 1006/10458 ngày 22 tháng 12 năm 2004, do Giám đốc Sở giáo dục và Đào tạo tỉnh B ký ngày 22/12/2004” có dấu chứng thực bản sao đúng với bản chính, số chứng thực ngày 005051, ngày 07/3/2022 do Công chứng viên Trần Văn T4 – Phòng C ký; 01 bản sao có chứng thực căn cước công dân số [...] mang tên Mai Lộc T.

Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên lưu giữ các tài liệu, chứng cứ trên trong hồ sơ vụ án.

[6]. Về vấn đề dân sự trong vụ án hình sự: Không có

[7].Về vấn đề khác:

Đối với hành vi của Phạm Thị Lệ D, do không có tài liệu chứng cứ xác định D biết rõ bằng tốt nghiệp phổ thông trung học đã sử dụng là giả, đồng thời, Sở Xây dựng tỉnh B không lưu trữ và không cung cấp được bản gốc hồ sơ đăng ký dự thi của D. Trường Đại học Ngân hàng thành phố H xác nhận có cấp chứng chỉ cao cấp nghiệp vụ Ngân hàng số 53 ngày 10/9/1998 nhưng không cung cấp hồ sơ nhập học của D. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu của D ra để tiếp tục làm rõ, Viện kiểm sát không truy tố và đề nghị xử lý sau là có căn cứ.

Đối với hành vi của Trịnh Thị Diễm M và hồ sơ đăng ký dự thi gồm có bản sao y bằng tốt nghiệp trung học phổ thông có phần con dấu chứng thực của UBND phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai - chữ ký của ông Huỳnh Đ - Phó chủ tịch UBND phường L, bị làm giả. Cơ quan CSĐT Công an thành phố B đã ra quyết định tách hành vi và tài liệu của M để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định; Viện kiểm sát không truy tố và đề nghị xử lý sau là có căn cứ.

Đối với những đối tượng làm giả bằng tốt nghiệp do chưa xác định được ai là người làm nên cơ quan điều tra đề nghị tiếp tục xác minh khi có sơ sở xử lý sau.

Đối với Công ty cổ phần N2 và đối tượng tên Tống Sinh H1 đã xác minh chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[8]. Về án phí: Bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P phạm tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 341, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 36 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: M2 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, thời hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Mai Lộc T cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát giáo dục.

Gia đình bị cáo Mai Lộc T có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ Mai Lộc T không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 4 Điều 341 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Mai Lộc T nộp phạt 25.000.000₫ (Hai mươi lăm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thị Thúy P 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, thời hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Thúy P cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát giáo dục.

Gia đình bị cáo Nguyễn Thị Thúy P có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ Nguyễn Thị Thúy P không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 4 Điều 341 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Nguyễn Thị Thúy P nộp phạt 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Mai Lộc T, Nguyễn Thị Thúy P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.