TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 130/2025/HS-ST Ngày: 26/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Luyện

Ông Nguyễn Đức Hải

- Thư ký phiên tòa: Ông Lưu Tuấn Long – Thư ký Toà án nhân dân quận Long Biên.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử vụ án hình sự thụ lý sơ thẩm số 113/2025/TLST-HS ngày 11 tháng 06 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2025/QĐXXST-HS ngày 11/6/2025 đối với bị cáo:

BÙI THẾ C, sinh năm 1996; HKTT và chỗ ở: Xóm S, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 10/12; con ông: Bùi Văn T; con bà: Nguyễn Thị T1.

Tiền án, tiền sự: Bản án số 183/HSST ngày 30/7/2018 TAND quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hạn tù tính từ ngày 27/3/2018, ra trại ngày 27/01/2019. Tại Công văn số 4434/CCTHA ngày 21/4/2025 Chi cục Thi hành án dân sự TP Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh cung cấp: qua kiểm tra rà soát dữ liệu hồ sơ tại đơn vị chưa tìm thấy dữ liệu thi hành đối với Bùi Thế C tại bản án số 183/HSST ngày 30/7/2018 của TAND quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, Bùi Thế C chưa thi hành các khoản gồm: án phí HSST, án phí DSST và bồi thường cho người bị hại). Cơ quan chưa thụ lý các khoản nghĩa vụ của Bùi Thế C do chưa tiếp nhận được bản án.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 16/01/2025, ngày 22/01/2025 bị tạm giam đến nay tại Trại tạm giam số 2 C1. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 16 tháng 01 năm 2025, Bùi Thế C đang tìm việc làm ở khu vực quận H, Hà Nội thì có một người bạn mới quen qua mạng xã hội sử dụng tài khoản zalo “Phát Tài” gọi điện rủ C đến nhà để cùng sử dụng ma túy. C đồng ý và nói sẽ góp với người này 50.000 đồng để cùng sử dụng. Sau đó, C gửi địa chỉ của C cho tài khoản zalo “Phát Tài” rồi người này đặt xe ôm công nghệ cho C đi từ quận H đến quận L. Khi đi đến ngõ B đường N, C gọi điện cho người sử dụng tài khoản zalo “Phát Tài” báo đã đến nơi. Sau đó có 01 người đàn ông điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode đến đón C và nói với người lái xe ôm công nghệ đứng đợi để về lấy tiền trả. Sau đó người bạn này điều khiển xe máy chở C đi vào trong ngõ B N, đi được một đoạn thì người này làm rơi chai nước nhãn hiệu TH True tea màu vàng xuống đất nên bảo C xuống nhặt để người này quay về nhà lấy tiền trả tiền xe. C xuống xe nhặt chai nước lên, nhìn thấy phần dưới chai nước có đoạn nhãn bị rách, trong chỗ rách có cài ống nhựa màu xanh và 02 túi nilông màu trắng quấn băng dính đen. C biết bên trong có ma túy đá nên cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc rồi đi bộ ra chỗ xe ôm công nghệ đứng đợi. Khi C đang đứng tại khu vực ngõ B đường N thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 1047/KL-KTHS ngày 26/01/2025 của Phòng KTHS- Công an Thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 đoạn ống nhựa màu xanh (loại ống hút uống nước) và 02 túi nilông màu trắng quấn băng dính đen đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,644 gam.

Cáo trạng số 107 /CT-VKS-LB ngày 09/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Bùi Thế C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Bùi Thế C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Về việc đã nộp án phí hình sự, án phí dân sự và bồi thường dân sự của bản án số 183/HSST ngày 30/7/2018 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo khai do thời gian đã lâu nên bị cáo không nhớ đã nộp hay chưa.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Thế C mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Đề nghị xử lý vật chứng và án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Bùi Thế C không bào chữa. Bị cáo nói lời sau cùng, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17h30' ngày 16/01/2025, tại khu vực ngõ B đường N, phường N, quận L, Hà Nội, bị can Bùi Thế C có hành vi tàng trữ trái phép 0,644 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì tổ công tác Công an phường L phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận L, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Bùi Thế C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất mức độ phạm tội, nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị xử phạt 10 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại bản án số 183/HSST ngày 30/7/2018 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Hạn tù tính từ ngày 27/3/2018, ra trại ngày 27/01/2019. Mặc dù tại phiên tòa bị cáo trình bày do thời gian đã lâu nên không nhớ đã thực hiện các nghĩa vụ khác của bản án hay chưa nhưng bị cáo cũng không có tài liệu nào chứng minh. Tại Công văn số 4434/CCTHA ngày 21/4/2025 Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Tp Hồ Chí Minh cung cấp: qua kiểm tra rà soát dữ liệu hồ sơ tại đơn vị chưa tìm thấy dữ liệu thi hành đối với Bùi Thế C tại bản án số 183/HSST ngày 30/7/2018 của TAND quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, Bùi Thế C chưa thi hành các khoản gồm: án phí HSST, án phí DSST và bồi thường cho người bị hại). Cơ quan chưa thụ lý các khoản nghĩa vụ của Bùi Thế C do chưa tiếp nhận được bản án. Tại Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 78/GCN ngày 27/01/20219 của Trại giam X cũng xác nhận bị cáo chưa nộp các nghĩa vụ về án phí và bồi thường dân sự. Như vậy, bị cáo C đã chấp hành xong hình phạt chính 10 tháng tù. Đối với phần án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm và nghĩa vụ bồi thường dân sự bị cáo chưa thi hành. Theo quy định tại Công văn 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 về việc thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc về hình sự, dân sự và tố tụng hành chính thì bị cáo không đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 Bộ luật hình sự. Do vậy, lần phạm tội này bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Cho tịch thu, tiêu hủy 0,583 gam Methamphetamine (khối lượng ban đầu là 0,644 gam, PC 09 thu mẫu 0,061 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành.
• - Cho tịch thu, tiêu hủy 01 một chai nước bằng nhựa nhãn màu vàng ghi chữ TH True tea do không còn giá trị sử dụng.
• - Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen, đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng điện thoại vào việc liên hệ tàng trữ ma túy để sử dụng.

[6] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên không đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo là chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng sử dụng tài khoản zalo “Phát Tài” do C khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ liên lạc với nhau qua ứng dụng zalo, kiểm tra ứng dụng zalo của C không phát hiện thông tin địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật, hình phạt và tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Bùi Thế C 25 ( Hai mươi lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Cho tịch thu, tiêu hủy 0,583 gam Methamphetamine (khối lượng ban đầu là 0,644 gam, PC 09 thu mẫu 0,061 gam).
   • - Cho tịch thu, tiêu hủy 01 một chai nước bằng nhựa nhãn màu vàng ghi chữ TH True tea.
   • - Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo màu đen, đã qua sử dụng.

   (Vật chứng, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/6/2025).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

   Buộc bị cáo Bùi Thế C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Án xử công khai sơ thẩm.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./

Nơi nhận - TAND tp. Hà Nội; - VKSND quận Long Biên; - Phòng PV 06 – CA. TP Hà Nội; - CC Thi hành án DS quận Long Biên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ - Lưu VP/TA

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Huyền