TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 130/2024/HS-ST

Ngày 26 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Huyến

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Khương

Ông Hồ Quốc Thánh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Khắc Quân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 132/2024/TLST-HS ngày 13/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 134/2024/QĐXXST-HS ngày 16/9/2024, đối với bị cáo:

Trần Phước L; giới tính: Nam; sinh ngày 01/02/1993 tại tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố LA, phường ĐL, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Thế T, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1962; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út; có vợ là: Trần Thị H và có 01 người con, sinh năm 2021.

Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị từ ngày 31/5/2024 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trần Thị H, sinh năm 1992; địa chỉ: Khu phố LA, phường ĐL, thành phố ĐH, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 31/5/2024, Trần Phước L đang ở đường Lý Thường Kiệt (thuộc phường Đông Lương, thành phố Đông Hà) thì có nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0949.379.xxx gọi điện thoại cho L hỏi mua 10 viên ma túy hồng phiến thì L đồng ý. Sau đó nam thanh niên mua ma tuý thông báo cho L địa điểm giao ma tuý ở gần khu vực cầu Lai Phước (thuộc phường Đông Lương, thành phố Đông Hà). Đến khoảng 20 giờ 40 phút, L sử dụng tài khoản Messenger “Phước Lương” gọi cho một nam thanh niên tên Năm (không rõ nhân thân, lai lịch) có tài khoản Messenger là “Năm Họ Trần” đặt mua 10 viên ma tuý tổng hợp phiến, Năm đồng ý bán với giá 250.000 đồng. Năm nói với L đi đến khu vực gần chân cầu vượt Đông Hà (thuộc khu phố 9, Phường 1, thành phố Đông Hà) để nhận ma tuý. L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vison màu đen, BKS: 74B1-202.53 (thuộc sở hữu của chị Trần Thị H, sinh năm 1992, trú tại khu phố LA, phường ĐL, thành phố ĐH, là vợ của L) đi đến khu vực trên rồi dùng ứng dụng Messenger gọi cho Năm thông báo đã đến. Một lúc sau, Năm ở trên tầng 2 của ngôi nhà gần đó ném 02 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 10 viên ma tuý hồng phiến xuống đường. L lấy ma túy cất giấu tại tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nam thanh niên có số điện thoại 0949.379.xxx để bán số ma túy trên với giá 300.000 đồng (hưởng lợi 50.000 đồng từ việc bán ma tuý). Khi đi đến khu vực đường Lê Duẩn giao nhau với đường Lý Thường Kiệt (thuộc khu phố Trung Chỉ, phường Đông Lương, thành phố Đông Hà) thì bị lực lượng Công an thành phố Đông Hà kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

* Vật chứng, tài sản thu giữ:

• 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY;
• 01 gói nilon màu trắng có kích thước 2x2 cm;
• 01 gói nilon màu trắng có kích thước 6x4 cm;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số IMEI 356728111279101;
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 353161117211857;
• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vison màu đen, BKS: 74B1-202.53.

* Kết quả giám định: Tại Bản kết luận giám định số 659/KL-KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng có khối lượng 0,9759 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 136/CT-VKSĐH ngày 11/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Trần Phước L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 (Hai mươi bốn) đến 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu QTS 659 có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.

+ Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số IMEI 356728111279101 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 353161117211857, đều đã qua sử dụng.

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của bản thân, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về làm lại cuộc đời, giúp đỡ vợ, con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 31/5/2024, Trần Phước L được một nam thanh niên liên lạc hỏi mua 10 viên ma tuý hồng phiến thì L đồng ý. Sau khi thoả thuận địa điểm giao ma tuý, L đã chủ động liên lạc với một nam thanh niên tên Năm qua ứng dụng Messenger mua 10 viên ma tuý với giá 250.000 đồng rồi điều khiển xe mô tô Honda Vison màu đen, BKS: 74B1-202.53 đến khu vực gần chân cầu vượt Đông Hà (thuộc khu phố 9, Phường 1, thành phố Đông Hà) để lấy ma tuý. Sau khi mua được ma tuý, L cất giấu, vận chuyển đến khu vực cầu Lai Phước (thuộc phường Đông L, thành phố Đông Hà) để bán cho nam thanh niên đã đặt mua ma tuý trước đó với giá 300.000 đồng. Tuy nhiên, L chưa đến được địa điểm giao ma tuý thì bị lực lượng Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang tại khu vực đường Lê Duẩn giao nhau với đường Lý Thường Kiệt (thuộc khu phố Trung Chỉ, phường Đông Lương, thành phố Đông Hà).

Tại Bản kết luận giám định số 659/KL-KTHS ngày 07/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng thu giữ của bị cáo có khối lượng 0,9759 gam, là ma túy loại Methamphetamine.

Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Phước L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; ma tuý là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm, gây mất trật tự trị an ở địa phương và tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì muốn kiếm lời mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời góp phần vào công tác ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn về ma tuý trên địa bàn thành phố Đông Hà.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là người nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phân hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu QTS 659 có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số IMEI 356728111279101 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 353161117211857, là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc trao đổi mua bán ma tuý nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vison màu đen, BKS: 74B1-202.53, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra, xác định đây là tài sản chị Trần Thị H (vợ của bị cáo); chị H giao xe mô tô cho bị cáo mượn sử dụng nhưng không biết bị cáo đã sử dụng xe mô tô của mình để làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đông Hà đã trả lại xe mô tô cho chị H là đúng quy định pháp luật. Chị H không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[5] Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đông Hà đã áp dụng các biện pháp điều tra nghiệp vụ nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nam thanh niên tên Năm đã bán ma tuý cho bị cáo nên không có cơ sở xử lý.

Đối với nam thanh niên sử dụng số thuê bao di động 0949.379.567 gọi cho L để mua ma túy. Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu của thuê bao trên là Nguyễn Phi Q (sinh năm 1990, trú tại khu phố ĐA, phường ĐL, thành phố ĐH). Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng không chứng minh được hành vi phạm tội của Quỳnh nên không có căn cứ để xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Thời hạn tạm giam bị cáo còn trên 45 ngày nên Hội đồng xét xử không ban hành quyết định tạm giam mới.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Phước L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Phước L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 31/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
   • - Tịch thu, tiêu hủy ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu QTS 659 có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
   • - Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, số IMEI 356728111279101 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số IMEI 353161117211857, đều đã qua sử dụng.

   Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/9/2024, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội,

   Buộc bị cáo Trần Phước L phải chịu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Quảng Trị; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Trị; - VKSND TP Đông Hà; - Công an TP Đông Hà; - Chi cục THADS TP Đông Hà; - Thi hành án hình sự; - Bị cáo và người có QLNV liên quan; - Lưu: Hồ sơ vụ án, HC-TP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Huyến