NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Huỳnh Văn Ái;

Các Hội thẩm nhân dân: bà Bùi Diệu Huệ và Lê Thị Tý.

- Thư ký phiên tòa: ông Chiêm Tiền Quí Nhân-Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Đoàn Văn Thắng-Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ-Công an quận B xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2024/TLST-HS, ngày 25 tháng 4 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177/2024/QĐXXST-HS, ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Tăng Thiên H, sinh năm 1989, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi thường trú: nhà số H, đường A, Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (thực tế không có cư trú tại địa phương từ tháng 09/2023); nơi ở: không ổn định; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Hoa; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Gỏn K và bà Tăng Thiếu B; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: ngày 28/02/2019, bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm tù về “Tội trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm, tính từ ngày tuyên án (đã chấp hành xong hình phạt chính ngày 28/02/2021 và quyết định khác ngày 20/8/2019, án tích đã được xóa); bị bắt tạm giữ ngày 19-01-2024 (tính theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường B, quận B lập lúc 17 giờ 05 phút ngày 19-01-2024), tạm giam ngày 29-01-2024 “có mặt”.

*Bị hại: chị Huỳnh Thị Tuyết H1, sinh năm 1991. Nơi thường trú và cư trú hiện nay: nhà số A, đường M, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh “xin vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 19/01/2024, Tăng Thiên H đang điều xe môtô biển số 71B1-022.92 (xe do H mượn của anh Nguyễn Đình P nói để đi về nhà) lưu thông đến trước nhà số A, đường M, Khu phố A, phường B, quận B thì nhìn thấy trong đường hẻm bên hông nhà này có để nhiều xe môtô, gắn máy nhưng không ai trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt để bán lấy tiền tiêu xài. Khi đó, H điều khiển xe chạy đến chung cư L gần đó gửi xe rồi đi bộ quay lại vào lấy chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Lead, màu đỏ của chị Huỳnh Thị Tuyết H1 (riêng biển số xe 50N1-309.46 đã được chị H1 cất trong cốp xe do ngàm gắn biển số bị hư) dẫn ra ngoài đẩy bộ T được khoảng 30 mét thì bị anh ruột của chị H1 tên Huỳnh Văn L phát hiện bắt giữ cùng với vật chứng giao cho Công an phường B xử lý người có hành vi phạm tội quả tang. Sau khi tiếp nhận và lập hồ sơ ban đầu xong, Công an phường B đã chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền. Tại đây, H đã khai nhận toàn bộ hành vi như vừa mới nêu; còn theo kết luận định giá tài sản thì chiếc xe của chị H1 trị giá 19.000.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Tăng Thiên H đã khai nhận: khi bị cáo điều xe môtô biển số 71B1-022.92 chạy trên đường thì nhìn thấy trong hẻm bên hông nhà số A, đường M có để nhiều xe môtô, gắn máy nhưng không ai trông coi nên nảy sinh ý định chiếm đoạt để bán lấy tiền tiêu xài. Khi đó, bị cáo đưa xe môtô biển số 71B1-022.92 vào chung cư L gần đó gửi rồi đi bộ quay lại vào lấy chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Lead, màu đỏ của chị Huỳnh Thị Tuyết H1 (riêng biển số xe 50N1-309.46, do chị H1 cất trong cốp xe nên sau đó bị cáo mới biết) dẫn ra ngoài đẩy bộ T được khoảng 30 mét thì bị bắt giữ cùng với vật chứng giao cho Công an giải quyết nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đồng thời, không có ý kiến gì về kết luận định giá tài sản của chị H1 và trách nhiệm dân sự; riêng về 01 điện thoại di động Iphone 6S, 01 điện thoại di động Nokia 216, 01 áo vải, 01 quần Jean, 01 mũ bảo hiểm và 01 đôi dép là của bị cáo, do còn bị tạm giữ nên nay yêu cầu giải quyết giao trả lại cho bị cáo.

Tại Cáo trạng số: 116/CT-VKS, ngày 23 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Tăng Thiên H ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: bị cáo Tăng Thiên H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản trị giá 19.000.000 đồng của chị Huỳnh Thị Tuyết H1. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội mà lại có nhân thân xấu nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về “Tội trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, do bị hại đã được nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm nên không có ý kiến; riêng về vật chứng, đề nghị giao trả lại cho bị cáo gồm: 01 điện thoại di động Iphone 6S, 01 điện thoại di động Nokia 216, 01 áo vải, 01 quần Jean, 01 mũ bảo hiểm và 01 đôi dép.

Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố; còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.

2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra-Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Tăng Thiên H tại phiên tòa hôm nay cho thấy: vào khoảng 16 giờ 10 phút ngày 19/01/2024, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản là chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Lead, màu đỏ của chị Huỳnh Thị Tuyết H1 (riêng biển số xe 50N1-309.46 đã được chị H1 cất trong cốp xe do ngàm gắn biển số bị hư) để trên đường hẻm bên hông nhà số A, đường M, Khu phố A, phường B, quận B. Theo Kết luận định giá tài sản số: 20/KL-HĐĐGTS, ngày 24/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận B thì chiếc xe của chị H1 trị giá 19.000.000 đồng. Do đó, bị cáo Tăng Thiên H đã phạm “Tội trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được; biên bản, bản ảnh bị cáo diễn lại hành vi, khám nghiệm hiện trường; kết luận định giá tài sản...nên đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời đề nghị của Kiểm sát viên vừa nêu trên là có cơ sở chấp nhận.

[4] Xét, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người khác để thực hiện hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản là trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo tuy ít nghiêm trọng nhưng đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai và vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có tiền để thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài của cá nhân; đồng thời, bị cáo đã từng 01 lần bị kết án cùng loại tội phạm mà còn vi phạm nên nay cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm sao cho tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo thì mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cho thấy: bị cáo không có nghề nghiệp và điều kiện về kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: xét tuy tại phiên tòa hôm nay, tuy bị hại là chị Huỳnh Thị Tuyết H1 đã có đơn xin vắng mặt, nhưng theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và nội dung đơn thì: do chị H1 đã được nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm nên không xét.

[7] Về vật chứng: Đối với chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Lead, màu đỏ của chị Huỳnh Thị Tuyết H1 (riêng biển số xe 50N1-309.46 đã được chị H1 cất trong cốp xe do ngàm gắn biển số bị hư) và 01 chiếc xe môtô biển số 71B1-022.92 do bị cáo mượn của anh Nguyễn Đình P, Cơ quan điều tra đã thu hồi giao trả lại cho chị H1 và anh P nên không xét. Còn đối với 01 điện thoại di động Iphone 6S, 01 điện thoại di động Nokia 216, 01 áo vải màu xanh dương, 01 quần Jean ngắn, 01 mũ bảo hiểm màu xanh và 01 đôi dép có chữ NIKE của bị cáo, do không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên cần giao trả lại cho bị cáo.

[8] Bị cáo Tăng Thiên H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ điều luật và xử phạt:
   • - Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
   • - Xử phạt bị cáo Tăng Thiên H 02 (hai) năm tù về “Tội trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 19-01-2024.
2. Về vật chứng: căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

   Giao trả lại cho bị cáo Tăng Thiên H gồm: 01 điện thoại di động Iphone 6S, 01 điện thoại di động Nokia 216, 01 áo vải màu xanh dương, 01 quần Jean ngắn, 01 mũ bảo hiểm màu xanh và 01 đôi dép có chữ NIKE.

   (Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số: NK24/155TV, ngày 24/4/2024)

3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

   Bị cáo Tăng Thiên H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào các điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo Tăng Thiên H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị Huỳnh Thị Tuyết H1 vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

5