NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

• Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

  Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Bá Toàn.

  Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lường Thị Khuyển, ông Vàng A Nếnh.

• Thư ký phiên toà:

  Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sông Mã.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên toà: Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 138/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST- HS ngày 18 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn L - Sinh năm 1979; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản M, xã M, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ giáo dục phổ thông: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Lò Thanh H, con bà Lò Thị B; Bị cáo có vợ là Lò Thị L và có 01 con sinh năm 2004.

Tiền án,Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 23/3/2022 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 20 phút ngày 23/3/2022 Tổ công tác Công an xã Mường Lầm, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Mường Nưa phát hiện Lò Văn L, sinh năm 1979 trú tại bản M, xã M đang đi bộ theo hướng chợ Mường Lầm đến bản Mường Nưa có biểu hiện nghi vấn tội phạm, Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, L khai nhận vừa đi mua ma túy về sử dụng, Tổ công tác kiểm tra phát hiện tại túi quần bên trái của L có 01 gói giấy bóng, loại giấy vỏ kẹo màu trắng, bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (L khai nhận là Heroine vừa mua được của Quàng Văn K sinh năm 1979 trú tại bản Mường Nưa, xã Mường Lầm,

huyện Sông Mã với giá 50.000đ mục đích mang về sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong vật chứng; tạm giữ 01 điện thoại di động.

Sau khi biết Lò Văn L bị bắt, cùng ngày 23/3/2022 Quàng Văn K đến Công an xã Mường Lầm đầu thú về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lò Văn L, đồng thời giao nộp 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ và 01 điện thoại di động.

Ngày 24/3/2022 tại Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định. Kết quả: Số

Kết luận giám định ma túy số 536/KL-KTHS ngày 25/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu L là

Quá trình điều tra các bị can khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 22/3/2022 K đi bộ từ nhà ở bản Mường Nưa, xã Mường Lâm đến bản Lốm Hỏm, xã Mường Lầm mục đích tìm mua ma túy sử dụng và bán lẻ kiếm lời, khi đi K mang theo 100.000đ. Đến đầu bản Lốm Hỏm, K gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết, qua trò chuyện K hỏi mua được 100.000đ Heroine gói bằng nilon màu trắng. Mua được ma túy, K cất giấu vào túi quần rồi về, tại nhà, K đã trích một ít ra sử dụng, số còn lại K lấy một vỏ kẹo bằng nilon gói lại rồi cất trong túi quần mục đích sử dụng và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Đến khoảng 10 giờ ngày 23/3/2022 K đang ở nhà thì L gọi điện thoại hỏi mua 50.000đ Heroine, K đồng ý bán số ma túy còn lại cho L. Sau khi gọi điện L đi bộ đến nhà K lấy Heroine và đưa cho K 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ, mua được ma túy, L cất giấu vào túi quần rồi đi về, khi về đến khu vực bản Mường Nưa, xã Mường Lầm thì bị Tổ công tác Công an xã Mường Lầm làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 điện thoại di động. Cùng ngày Quàng Văn K đến Công an xã Mường Lầm đầu thú về toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy cho L và giao nộp 01 điện thoại và 50.000đ.

Tại Cáo trạng số 70/CT- VKSSM ngày 22 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đối với Quàng Văn K, hành vi K thực hiện đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên K là người nghiện ma túy, mắc bệnh HIV/AIDS từ năm 2006, sỏi thận từ năm 2010 và viêm phổi. Quá trình tạm giam tại nhà tạm giữ Công an

huyện Sông Mã đã nhiều lần được đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện Sông Mã để theo dõi và điều trị. Đến ngày 22/4/2022 Khải phải nhập viện trong tình trạng suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp dẫn đến tử vong. Ngày 24/5/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can theo quyết định số 01/QĐ-ĐCSKT-MT.

Đối với người phụ nữ dân tộc Mông bị can khai nhận bán ma túy cho bị can, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.

Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 14 - 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 02 điện thoại di động và số tiền 50.000đ.

Miễn nộp khoản tiền án phí cho bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội

   dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện.

   Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 23/3/2022; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 536 ngày 25/3/2022 và 543 ngày 28/3/2022; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

   Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23 tháng 3 năm 2022 Lò Văn L có hành vi cất giấu 0,11 gam ma tuý, loại chất Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

   Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

3. Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.

4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.

5. Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị, thuộc diện hộ cận nghèo. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

   hủy.

6. Về vật chứng vụ án: Đối với các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu

   Đối với chiếc điện thoại OPPO thu của Quàng Văn K và chiếc điện thoại

   KINGREAT thu của Lò Văn L là công cụ thực hiện tội phạm và số tiền 50.000đ do Quàng Văn K giao nộp là tiền do phạm tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

7. Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với Quàng Văn K, quá trình điều tra ngày 22/4/2022 K phải nhập viện trong tình trạng suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp dẫn đến tử vong. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can theo quyết định số 01/QĐ-ĐCSKT-MT ngày 24/5/202 là đảm bảo theo quy định.

8. Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định.

9. Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

   • Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

     Xử phạt bị cáo Lò Văn L 14 (mười bốn) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 23/3/2022.

   • Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   • Tịch thu tiêu hủy:

     + 01 mảnh vỏ kẹo bằng nilon.

     + 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

     (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 081712).

     + 01 vỏ phong bì cũ gửi giám định.

     (vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 087531).

     + 01 phong bì (phong bì đựng chiếc điện thoại nhãn hiệu KINGREAT).

     + 01 phong bì (phong bì đựng chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO).

   • Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

     + Số tiền 50.000đ (năm mươi ngàn đồng).

     + 01 chiếc điện thoại KINGREAT.

     + 01 chiếc điện thoại OPPO.

     Theo Quyết định chuyển vật chứng 647/QĐ-VKSSM ngày 22/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2022 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

   Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 28/7/2022)./.