1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC SƠN TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2024/HS-ST

Ngày: 24/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC SƠN - TỈNH QUẢNG NAM

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Pơ Loong Đếch

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Trương Công Thứ

+ Bà Nguyễn Thị Thu Hiệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Xuân Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2024; tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2024/TLST-HS, ngày 24/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST-HS, ngày 13/6/2024 đối với các bị cáo:

HỒ VĂN Đ; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 7/6/1988; tại: Phước Sơn, Quảng Nam; nơi thường trú hiện nay: Thôn 1, xã P, huyện S, tỉnh Q; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Gié Triêng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Dầu (1954) và bà Hồ Thị Liễu (1960); vợ Hồ Thị Nguyệt (1987), có 03 người con, con nhỏ nhất sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 4/7/2017, bị Công an huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt hành chính 1.350.000 đồng về hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và ngày 14/6/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Hiện bị cáo đang bị tạm giam về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam; có mặt.

A NG; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 6/8/2000; tại: Đắk Pék, Đắk Glei, Kon Tum; nơi thường trú hiện nay: Thôn D, xã Đ, huyện G, tỉnh K; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Gié Triêng; giới tính: Nam; tôn giáo: Tin Lành; quốc tịch: Việt Nam; con ông A Nh (1973) và bà Y Xim (1968); Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/6/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Hiện bị cáo đang bị tạm giam về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” tại trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Nam; có mặt.

*Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Đ: Bà Lê Thị Nga - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Nam; có mặt.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông A Nh; trú tại: Thôn D, xã Đ, huyện G, tỉnh K; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07/01/2024, Hồ Văn Đ và A Ng rủ nhau đi săn bắt động vật rừng, Hồ Văn Đ mang theo 01 khẩu súng tự chế, 15 viên đạn thể thao, 01 ná cao su, 30 bẫy kẹp, 04 bẫy dây kim loại; còn A Ng mang theo lương thực, thực phẩm. Hồ Văn Đ điều khiển xe máy WIN không gắn biển kiểm soát, A Ng điều khiển xe máy SIRIUS BKS 81B-686.09 đến khu vực rừng thuộc xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam. Đến nơi, Hồ Văn Đ và A Ng dựng lán trại để ở và tiến hành đi đặt bẫy, đến tối cùng ngày hai người đi thăm bẫy và mang theo súng tự chế, ná cao su; bẫy dính được 07 con Chuột và Hồ Văn Đ dùng ná cao su bắn chết 01 cá thể Cu li. Sáng ngày 08/01/2024, Hồ Văn Đ và A Ng tiếp tục đi thăm bẫy dính được 02 con Cheo Cheo và 01 con Chồn mỡ; đến tối cùng ngày, Hồ Văn Đ và A Ng mang theo khẩu súng tự chế dùng đèn pin soi và bắn được 03 con Sóc bay. Sáng ngày 09/01/2024, Hồ Văn Đ và A Ng mỗi người điều khiển xe máy về nhà, trên đường về A Ng bắt được 01 con Rùa. Khi đi gần đến đường Hồ Chí Minh thì bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt giữ toàn bộ động vật rừng.

Vật chứng thu giữ: 01 con Cu li; 01 còn Rùa; 02 con Cheo Cheo; 03 con Chồn bay; 01 con Chồn mỡ; 07 con Chuột; 01 khẩu súng tự chế; 30 bẫy kẹp; 04 bẫy dây bằng kim loại và 02 xe máy.

Tại kết luận giám định hình thái động vật số 129/STTNSV, ngày 18/01/2024 của Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ VN - Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật kết luận: Xác định tên loài cho mẫu vật:

• - Bản ảnh chụp của cá thể đã chết kèm theo 01 mẫu vật là bộ phận đầu đã cắt rời, bảo quản trong hộp nhựa, đánh số thứ tự 01 là của loài Cu li nhỏ, có tên khoa học Nycticebus pygmaeus, có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ; có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ và có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB-CTVN ngày 17/2/2023 của cơ quan quản lý CITES Việt Nam.
• - Bản ảnh chụp của 03 cá thể đã chết được đánh số thứ tự từ 01 đến 03, kèm theo 01 mẫu vật là bộ phận đầu đã cắt rời của cá thể số 01 chứa trong hộp nhựa đánh số thứ tự 02 là của loài Sóc bay trâu, có tên khoa học Petaurista philippensis
• - 04 ảnh chụp mặt trước, mặt sau, mặt trên, mặt dưới là của loài Rùa sa nhân, có tên khoa học Cuora mouhotii.

Loài Sóc bay trâu (Petauris philippensis) và Rùa sa nhân (Cuora mouhotii) có tên trong Nhóm IIB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.

Tại bản kết luận giám định số 02/KL-ĐG, ngày 01/03/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Phước Sơn kết luận: 02 cá thể Cheo Cheo đã chết có khối lượng 2,1kg, có giá trị 420.000 đồng; 03 cá thể Sóc bay trâu đã chết có khối lượng 3,2kg, có giá trị 960.000 đồng; 01 cá thể Chồn mỡ đã chết có khối lượng 1,1kg, có giá trị 330.000 đồng; 01 cá thể Rùa sa nhân còn sống có khối lượng 0,6kg, có giá trị 240.000 đồng.

Đối với 01 cá thể Cu li nhỏ, do là động vật nguy cấp, quý, hiếm, không được lưu hành trên thị trường nên không xác định được giá trị.

Tại Cáo trạng số 09/CT-VKSPS-HS, ngày 17/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa những người tham gia tố tụng khai nhận:

Bị cáo Hồ Văn Đ khai nhận: Ngày 07/01/2024, bị cáo điều khiển xe máy Win không có biển số mang theo 01 khẩu súng tự chế, 15 viên đạn thể thao, 01 ná cao su, bẫy kẹp, bẫy dây kim loại vào khu vực rừng thuộc xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn để săn bắt thú rừng. Đến nơi, các bị cáo dựng lán trại và đi đặt bẫy; đến tối mang theo khẩu súng tự chế và 15 viên đạn thể thao cùng với A Ng đi thăm bẫy dính 07 con Chuột, bị cáo dùng ná cao su bắn chết 01 con Cu li. Sáng ngày 08/01/2024, các bị cáo tiếp tục đi thăm bẫy dính được 02 con Cheo và 01 con Chồn mỡ; đến tối cùng ngày bị cáo mang khẩu súng tự chế cùng với A Ng dùng đèn pin đi săn bắn được 03 con Chồn bay. Sáng ngày 09/01/2024, các bị cáo điều khiển xe máy về nhà, trên đường về A Ng bắt được 01 con Rùa mang về. Đi đến gần đường Hồ Chí Minh, bị Cơ quan chức năng huyện Phước Sơn phát hiện thu giữ toàn bộ thú rừng. 01 khẩu súng tự chế, 15 viên đạn thể thao, bẫy kẹp, dây làm bẫy là của bị cáo chuẩn bị; các bị cáo không có bàn bạc, phân công nhiệm vụ, mục đích săn bắt động vật rừng để về ăn tết. Trong quá trình điều tra, truy tố không bị đánh đập, không bị ép cung; bị cáo không nhận tội thay cho ai, hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật.

Bị cáo A Ng khai nhận: Lời khai của Hồ Văn Đ là đúng. Ngày 07/01/2024, Hồ Văn Đ mang theo 01 khẩu súng tự chế, đạn thể thao, ná cao su, bẫy kẹp, bẫy dây kim loại; bị cáo điều khiển xe máy BKS 81B-686.09 mang theo lương thực, thực thẩm vào khu rừng thuộc xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn để săn bắt thú rừng. Đến nơi, các bị cáo dựng lán trại và đi đặt bẫy; đến tối cùng ngày các bị cáo mang theo khẩu súng đi thăm bẫy dính 07 con Chuột, Hồ Văn Đ dùng ná cao su bắn chết 01 con Cu li. Sáng ngày 08/01/2024, các bị cáo tiếp tục thăm bẫy dính 02 con Cheo và 01 con Chồn mỡ; đến tối cùng ngày Hồ Văn Đ mang theo khẩu súng tự chế cùng với bị cáo dùng đèn pin đi săn bắn được 03 con Chồn bay. Sáng ngày 09/01/2024, các bị cáo điều khiển xe máy về nhà, trên đường về bị cáo bắt được 01 con Rùa. Khi đến gần đường Hồ Chí Minh thì bị Cơ quan chức năng huyện Phước Sơn phát hiện thu giữ toàn bộ thú rừng. Súng tự chế, đạn thể thao, các loại bẫy kẹp, bẫy dây, ná cao su là của Hồ Văn Đ; các bị cáo không có bàn bạc, phân công nhiệm vụ, mục đích đi săn bắt thú rừng là để về ăn tết. Xe máy BKS 81B-686.09 là của bố bị cáo, bị cáo dùng xe máy này vào rừng săn bắt thú rừng trái phép bố bị cáo không biết. Trong quá trình điều tra, truy tố không bị đánh đập, không bị ép cung; bị cáo không nhận tội thay cho ai, hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật.

Ông A Nh khai: Xe máy BKS 81B-686.09 là của tôi chủ sở hữu, việc con tôi A Ng dùng xe máy này đi săn bắt thú rừng trái phép tôi hoàn toàn không biết. Tôi đã nhận lại xe máy và không có yêu cầu gì.

Luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thì thấy: Từ ngày 07/01/2024 đến ngày 09/01/2024, các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng điều khiển đi xe máy mang theo lương thực, súng quân dụng, đạn thể thao, ná cao su và các loại bẫy kẹp, bẫy dây vào khu vực rừng thuộc xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn để săn bắt trái phép động vật rừng để làm thực phẩm. Các bị cáo đã săn bắt 15 cá thể động vật rừng, trong đó 01 con Cu li nhỏ, có tên khoa học Nycticebus pygmaeus, có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ; có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ và có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB-CTVN ngày 17/02/2023 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam. Xét thấy, hành vi săn bắt trái phép 01 con Cu li nhỏ, có tên khoa học Nycticebus pygmaeus của các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét nhân thân: Bị cáo Hồ Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu, đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải; người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình thuộc hộ nghèo, gia đình có công với cách mạng nên được xem là tình tiết giảm nhẹ; không có tình tiết tăng nặng. Đối với bị cáo A Ng chưa có tiền án, tiền sự, đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải; người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được xem là tình tiết giảm nhẹ; không có tình tiết tăng nặng.

Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, xử phạt các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng từ: 16-18 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng đều không có việc làm và thu nhập ổn định; hoàn cảnh gia đình khó khăn. Nên, không đề nghị phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) xe máy Win không gắn biển kiểm soát của bị cáo Hồ Văn Đ dùng vào việc phạm tội. Tịch thu tiêu hủy 30 (ba mươi) cái bẫy kẹp và 04 (bốn) bẫy dây bằng kim loại.

Đối với 01 (một) ná cao su của bị cáo Hồ Văn Đ dùng bắn chết 01 con Cu li khai đã mất, quá trình điều tra không thu giữ được nên không đề cập.

Đối với 01 (một) cá thể Cu li nhỏ, 03 (ba) cá thể Sóc bay trâu, 02 (hai) cá thể Cheo Cheo, 01 (một) cá thể Chồn mỡ và 07 (bảy) cá thể Chuột đều đã chết. Hạt kiểm lâm huyện Phước Sơn đã tiêu hủy nên không đề cập. Đối với 01 (một) cá thể Rùa sa nhân còn sống, Hạt kiểm lâm huyện Phước Sơn đã thả về môi trường tự nhiên nên không đề cập.

Đối với 01 (một) xe máy Sirius BKS 81B-686.09 là của ông A Nh (cha ruột của bị cáo A Ng, việc bị cáo A Ng dùng xe máy này làm phương tiện vào rừng săn bắt ông A Nh không biết. Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn đã trả lại cho ông A Nh nên không đề cập.

Đối với 01 (một) khẩu súng tự chế thuộc vũ khí quân dụng, Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn đã chuyển Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Nam để xử lý theo thẩm quyền nên không đề cập trong vụ án này.

Đối với hành vi săn bắt 03 cá thể Sóc bay trâu, 02 cá thể Cheo Cheo, 01 cá thể Rùa sa nhân, 01 cá thể Chồn mỡ, 07 cá thể Chuột chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn đã xử phạt vi phạm hành chính mỗi bị cáo 6.000.000 đồng nên không đề cập.

Luận cứ bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Đ: Thống nhất như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn đã truy tố bị cáo Hồ Văn Đ về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải; gia đình thuộc hộ nghèo, gia đình có công với cách mạng; phạm tội lần đầu. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt. Đề nghị không phạt bổ sung và cho bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Hồ Văn Đ đồng ý với luận cứ bào chữa, không tranh luận gì, nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo A Ng không tranh luận gì, nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông A Nh không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của điều tra viên; của Viện kiểm sát, của kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Nên, các quyết định và hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo: Các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết và nhận thức rõ hành vi săn bắt trái phép động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật xử lý. Thế nhưng, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội; cụ thể: Từ ngày 07/01/2024 đến ngày 09/01/2024, các bị cáo mang theo 01 khẩu súng tự chế thuộc vũ khí quân dụng, 15 viên đạn thể thao, 30 bẫy kẹp và 04 bẫy dây kim loại vào khu vực rừng thuộc xã Phước Xuân, huyện Phước Sơn đã săn bắt trái phép tổng cộng 15 cá thể động vật rừng. Trong đó, có 01 con Cu li nhỏ là loài có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ; có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ và có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB-CTVN ngày 17/02/2023 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam.

Căn cứ bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của các bị cáo; luận tội của Viện kiểm sát; kết luận giám định số 129/STTNSV ngày 18/01/2024 của Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ VN-Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật; lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận: Hành vi săn bắt trái phép 01 cá thể Cu li nhỏ là động vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ của các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm; làm ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, làm mất nguồn gen quý, hiếm, mất cân bằng sinh thái được Nhà nước ưu tiên bảo vệ, bảo tồn nghiêm ngặt, nhằm duy trì sự sống và nguồn gen các loài động vật nguy cấp, quý, hiếm. Xét thấy, trong vụ án này các bị cáo không có bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể nên hành vi phạm tội không có tổ chức. Việc săn bắt trái phép động vật nguy cấp, quý, hiếm của các bị cáo nhăm cùng hưởng lợi chung nên cùng nhau chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội. Hơn nữa, tình hình săn bắt, mua bán, nuôi, nhốt trái phép động vật hoang dã, trong đó có động vật nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ trên địa bàn huyện Phước Sơn có chiều hướng tăng. Vì vậy, xét thấy cần xử phạt các bị cáo với mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật hạn chế; gia đình thuộc hộ nghèo, gia đình có công với cách mạng, con còn nhỏ nên được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhân thân: Ngày 4/7/2017, bị Công an huyện Phước Sơn xử phạt 1.350.000 đồng về hành vi “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và ngày 14/6/2024 bị Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; không có tình tiết tăng nặng.

Đối với bị cáo A Ng chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhân thân: Ngày 14/6/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”; không có tình tiết tăng nặng.

[4] Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng đều không có việc làm và thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) xe máy Win DETECH không gắn biển kiểm soát của bị cáo Hồ Văn Đ sử dụng vào việc phạm tội. Tịch thu tiêu hủy 30 (ba mươi) cái bẫy kẹp và 04 (bốn) bẫy dây bằng kim loại là công cụ dùng vào việc săn bắt động vật rừng trái phép.

Đối với 01 (một) cá thể Cu li nhỏ đã chết, 03 (ba) cá thể Sóc bay trâu đã chết, 02 (hai) cá thể Cheo Cheo đã chết, 01 (một) cá thể Chồn mỡ đã chết, 07 (bảy) cá thể Chuột đã chết. Ngày 16/4/2024, Hạt kiểm lâm huyện Phước Sơn đã tiêu hủy, nên không đề cập. Đối với 01 (một) cá thể Rùa sa nhân còn sống, ngày 16/4/2024 Hạt kiểm lâm huyện Phước Sơn đã thả về môi trường tự nhiên, nên không đề cập.

Đối với 01 (một) xe máy Sirius BKS 81B1-686.09 là của ông A Nh (bố ruột của bị cáo A Ng), việc bị cáo A Ng dùng vào rừng săn bắt động vật rừng trái phép, ông A Nh không biết, không liên quan. Ngày 20/3/2024, Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn đã trả lại cho ông A Nh, nên không đề cập.

Đối với 01 (một) ná cao su của bị cáo Hồ Văn Đ dùng để bắn chết 01 Cu li khai đã mất, quá trình điều tra không thu giữ được, nên không đề cập.

[6] Những vấn đề liên quan trong vụ án: Đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép 01 khẩu súng tự chế thuộc vũ khí quân dụng. Ngày 14/6/2024, Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng đã xét xử các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, nên không đề cập.

Đối với hành vi săn bắt trái phép 01 cá thể Chồn mỡ, 03 cá thể Sóc bay trâu, 02 cá thể Cheo Cheo, 01 cá thể Rùa sa nhân và 07 cá thể Chuột chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn đã xử phạt mỗi bị cáo 6.000.000 đồng, nên không đề cập.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo là người dân tộc thiểu số, có đơn xin miễn nộp. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng được miễn nộp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”, xử phạt các bị cáo:

HỒ VĂN Đ: 1 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

A NG: 1 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) xe máy Win DETECH, màu đen, không gắn biển soát của bị cáo Hồ Văn Đ dùng vào việc phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy 30 (ba mươi) cái bẫy kẹp và 04 (bốn) bẫy dây bằng kim loại của các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng dùng làm công cụ săn bắt động vật rừng trái phép.

(Hiện 01 (một) xe máy Win không gắn biển kiểm soát, 30 (ba mươi) cái bẫy kẹp và 04 (bốn) bẫy dây kim loại đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam theo biên bản giao, nhận lập ngày 29/5/2024).

Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng được miễn nộp.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo Hồ Văn Đ và A Ng; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm.

Nơi nhận: - Các cq tiến hành tố tụng; - TAND tỉnh Q.Nam; - VKSND tỉnh Q.Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Q.Nam; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Pơ Loong Đếch