TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 13/2025/HS-ST Ngày: 03/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đức Hiền

Ông Nguyễn Ngọc Châu

Thư Ký phiên tòa: Ông Nguyễn V Quý – Thư Ký Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mai Hồng - Kiểm sát viên.

ngày 03 tháng 4 năm 2025, Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử công Khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Võ Phi K, sinh năm 1994, nơi cư trú: Tổ 01, ấp TX, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thái Hòa và bà Võ Thị Thúy; tiền sự: Không; tiền án: Tại bản án số 16/2023/HS-ST ngày 24/4/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long xử phạt Nguyễn Võ Phi K 02 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội Cố ý gây thương tích. Bị cáo bị bắt ngày 25/7/2024 và bị tạm giam tới nay. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phan Công C, sinh năm 1991, nơi cư trú: Tổ 03, ấp TX, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Công Định và bà V Thị Lễ; Vợ Trần Thị Mộng Tuyền, có 03 con sinh năm 2014, 2015 và 2013; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 25/7/2024 và bị tạm giam tới nay. Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Lê Quang N, sinh năm 2001, nơi cư trú: Tổ 05, ấp TT, xã LT, huyện LN, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê V Ngang và bà Phùng Thị Phượng Liên; tiền sự: Không tiền án: Bản án số: 20/2022/HS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xử phạt Lê Quang N 01 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức cho người Khác xuất cảnh trái phép. Đã đóng án phí và chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/02/2023. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2024 tới nay. Có mặt taị phiên tòa

Bị hại: Võ Thị Hồng C1, sinh năm 1991, địa chỉ: tổ 4, ấp CL, xã TB, huyện HQ, tỉnh Bình Phước. (vắng mặt)

Người làm chứng:

Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1993, địa chỉ: Tổ 6, ấp TT, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; (có mặt)

Lê Thị Ngọc T1, sinh năm 1999, địa chỉ: Tổ 3, Khu phố BT, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; (có mặt)

Nguyễn Duy K1, sinh năm 1992, địa chỉ: Tổ 6, ấp TT, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; (có mặt)

Huỳnh Anh V, sinh năm 1992, địa chỉ: Tổ 7, ấp TH, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; (có mặt)

Trần Nhật H, sinh năm 1997, đạ chỉ: Tổ 1, ấp TT, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt)

Đỗ Trung T2, sinh năm 1991, địa chỉ: Tổ 6, ấp TA, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; (có mặt)

Trần Văn G, sinh năm 1993, địa chỉ: Tổ 9, ấp TT, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt)

Nguyễn Đắc D, sinh năm 2004, đại chỉ: Tổ 9, ấp TH, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước; (có mặt)

Nguyễn Huy V, sinh năm 2001, địa chỉ: Tổ 11, ấp TT, xã TL, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. (đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam Khu vực Bình Long – Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Phước) (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 23/7/2024 Lê Quang N điều Khiển xe mô tô hiệu Yamha Sirius, màu đỏ đen, Không rõ biển số chở Nguyễn Võ Phi K (Quậy) đi tìm T sản chiếm đoạt. Khi chạy ngang quán nước “The Full Tea” đang tạm dừng hoạt động của chị Võ Thị Hồng C1 tại tổ 04, Khu phố Phú Hưng, phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, nhìn thấy không có người trông coi nên N và K cùng đi vào tìm T sản Chiếm đoạt. N dùng tay mở móc kẽm cửa phòng bên trong quán rồi N và K cùng đẩy 01 tủ đông màu trắng, model VH-6699W3, Kích thước 1685 x 761 x 900 mm ra ngoài. Do Kích thước tủ đông lớn xe mô tô không chở được nên N và K cùng đến nhà người quen là Đặng Văn Hiếu lấy 01 cái “mọọc lôi” gắn vào xe mô tô của N rồi quay lại quán “The Full Tea” cùng nhau khiêng tủ đông lên “mọọc lôi” chở đến gần cổng chào huyện Lộc Ninh để tủ đông ở bãi đất gần nhà Đặng Văn Hiếu. Đến sáng ngày 24/7/2024, Hiếu phát hiện tủ đông trên phần đất của gia đình nên báo Công an xã Thanh Lương.

Nhận được tin báo của chị Võ Thị Hồng C1 và anh Đặng Văn Hiếu, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long phối hợp Công an phường Phú Thịnh và Công an xã Thanh Lương tạm giữ 01 tủ đông màu trắng, model VH-6699W3, kích thước (1685x761x900)mm do anh Hiếu giao nộp và tiến hành xác minh.

Đến ngày 24/7/2024 Lê Quang N đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận cùng Nguyễn Võ Phi K Chiếm đoạt tủ đông tại quán “The Full Tea”. Cơ quan điều tra làm việc với Nguyễn Võ Phi K, K thừa nhận cùng Lê Quang N Chiếm đoạt tủ đông của chị Võ Thị Hồng C1. Lê Quang N và Nguyễn Võ Phi K xác định vị trí Chiếm đoạt T sản phù hợp với hiện trường vụ án. N và K cũng thừa nhận 02 người đang đẩy tủ đông trong đoạn video clip do camera của quán “The Full Tea” ghi lại chính là mình.

Tại Bản kết luận giám định số: 872/KL-KTHS, kết luận: “Không tìm thấy dấu hiệu bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong các tập tin video gửi giám định ký hiệu A1-A8”.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 18/ KL-ĐGTS ngày 24/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Bình Long, kết luận:

• 01 tủ đông model VH-6699W3, kích thước (1685x761x900)mm trị giá 6.000.000 đ (sáu triệu đồng).

Tiếp đó, Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 25/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình Long phối hợp với Công an xã Thanh Lương Kiểm tra căn nhà tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước do Phan Công C thuê thấy có Phan Công C và Nguyễn Duy K1 đang ngồi làm cá trước cửa nhà vệ sinh còn Nguyễn Võ Phi K (Quậy) đang ngồi bấm điện thoại gần đó. Khi lực lượng Công an vừa đến thì K chạy vào trong nhà vệ sinh. Qua Kiểm tra phát hiện:

• Tại vị trí chân tường phía sau nhà vệ sinh, dưới lỗ thông gió có 01 gói nylon trong suốt dạng hình vuông, miệng có khóa miết, kích thước 5,5 x 5,5 cm chứa 04 gói nylon đều cùng đặc điểm trong suốt, dạng hình chữ nhật, hàn kín lần lượt có kích thước 3,0 x 2,3 cm, 2,8 x 1,0 cm, 2,5 x 1,0 cm, 2,0 x 1,0 cm, các gói này chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M).
• Trên bàn trong chòi gỗ, mái lợp tôn sát cạnh bên nhà vệ sinh có:
  • 01 chai nhựa, gắn nắp chai màu đỏ đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh (nỏ), 01 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu trắng - đỏ (ký hiệu M7), trong ống thủy tinh còn bám dính chất màu trắng (ký hiệu M2).
  • 01 bật lửa có chữ HOA VIỆT;
  • 01 hộp bằng kim loại màu hồng, kích thước (21,5 x 8,7 x 2,7)cm trong hộp có: 01 cái kéo bằng kim loại, dài 10,3 cm; 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng có một đầu vát nhọn, dài 4,7 cm; 01 ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình ra dạng hình cầu, dài 4,4 cm; 01 đoạn ống hút nhựa mà đỏ - trắng có một đầu hàn kín, một đầu vát nhọn, dài 5,4 cm; 01 gói nylon có hai cạnh hở, miệng có khóa miết, kích thước (6,6 x 2,0)cm; 01 gói nylon có hai cạnh hở, hai cạnh hàn kín, kích thước (2,2 x 1,2) cm (ký hiệu M8).

Phan Công C và Nguyễn Duy K1 thừa nhận: Khoảng 01 giờ sáng, ngày 25/7/2024, Nguyễn Võ Phi K, C, K và Nguyễn Ngọc T đang ở tại căn nhà do C thuê thì K lấy 01 chai nhựa nắp màu đỏ, đục 02 lỗ trên nắp chai và lấy ống hút bằng nhựa màu trắng đỏ gắn vào 01 lỗ và gắn ống thủy tinh (nỏ) vào lỗ còn lại rồi K lấy 01 gói nylon chứa ma túy đá từ trong túi quần của K trút 01 phần ma túy vào trong nỏ thủy tinh. K dùng bật lửa hơ nóng nỏ thủy tinh tạo thành khói, K ngậm ống nhựa hút vào cơ thể qua đường miệng. Tiếp đó K hơ nóng nỏ thủy tinh tạo thành khói để Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Duy K1 và Phan Công C hút ma túy bằng miệng. Sau đó K tiếp tục lấy ma túy trong gói nylon trút thêm vào nỏ thủy tinh và cùng với T, K1, C sử dụng ma túy. Gói nylon miệng có khóa miết chứa ma túy còn lại K để trên bàn. Sau khi sử dụng hết ma túy trong nỏ, K nói với K1 là “anh em phụ tiền chơi đồ với, dạo này khổ quá” nhưng K1 trả lời không có tiền. Sau đó K1 và C đi chích cá ở dòng suối gần nhà C. K ngủ lại còn T ra về. Đến sáng cùng ngày, C và K1 chích cá quay về ngồi làm cá trước cửa nhà vệ sinh sát bên chòi gỗ còn K ngồi bấm điện thoại thì thấy có Công an đến. K đi vào nhà vệ sinh, vừa đi K vừa dùng tay phải cho vào túi quân đang mặc móc vật gì không rõ thì bị Công an phát hiện và thu giữ gói nylon bên trong có chứa tinh thể.

Nguyễn Võ Phi K khai khi thấy lực lượng Công an đến kiểm tra K đi vào nhà vệ sinh thấy gói nylon miệng có khóa miết, bên trong có 04 gói nylon nhỏ được hàn kín xung quanh chứa chất màu trắng nhưng không biết là gì? K lấy các gói nylon ném qua lỗ thông gió của nhà vệ sinh. Đối với 01 chai nhựa, gắn nắp chai màu đỏ đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh, 01 lỗ gắn ống hút bằng nhựa màu trắng - đỏ bị thu giữ, K không biết của ai? để làm gì? và bản thân K không sử dụng ma túy.

Quá trình Kiểm tra có anh Nguyễn Đắc D nhìn thấy Nguyễn Võ Phi K đi vào nhà vệ sinh vừa đi vừa lấy vật màu trắng trong túi quần bên phải K đang mặc ném qua lỗ thông gió của nhà vệ sinh.

Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ theo quy định.

Ngoài ra Cơ quan điều tra còn thu giữ:

• 02 đầu tăm bông sạch được thấm nước sạch rồi quét trên bề mặt của 01 gói nylon trong suốt, dạng hình vuông, miệng có khoá miết, kích thước (5,5 x 5,5) cm và trên bề mặt 04 gói nylon có cùng đặc điểm trong suốt, dạng hình chữ nhật được hàn kín lần lượt có Kích thước: 3,0 x 2,3 cm, 2,8 x 1,0 cm, 2,5 x 1,0 cm, 2,0 x 1,0 cm chứa chất tinh thể màu trắng.
• 10 sợi tóc có chân tóc được nhổ trên đỉnh đầu của Nguyễn Võ Phi K (ký hiệu M9).
• 10 sợi tóc có chân tóc được nhổ trên đỉnh đầu của Phan Công C (ký hiệu M10).
• 10 sợi tóc có chân tóc được nhổ trên đỉnh đầu của Nguyễn Duy K1 (ký hiệu M11).

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Võ Phi K, Nguyễn Duy K1, Phan Công C ngày 25/7/2024 cho Kết quả dương tính với chất Methamphetamine.

Ngày 31/7/2024 Nguyễn Ngọc T khai nhận với Cơ quan điều tra tối ngày 25/7/2024 T cùng với Phan Công C, Nguyễn Duy K1 và Nguyễn Võ Phi K cùng sử dụng ma túy đá tại căn nhà do C thuê ở xã Thanh Lương, ma túy và bộ dụng cụ sử dụng do K chuẩn bị.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Ngọc T ngày 31/7/2024 cho Kết quả dương tính với chất Methamphetamine.

Tại bản Kết luận giám định số: 801/KL-KTHS ngày 02/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, Kết luận: “Chất tinh thể màu trắng trong 04 gói nylon được hàn kín xung quanh, được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng M = 0,5452 gam.

• Trong ống thủy tinh gắn trên nắp chai nhựa được niêm phong ký hiệu M2 gửi giám định có bám dính chất ma túy loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ma túy”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra ban hành Quyết định trưng cầu giám định “Dấu vết trên bề mặt của 01 ống hút bằng nhựa màu trắng đỏ (ký hiệu M7) và dấu vết trên 01 hộp kim loại màu hồng, 01 cái kéo bằng kim loại, 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng có 01 đầu vát nhọn, 01 ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình ra dạng hình cầu; 01 gói nylon có hai cạnh hở, miệng có khóa miết; 01 gói nylon có hai cạnh hở, hai cạnh hàn kín (ký hiệu M8) có AND của người hay không? Nếu có thì có trùng với kiểu gen của Nguyễn Võ Phi K (M9) hoặc kiểu gen của Phan Công C (M10) hoặc kiểu gen của Nguyễn Duy K1 (ký hiệu M11) hay không?”.

Tại Kết luận giám định số: 4732/KL-KTHS ngày 02/8/2024 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh (C09B) - Bộ Công an kết luận: “ 01 (một) ống hút bằng nhựa màu trắng - đỏ, dài 24 cm thu giữ của bộ dụng cụ sử dụng ma túy, được niêm phong gửi giám định, có ADN người trùng kiểu gen của Nguyễn Võ Phi K”.

Trong quá trình bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bình Long có 02 can phạm trong vụ án khác được Nguyễn Võ Phi K kể lại là “gói ma túy mà Công an thu giữ là của K vừa ném nhưng K không thừa nhận của mình vì Công an bắt mà không thu giữ được ma túy trên người thì không có chứng cứ gì cả, sử dụng ma túy mà không bắt được tận tay thì không đủ chứng cứ để xử lý ...” nên đã chủ động báo với Nhà tạm giữ và Cơ quan điều tra.

Ngày 18/01/2025 tổ chức cho Phan Công C, Nguyễn Duy K1 và anh Nguyễn Đắc D thực nghiệm điều tra, thể hiện: Từ vị trí C, K1 ngồi thấy Nguyễn Võ Phi K chạy vào nhà vệ sinh và móc ra vật gì đó lần lượt là 2,5 mét và 1,5 mét; từ vị trí anh D phát hiện Nguyễn Võ Phi K lấy vật trong túi quần ném qua lỗ thông gió nhà vệ sinh là 1,58 mét. Kết quả với khoảng cách và vị trí thực nghiệm tại hiện trường C, K1, anh D nhìn thấy rõ.

Ngoài ra còn chứng minh được Nguyễn Võ Phi K đã bán ma tuý nhiều lần cho nhiều người:

• K bán ma túy cho Nguyễn Ngọc T 02 lần:
  • Vào ngày 19/4/2024 Nguyễn Ngọc T gọi từ zalo “Lạc Lối” đến zalo “Quay Nguyễn” cho Nguyễn Võ Phi K hỏi mua thiếu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma tuý. Sau đó T đến gặp K tại căn nhà ở tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, K đưa cho T 01 gói nylon chứa ma tuý. T đem về sử dụng hết. Đến ngày 21/4/2024 K nhắn tin qua zalo cho T đòi tiền mua bán ma tuý T chưa trả nên T đến địa điểm mua ma túy trả cho K 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) còn thiếu lại K 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
  • Khoảng 11 giờ 55 phút ngày 22/4/2024, Nguyễn Ngọc T tiếp tục nhắn tin từ zalo tên “Lạc Lối” đến zalo “Quạy Nguyễn” cho K hỏi mua thiếu 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý đá với nội dung “Làm cho tui 200 nữa đi bán củi tui DH cho”, K nhắn lại “OK”. Sau đó T nhờ Huỳnh Anh V (Ri) đến địa điểm mua ma túy lần thứ nhất lấy ma túy rồi T gọi zalo nói cho K biết V lấy ma tuý giúp cho T, đồng thời T ghi âm nội dung nói K mở cổng nhà C cho V đến lấy ma tuý gửi qua zalo cho K. Rồi V đến gặp K đưa cho V 01 vỏ bao thuốc lá. V đem vỏ bao thuốc lá này đưa cho T, T đem về lấy ma túy sử dụng hết.
  • Đến ngày 23 và 24/4/2024, K nhắn tin qua zalo cho T đòi tiền mua bán ma tuý. Đến Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 24/4/2024, T đưa 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) cho Nguyễn Thành Luân nhờ Luân chuyển vào tài khoản số 0835005006 Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam cho K. Luân chụp ảnh màn hình chuyển khoản thanh công gửi cho T. T gửi hình ảnh này cho K.
  • Ngoài ra T còn khai nhận trước đó T đã 03 lần mua ma tuý đá của K nhưng Không nhớ rõ thời gian mua và giá tiền cụ thể.
• K bán cho Lê Thị Ngọc T1 (T1 Tẻn), 02 lần:
  • Khoảng 06 giờ ngày 16/6/2024 Lê Thị Ngọc T1 gọi từ messenger “Minh Anh” đến messenger tên “Quạy Nguyễn” cho Nguyễn Võ Phi K hỏi mua ma tuý nhưng K không nhận cuộc gọi. Đến Khoảng 09 giờ cùng ngày, K gọi lại cho T1 thì T1 hỏi mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý đá. Khoảng 15 phút sau, K đến đưa cho T1 01 gói nylon chứa ma túy đá ở đoạn đường mới làm đối diện cổng Uỷ ban nhân dân xã Thanh Phú thuộc ấp Thanh Xuân, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long. T1 về nhà sử dụng tài khoản MoMo số 0869083101 chuyển 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) đến tài khoản MoMo số 0835005006 cho K rồi sử dụng hết ma tuý.
  • Đến khoảng 12 giờ cùng ngày T1 tiếp tục gọi messenger cho K hỏi mua 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) ma tuý đá. K đưa cho T1 01 gói nylon chứa ma túy đá ở khu vực giao nhận lần thứ nhất. T1 đem về nhà sử dụng hết ma túy. Đến 18 giờ 39 phút cùng ngày T1 chuyển 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) từ tài khoản MoMo số 0869083101 đến tài khoản MoMo số 0835005006 trả cho K. Đến 20 giờ 59 phút cùng ngày T1 tiếp tục sử dụng tài khoản MoMo chuyển 100.000đ (một trăm nghìn đồng) trả cho K.
  • Ngoài ra T1 còn Khai nhận đã 02 lần mua ma tuý đá của K nhưng Không nhớ thời gian và giá tiền cụ thể.
• K bán cho Nguyễn Duy K1 01 lần:
  • Khoảng 07 giờ ngày 18/7/2024 Nguyễn Duy K1 đến tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long gặp Nguyễn Võ Phi K hỏi mua ma túy và đưa cho K 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng). K đưa 01 gói nylon chứa ma túy đá cho K1. K1 vào căn chòi tại địa điểm mua lấy bộ dụng cụ có sẵn sử dụng hết ma túy.
  • Ngoài ra K1 còn khai nhận đã mua ma tuý của K nhiều lần khác nhưng không nhớ rõ thời gian và số tiền cụ thể.
• K bán cho Huỳnh Anh V (Ri) 01 lần:
  • Khoảng 17 giờ ngày 21/7/2024 Huỳnh Anh V gọi điện thoại cho Nguyễn Võ Phi K hỏi mua 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý đá. Sau đó V đến tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long gọi điện thoại cho K thì K trả lời K để ma túy trong vỏ bao thuốc lá “Hoà Bình” chỗ hàng rào nên V lấy vỏ bao thuốc mở ra xem thì thấy bên trong có 01 gói nylon chứa ma tuý đá đem về sử dụng hết.
  • Ngoài ra V còn khai nhận đã nhiều lần mua ma tuý đá của K, nhưng không rõ thời gian và giá tiền cụ thể.
• K bán cho Trần Nhật H 15 lần:
  • Từ Khoảng giữa tháng 3/2024 đến ngày 29/3/2024, Trần Nhật H nhiều lần gọi từ messenger “Nhật H” đến messenger tên “Quạy Nguyễn” cho Nguyễn Võ Phi K để mua ma tuý đá (Khoảng 15 lần) tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. H trả tiền mua ma tuý bằng các hình thức trả tiền mặt hoặc chuyển Khoản từ tài khoản MoMo số 0917866139 đến tài khoản MoMo số 0835005006 cho K.
• Bán cho Đỗ Trung T2 03 lần:
  • Khoảng giữa tháng 3/2024, Đỗ Trung T2 gọi từ messenger “Tuấn Tám Tuổi” đến messenger “Quạy Nguyễn” cho Nguyễn Võ Phi K hỏi mua 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) ma tuý đá. K đồng ý bán cho T2 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý và cho T2 thiếu lại 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). K nói T2 đến tiệm tạp hoá chuyển khoản tiền qua tài khoản MoMo cho K rồi đi đến nhà Phan Công C lấy ma tuý. Sau khi chuyển tiền xong thì T2 đi đến nhà Phan Công C đang thuê ở tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước gặp K lấy ma tuý như đã hẹn. K bỏ ma tuý vào vỏ gói thuốc lá rồi để ở cổng nhà C và chỉ chỗ cho T2 lấy. T2 đem về nhà sử dụng hết.
  • Trong hai ngày liền sau đó, mỗi ngày T2 đều đến tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước mua thiếu của K 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý rồi đem về nhà sử dụng hết, đến nay T2 vẫn chưa trả 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) tiền mua ma tuý thiếu cho K.
• Bán cho Trần Văn G:
  • Từ khoảng tháng 6/2024 trở về trước, Trần Văn G đã nhiều lần liên lạc qua điện thoại với Nguyễn Võ Phi K để mua ma tuý tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước và tại ngã ba đầu đường bê tông đi vào nhà G. Mỗi lần mua G đều mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và trả bằng tiền mặt và đem về sử dụng hết.
• Bán cho Nguyễn Huy V (Huy) 02 lần:
  • Khoảng 10 giờ ngày đầu tháng 3/2024, V liên lạc qua Zalo với Nguyễn Võ Phi K và mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma tuý đá tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. V đưa cho K 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) rồi K chỉ cho V lấy 01 vỏ gói thuốc lá chứa 01 đoạn ống hút ma túy ở lề đường bê tông. V đem về và sử dụng hết.
  • Khoảng 18 giờ 30 ngày đầu tháng 4/2024, V gọi điện cho K hỏi mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma tuý đá. Khoảng 15 phút sau, K điều khiển xe mô tô đi đến nhà V tại tổ 11, ấp Thanh Thịnh, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long giao cho V 01 đoạn ống hút chứa ma tuý. V trả cho K 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) và đem ma túy vào nhà sử dụng hết.

Trong khoảng thời gian từ khoảng tháng 02/2024 đến ngày 10/7/2024, Phan Công C 04 lần mua ma túy của Nguyễn Võ Phi K tại nhà của C thuê, mỗi lần mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý và sử dụng hết.

Cơ quan điều tra tổ chức cho Lê Thị Ngọc T1, Trần Nhật H, Đỗ Trung Tuấn, Huỳnh Anh V, và Nguyễn Huy V nhận dạng người bán ma tuý. Kết quả T1, H, Tuấn, V, V xác định Nguyễn Võ Phi K chính là người đã bán ma túy như đã Khai. Do Phan Công C, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Duy K và Trần Văn G biết rõ về Nguyễn Võ Phi K nên Cơ quan điều tra Không cho nhận dạng.

Cơ quan điều tra cho Trần Nhật H, Huỳnh Anh V, Trần Văn G, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Duy K1 xác định vị trí giao dịch mua ma túy của K. Kết quả H, V, G, T, K1 đã xác định được vị trí giao dịch mua bán là căn nhà do Phan Công C thuê để ở thuộc tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

Từ khi phát hiện và trong suốt quá trình điều tra, truy tố Lê Quang N, Nguyễn Võ Phi K Khai nhận rõ cùng lén lút chiếm đoạt tài sản. Phan Công C khai nhận rõ việc giúp sức cho Nguyễn Võ Phi K để cho K, T, K1 cùng C sử dụng ma túy tại căn nhà do C thuê.

Nguyễn Võ Phi K không thừa nhận các hành vi liên quan đến ma túy.

Bản cáo trạng số 05/CT-VKSBL ngày 21/01/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo: Nguyễn Võ Phi K về các tội Trộm cắp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 173, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm c khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Phan Công C về tội Tổ chức sử dụng trài phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Lê Quang N về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo với các mức án như sau:

1. Bị cáo Nguyễn Võ Phi K: từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp tải sản; từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; từ 07 năm 06 tháng đến 8 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
2. Đề nghị tổng hợp hình phạt của các tội đối với bị cáo K.
3. Bị cáo Phan Công C từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy;
4. Bị cáo Lê Quang N từ 09 đến 12 tháng tù về tội Trộm cắp T sản.

Về vật chứng của vụ án: Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các đồ vật liên quan đến quá trình phạm tội của bị cáo, gồm có:

• 01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu M= 0,3825 gam Methamphetamine là chất ma túy cấm lưu hành;
• 01phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong sau khi tách chất bám dính;
• 02 đầu tăm bông;
• 05 gói nylon trong đó: 01 gói nylon trong suốt dạng hình vuông, miệng có khóa miết, kích thước (5,5 x 5,5)cm chứa 04 gói nylon có cùng đặc điểm trong suốt, dạng hình chữ nhật;
• 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng - đỏ, dài 24cm;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Nguyễn Võ Phi K;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Phan Công Cường;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Nguyễn Duy K;
• 01 hộp bằng kim loại màu hồng, kích thước (21,5 x 8,7 x 2,7) cm;
• 01 cái kéo bằng kim loại, dài 10,3 cm.;
• 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng có một đầu vát nhọn, dài 4,7 cm;
• 01 ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình ra dạng hình cầu, dài 4,4 cm;
• 01 đoạn ống hút nhựa mà đỏ - trắng có một đầu hàn kín, một đầu vát nhọn, dài 5,4 cm;
• 01 gói nylon có hai cạnh hở, miệng có khóa miết, kích thước (6,6 x 2,0)cm;
• 01 gói nylon có hai cạnh hở, hai cạnh hàn kín, kích thước (2,2 x 1,2) cm;
• 01 chai nhựa trong suốt, có nắp chai màu đỏ, trên nắp chai được đục hai lỗ;
• 01 cái bật lửa có chữ HOA VIỆT;

+ Trả lại cho Phan Công C một điện thoại di động Samsung A11, gắn số sim 0848633839;

+ Trả lại cho Lê Thị Ngọc T1 một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu trắng, gắn số sim 0869083101;

+ Trả lại cho Lê Quang N: 01 nón bảo hiểm màu sơn xám xi măng, quai nón màu đen, Không có chữ; 01 đôi dép xốp màu đỏ, dạng dép Kẹp có chữ Duwa ở trên quai dép; 01 quần lửng bằng vải, màu đen;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu tím, nhãn hiệu VIVO Y21 không gắn thẻ sim của Nguyễn Võ Phi K; 01 chiếc mooc lôi màu xanh của Lê Quang N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; các tài liệu chứng cứ do bị cáo và những người tham gia tố tụng khác cung cấp đều phù hợp với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về chứng cứ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị Lê Quang N, Phan Công C đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo Nguyễn Võ Phi K chỉ thừa nhận hành vi Trộm cắp tài sản mà bị cáo cùng thực hiện với Lê Quang N. Bị cáo K không thừa nhận các tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như Viện kiểm sát đã cáo buộc đối với bị cáo.

[2.1] Đối với tội Trộm cắp tài sản: Hai cáo Lê Quang N và Nguyễn Võ Phi K đã thừa nhận vào rạng sáng ngày 23/7/2024 Lê Quang N đã rủ Nguyễn Võ Phi K đột nhập vào quán nước có biển hiệu The Ful Tea của chị Võ Thị Hồng C1 tại tổ 4, Khu phố Phú Hưng, phường Phú Thịnh, Thị xã Bình Long để chiếm đoạt của chị C1 một tủ đông model VH6699W3 trị giá 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng). Lời khai của hai bị cáo phù hợp với đoạn video clip do Camera tại quán The ful tea ghi lại, phù hợp với lời khai của người bị hại là chị Võ Thị Hồng C1 và các tài liệu chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập, có trong hồ sơ vụ án. Đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đã truy tố.

[2.2] Đối với tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy:

Lời Khai của Phan Công C, Nguyễn Duy K1 và Nguyễn Ngọc T tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời Khai tại cơ quan điều tra, thể hiện: Khoảng 23 giờ ngày 24/7/2024 Phan Công C gọi Nguyễn Ngọc T tới nhà C chơi, Khi T tới thì C nói T cho K1 mượn xe mô tô đi chở Nguyễn Võ Phi K tới nhà C. Rạng sáng ngày 25/7/2024 Khi K1 chở K, tới nhà C thì K lấy trong ba lô của mình ra một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa trên nắp đục 02 lỗ cắm ống hút bằng nhựa và gắn ống thủy tinh (nỏ) rồi K lấy 01 gói nylon chứa ma túy đá bỏ một ít ma túy vào trong nỏ thủy tinh, dùng bật lửa hơ nóng nỏ thủy tinh tạo thành Khói rồi K, T, K1, C lần lượt ngậm ống nhựa hút khói vào cơ thể. Kết hợp với các đồ vật, dụng cụ thu giữ tại hiện trường; Kết quả xét nghiệm nước tiểu của bốn người gồm: Phan Công C, Nguyễn Duy K1 và Nguyễn Ngọc T vào ngày 25/7/2024 đều dương tính với chất ma túy; Kết quả giám định tại Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh của Bộ Công an Kết luận: một ống hút nhựa màu trắng-đỏ của bộ sử dụng ma túy có AND người trùng với Kiểu gen của Nguyễn Võ Phi K. Như vậy có căn cứ Kết luận Nguyễn Võ Phi K đã cung cấp ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho Phan Công C, Nguyễn Duy K1 và Nguyễn Ngọc T sử dụng chung với K. Phan Công C đã dùng căn nhà của mình (nhà do C thuê của ông Chử Văn Hiên) làm địa điểm để C, K, T, K1 sử dụng ma túy. Do đó Nguyễn Võ Phi K, Phan Công C đã phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố hai bị cáo về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

[2.3] Đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy: Theo lời khai của Phan Công C, Nguyễn Duy K1 và Nguyễn Ngọc T thì rạng sáng ngày 25/7/2024 khi K1 chở K tới nhà C thì K lấy trong ba lô của mình ra một bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa trên nắp đục 02 lỗ cắm ống hút bằng nhựa và gắn ống thủy tinh (nỏ) rồi K lấy 01 gói nylon chứa ma túy đá bỏ một ít ma túy vào trong nỏ thủy tinh để sử dụng cùng với C, K1, T, số ma túy còn lại K cất giữ. Sáng ngày 25/7/2024 Khi Công an tới kiểm tra thì K chạy vào nhà vệ sinh ném gói ma túy qua lỗ thông gió. Việc K ném ma túy qua lỗ thông gió của nhà vệ sinh thì có anh Nguyễn Đắc D nhìn thấy, lời khai của anh D thể hiện Khi thấy công an tới K chạy vào nhà vệ sinh vừa chạy K vừa cho tay vào túi quần móc ra vật gì đó rồi ném qua lỗ thông gió của nhà vệ sinh. Lời khai của anh D phù hợp với lời khai của Phan Công C và Nguyễn Duy K1: sáng ngày 25/7/2024 C, K1 ngồi làm cá trước cửa nhà vệ sinh thì K ngồi gần đó bấm điện thoại, Khi thấy có công an đến thì K đi vào nhà vệ sinh, vừa đi K vừa cho tay vào túi quần móc ra vật gì đó. Bản thân K cho rằng khi K đi vào nhà vệ sinh và thấy có gói nilon bên trong có chứa 4 gói nilon nhỏ chứa chất màu trắng nhưng không biết là gì nên K nhặt lên xem rồi ném qua lỗ thông gió. Với khoảng thời gian rất ngắn từ khi K chạy vào nhà vệ sinh đến khi lực lượng Công an vào bắt giữ K thì K không thể nhặt gói ma túy lên xem rồi ném qua lỗ thông gió như lời khai của K, mặt khác K không biết gói nilon chứa chất gì, không biết gói nilon này là của ai thì không có lý do gì để K phải ném qua lỗ thông gió khi thấy công an tới. Kết hợp các chứng cứ này thì đủ căn cứ kết luận gói nilon chứa chất ma túy mà lực lượng công an thu giữ bên ngoài chân tường dưới lỗ thông gió nhà vệ sinh là của K. Khi thấy Công an tới kiểm tra thì K chạy vào nhà vệ sinh ném gói ma túy qua lỗ thông gió để phi tang nhằm chối tội. Đủ căn cứ để buộc tội Nguyễn Võ Phi K tàng trữ trái phép chất ma túy.

[2.4] Đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy: Bản thân bị cáo Nguyễn Võ Phi K không nhận tội mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên căn cứ vào lời khai của những người mua ma túy của K, kết hợp với các chứng cứ khác như tin nhắn giữa K với những người mua ma túy; giao dịch chuyển tiền qua tài khoản; biên bản nhận dạng; biên bản xác định hiện trường đủ cơ sở kết luận K đã bán ma túy cho nhiều người, cụ thể như sau:

• K bán ma túy cho Nguyễn Ngọc T 02 lần:
  • Lần 1: Ngày 19/4/2024 K bán cho T 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma tuý. Địa điểm mua bán tại căn nhà của Phan Công C thuê ở tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long. Ngày 21/4/2024 T trả cho K 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) còn thiếu lại 100.000đ (một trăm nghìn đồng).
  • Lần 2: Ngày 22/4/2024 T hỏi mua thiếu của K 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý, sau Khi K đồng ý thì T nhờ Huỳnh Anh V (Ri) đến địa điểm mua ma túy lần thứ nhất lấy ma túy mang về cho T. Ngày 24/4/2024, T đưa 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) cho Nguyễn Thành Luân nhờ Luân chuyển vào tài khoản số 0835005006 của K mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam để trả tiền mua ma túy cho K.
• K bán cho Lê Thị Ngọc T1 02 lần đều trong ngày 16/6/2024. Lần thứ nhất mua 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng), lần thứ hai mua 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng), địa điểm giao nhận ma túy lần 1 là ở đoạn đường mới làm đối diện trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Thanh Phú thuộc ấp Thanh Xuân, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long, giao nhận ma túy lần 2 là ở gần nơi T1 thuê trọ. T1 sử dụng tài khoản MoMo của T1 số 0869083101 chuyển trả tiền mua ma túy cho K đến tài khoản MoMo số 0835005006 của K, chuyển hai lần 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và một lần 100.000₫ (một trăm nghìn đồng).
• K bán cho Nguyễn Duy K1 01 lần 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) vào ngày 18/7/2024, địa điểm mua bán là tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long. Sau Khi mua ma túy của K thì K1 vào căn chòi gỗ tại địa điểm mua ma túy lấy bộ dụng cụ có sẵn sử dụng hết ma túy.
• K bán cho Huỳnh Anh V (Ri) 01 lần 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) vào ngày 21/7/2024, địa điểm mua bán là tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long. Hình thức mua bán: V gọi điện thoại cho K hỏi mua ma tuý. Sau đó V đến tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long lấy ma túy do K bỏ trong vỏ bao thuốc lá “Hoà Bình”, V mang ma tuý về sử dụng.
• K bán cho Trần Nhật H 15 lần:
  • Từ Khoảng giữa tháng 3/2024 đến ngày 29/3/2024, Trần Nhật H nhiều lần gọi từ messenger “Nhật H” đến messenger tên “Quạy Nguyễn” cho Nguyễn Võ Phi K để mua ma tuý (Khoảng 15 lần), địa đểm giao dịch mua bán ma túy tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. H trả tiền mua ma tuý cho K bằng tiền mặt hoặc chuyển khoản từ tài khoản MoMo số 0917866139 của H đến tài khoản MoMo số 0835005006 cho K.
• Bán cho Đỗ Trung T2 03 lần:
  • Lần 1 là khoảng giữa tháng 3/2024 T2 gọi từ messenger “Tuấn Tám Tuổi” đến messenger “Quạy Nguyễn” cho Nguyễn Võ Phi K hỏi mua 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) ma tuý đá. K đồng ý bán cho T2 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý và cho T2 thiếu lại 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). K yêu cầu T2 đến tiệm tạp hoá chuyển tiền qua tài khoản MoMo cho K. Sau khi chuyển tiền xong thì T2 đi đến nhà Phan Công C để lấy ma tuý. K bỏ ma tuý vào vỏ gói thuốc lá rồi để ở cổng nhà C và chỉ chỗ cho T2 lấy.
  • Trong hai ngày liền sau đó, mỗi ngày T2 đều đến tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước mua thiếu của K 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng) ma tuý rồi đem về nhà sử dụng, đến nay T2 vẫn chưa trả 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) tiền mua ma tuý cho K.
• Bán cho Trần Văn G: thời gian từ Khoảng tháng 6/2024 trở về trước, Trần Văn G đã nhiều lần liên lạc qua điện thoại với Nguyễn Võ Phi K để mua ma tuý. Địa điểm giao dịch ma túy là tại tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước và tại ngã ba đầu đường bê tông đi vào nhà G. Mỗi lần mua G đều mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và trả bằng tiền mặt.
• Bán cho Nguyễn Huy V (Huy) 02 lần:
  • Lần thứ nhất Khoảng đầu tháng 3/2024 V liên lạc qua Zalo với Nguyễn Võ Phi K và mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma tuý. V tới tổ 09, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đưa cho K 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) rồi K chỉ cho V lấy 01 đoạn ống hút chứa ma túy bỏ trong vỏ gói thuốc lá ở lề đường bê tông.
  • Lần thứ hai khoảng đầu tháng 4/2024 V gọi điện cho K hỏi mua 300.000₫ (ba trăm nghìn đồng) ma tuý. Sau khi giao dịch qua điện thoại K điều khiển xe mô tô đi đến nhà V tại tổ 11, ấp Thanh Thịnh, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long giao cho V 01 đoạn ống hút chứa ma tuý. V trả cho K 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) rồi đem ma túy vào nhà sử dụng hết.

Ngoài những lần mua bán ma túy như trên thì những người mua ma túy của K như Nguyễn Ngọc T, Lê Thị Ngọc T1, Nguyễn Duy K, Huỳnh Anh V còn Khai nhận có mua ma túy của K nhiều lần nữa nhưng cơ quan điều tra không làm rõ được.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

Đối với bị cáo Lê Quang N: bị cáo N trộm cắp tài sản với giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.000.000₫ (sáu triệu đồng), thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Đếu 173 Bộ luật hình sự. tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu nên thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo N mới chấp hành xong hình phạt tù về tội Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép nay lại tiếp tục phạm tội, thể hiện bị cáo là người thiếu ý thức chấp hành pháp luật, không ăn năn hối cải, với lần phạm tội này, bị cáo đã phạm vào tình tiết tăng nặng là Tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Phan Công C: Bị cáo C dùng nơi ở của mình là căn nhà do bị cáo thuê của ông Chử Văn Hiên tại ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long để làm địa điểm cho bị cáo và Nguyễn Võ Phi K, Nguyễn Duy K1, Nguyễn Ngọc T sử dụng ma túy nên đã phạm vào tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; do có nhiều người sử dụng ma túy nên bị cáo đã phạm vào tình tiết Đối với hai người trở lên theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo C đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo C không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Đối với bị cáo Nguyễn Võ Phi K:

Về tội Trộm cắp T sản, bị cáo K trộm cắp tài sản với giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.000.000₫ (sáu triệu đồng), thuộc trường hợp phạm tội ít nghiêm trọng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Đếu 173 Bộ luật hình sự. tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu nên thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn. Đối với tội Trộm cắp tài sản thì bị cáo K thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo đang chấp hành án lại phạm tội mới nên phải chịu tình tiết tăng nặng là Tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy: Bị cáo K rủ rê Phan Công C, Nguyễn Duy K1, Nguyễn Ngọc T cùng với mình sử dụng trái phép chất ma túy, cung cấp chất ma túy và dụng cụ sử dụng ma túy cho C, K1, T sử dụng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Đối với tội này bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là Tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy: Bị cáo K tàng trữ 0,5452 gam ma túy loại Methamphetamine nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Về tội này bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là Tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tội Mua bán trái phép chất ma túy: Bị cáo bán ma túy cho nhiều người nên phạm vào tình tiết định khung tăng nặng là Phạm tội hai lần trở lên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Về tội Mua bán trái phép chất ma túy bị cáo K không có tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng là Tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

4. Về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Võ Phi K: do bị cáo K phạm nhiều tội nên Hội đồng xét xử sẽ quyết định hình phạt đối với từng tội của bị cáo, rồi tổng hợp hình phạt thành một mức án chung cho các tội theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự. Bị cáo K hiện nay đang phải chấp hành Bản án số: 16/2023/HS-ST ngày 24/4/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long với mức án 02 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội Cố ý gây thương tích. Do bị cáo phạm tội mới khi chưa chấp hành xong thời gian thử thách của án treo nên theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự thì buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt đối với bản án đã được hưởng án treo và tổng hợp hình phạt của bản án này theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

5. Về vật chứng của vụ án:

Một tủ đông model VH-6699W3, Kích thước (1685x761x900)mm tạm giữ từ ông Đặng V Hiếu. Qua điều tra xác định là tài sản do Lê Quang N, Nguyễn Võ Phi K trộm cắp của chị Võ Thị Hồng C1 nên Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho chị C1 là phù hợp.

Các vật chứng tạm giữ của Lê Quang N gồm: 01 nón bảo hiểm màu sơn xám xi măng, quai nón màu đen, Không có chữ; 01 đôi dép xốp màu đỏ dạng dép Kẹp có chữ Duwa ở trên quai dép; 01 quần lửng bằng vải, màu đen là tài sản cá nhân nên trả lại cho Lê Quang N.

Đối với vật chứng là ma túy; các đồ vật mà các bị cáo dùng để sử dụng ma túy; các mẫu vật mà cơ quan điều tra thu giữ phục vụ cho quá trình giải quyết vụ án. Đây là chất ma túy cấm lưu hành và các đồ vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy, gồm có:

• 01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu M= 0,3825 gam Methamphetamine;
• 01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong sau khi tách chất bám dính;
• 02 đầu tăm bông;
• 05 gói nylon trong đó: 01 gói nylon trong suốt dạng hình vuông, miệng có Khóa miết, Kích thước (5,5 x 5,5)cm chứa 04 gói nylon có đều cùng đặc điểm trong suốt, dạng hình chữ nhật;
• 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng - đỏ, dài 24cm;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Nguyễn Võ Phi K;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Phan Công Cường;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Nguyễn Duy K;
• 01 hộp bằng kim loại màu hồng, kích thước (21,5 x 8,7 x 2,7)cm;
• 01 cái kéo bằng kim loại, dài 10,3 cm;
• 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng có một đầu vát nhọn, dài 4,7 cm;
• 01 ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình ra dạng hình cầu, dài 4,4 cm;
• 01 đoạn ống hút nhựa mà đỏ - trắng có một đầu hàn kín, một đầu vát nhọn, dài 5,4 cm;
• 01 gói nylon có hai cạnh hở, miệng có khóa miết, kích thước (6,6 x 2,0)cm;
• 01 gói nylon có hai cạnh hở, hai cạnh hàn kín, Kích thước (2,2 x 1,2) cm;
• 01 chai nhựa trong suốt, có nắp chai màu đỏ, trên nắp chai được đục hai lỗ;
• 01 cái bật lửa có chữ HOA VIỆT.

01 điện thoại di động Samsung A11, gắn số sim 0848633839 là T sản cá nhân của Phan Công C nên trả lại cho Phan Công C.

01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu trắng, gắn số sim 0869083101 là T sản cá nhân của Lê Thị Ngọc T1 nên trả lại cho Lê Thị Ngọc T1.

+ 01 điện thoại di động màu tím, nhãn hiệu VIVO Y21 không gắn thẻ sim là tài sản của Nguyễn Võ Phi K dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

+ 01 chiếc mooc lôi màu xanh là tài sản của Lê Quang N dùng làm phương tiện phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Lê Quang N phạm tội Trộm cắp tài sản; bị cáo Phan Công C phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo Nguyễn Võ Phi K phạm 04 tội, gồm: Trộm cắp tài sản, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Đối với bị cáo Lê Quang N: Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 38, Điều 50, các điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt các bị cáo Lê Quang N 10 (mười) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/7/2024.

Đối với bị cáo Phan Công C: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phan Công C 07 (bảy) năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2024.

Đối với bị cáo Nguyễn Võ Phi K (tên gọi Khác: Quậy):

Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Điều 17, Điều 38, Điều 50, các điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Phi K (Quậy) 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Phi K (Quậy) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Phi K (Quậy) 08 (tám) năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 38, Điều 50, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Phi K (Quậy) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt của các tội, buộc bị cáo Nguyễn Võ Phi K (Quậy) phải chấp hành là 17 (mười bảy) năm 10 (mười) tháng tù.

Áp dụng Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt đối với 02 năm 06 tháng tù của Bản án số: 16/2023/HS-ST ngày 24/4/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước. Buộc bị cáo Nguyễn Võ Phi K (Quậy) phải chấp hành hình phạt chung là 20 (hai mươi) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Võ Phi K tính từ ngày 25/7/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Trả cho Lê Quang N: 01 nón bảo hiểm màu sơn xám xi măng, quai nón màu đen, không có chữ; 01 đôi dép xốp màu đỏ dạng dép kẹp có chữ Duwa ở trên quai dép; 01 quần lửng bằng vải, màu đen.

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định ký hiệu M= 0,3825 gam Methamphetamine;
• 01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 01 đoạn ống thủy tinh uốn cong sau khi tách chất bám dính;
• 02 đầu tăm bông;
• 05 gói nylon trong đó: 01 gói nylon trong suốt dạng hình vuông, miệng có khóa miết, kích thước (5,5 x 5,5)cm chứa 04 gói nylon có đều cùng đặc điểm trong suốt, dạng hình chữ nhật;
• 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng - đỏ, dài 24cm;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Nguyễn Võ Phi K;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Phan Công Cường;
• 20 sợi tóc có chân được nhổ trên đỉnh đầu của Nguyễn Duy K;
• 01 hộp bằng kim loại màu hồng, kích thước (21,5 x 8,7 x 2,7)cm;
• 01 cái kéo bằng kim loại, dài 10,3 cm;
• 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng có một đầu vát nhọn, dài 4,7 cm;
• 01 ống thủy tinh được uốn cong có một đầu phình ra dạng hình cầu, dài 4,4 cm;
• 01 đoạn ống hút nhựa mà đỏ - trắng có một đầu hàn kín, một đầu vát nhọn, dài 5,4 cm;
• 01 gói nylon có hai cạnh hở, miệng có khóa miết, kích thước (6,6 x 2,0)cm;
• 01 gói nylon có hai cạnh hở, hai cạnh hàn kín, kích thước (2,2 x 1,2) cm;
• 01 chai nhựa trong suốt, có nắp chai màu đỏ, trên nắp chai được đục hai lỗ;
• 01 cái bật lửa có chữ HOA VIỆT.

Trả lại cho Phan Công C 01 điện thoại di động Samsung A11, gắn sim số 0848633839;

Trả lại cho Lê Thị Ngọc T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15s, màu trắng, gắn số sim 0869083101;

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động màu tím, nhãn hiệu VIVO Y21 không gắn thẻ sim là điện thoại của K dùng liên lạc bán ma túy; 01 chiếc mooc lôi, màu xanh của Lê Quang N dùng làm phương tiện phạm tội.

4. Về Án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Lê Quang N, Phan Công C, Nguyễn Võ Phi K mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày Kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: Tòa án ND tỉnh Bình Phước; VKSND thị xã Bình Long; C1 Cục THA DSTX Bình Long; Phòng PV27 – CAT Bình Phước; Bị cáo, bị hại, đương sư; Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Phạm Bình