TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2025/HS-ST

Ngày 26-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Gấm.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Kim Lệ.

Bà Nguyễn Thị Vân Anh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 3 năm 2025; đối với bị cáo:

Trần Tuấn T – Sinh năm: 1962 tại Nam Định.

Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn T Đ, xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông: Trần Tuấn Tr (Đã chết); con bà: Trần Thị H (Đã chết); có vợ là Phạm Thị X, sinh năm: 1962 và 03 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 17/01/2025, Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 32 ngày 17/01/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V. (Có mặt).

- Bị hại: Anh Nguyễn Duy Qu - Sinh năm: 2007 (đã chết).

Người đại diện theo pháp luật của bị hại:

• + Ông Nguyễn Văn Tr - Sinh năm: 1976, (bố đẻ); (Vắng mặt).
• + Bà Ngô Thị M, sinh năm 1976, (mẹ đẻ); (Vắng mặt).

Cùng trú tại: Thôn D H, xã M T, huyện V, tỉnh Nam Định.

- Người tham gia tố tụng khác:

• + Người làm chứng:
• 1. Anh Trần Hải Ph, sinh năm 1990; (Vắng mặt).
• 2. Anh Trần Tiến O, sinh năm 1981. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 24/10/2024, anh Nguyễn Duy Qu một mình điều khiển xe mô tô BKS 18B2-944.50 đi ở chiều đường bên phải hướng Quốc lộ 21A – Hiển Khánh (không xác định được tốc độ xe do không có hình ảnh Camera, không có tài liệu khác chứng minh) đến đoạn Km 1+400 tỉnh lộ 486B thuộc địa phận thôn Thượng Đồng, xã Hiển Khánh, huyện V, tỉnh Nam Định. Lúc này, đi phía trước cùng chiều với hướng di chuyển của anh Qu có ông Trần Tuấn T đang một mình điều khiển xe bốn bánh tự chế đi thu gom rác thải (phần đầu xe dạng máy cày, phía sau lắp thùng kim loại chở hàng dài 1,61m, cao 0,5m, rộng 1,22m; thành bên trái, bên phải, phía trước có gắn khung kim loại cao 01m, trên thùng xe có 01 khung kim loại kích thước (93,5 x 65)cm), với tốc độ khoảng 5-7 km/h sát lề đường bên phải (theo lời khai của T). Thời điểm này, trời đã tối, đoạn đường này không có đèn đường chiếu sáng, không có nhà dân sinh sống, trên đường có rất ít phương tiện qua lại. Do không giữ được khoảng cách an toàn với xe bốn bánh do ông T điều khiển và do xe bốn bánh tự chế là phương tiện xe cơ giới không bảo đảm tiêu chuẩn an toàn, kỹ thuật và bảo vệ môi trường, không được phép lưu hành, không có hệ thống hãm, hệ thống chiếu sáng, hệ thống cảnh báo nào làm hạn chế khả năng quan sát của anh Qu nên anh Qu đã điều khiển xe mô tô của mình xô thẳng phần đầu xe mô tô vào phía sau bên trái thùng xe bốn bánh tự chế gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả vụ tai nạn làm anh Qu tử vong, hai phương tiện bị hư hỏng.

Quá trình khám nghiệm hiện trường theo hướng từ Quốc lộ 21 đi xã Hiển Khánh đã ghi nhận các dấu vết:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đoạn Km 1+400 TL486B thuộc địa phận thôn Thượng Đồng, xã Hiển Khánh, huyện V, tỉnh Nam Định. Tại đây, mặt đường được trải nhựa áp phan phẳng rộng 08m. Ở giữa đường có vạch sơn màu vàng nét đứt chia mặt đường thành hai chiều đi riêng biệt là chiều Quốc lộ 21 đi xã Hiển Khánh và chiều ngược lại. Lề phải hướng Quốc lộ 21 - Hiển Khánh rộng 0,7m, ngoài lề phải có gắn cột tiêu bê tông và cánh đồng lúa. Lề trái hướng Quốc lộ 21 - Hiển Khánh rộng 0,7m, ngoài lề trái có cắm cột tiêu bê tông và cánh đồng. Đoạn đường này thẳng, tầm nhìn thoáng và không cắm biển báo giao thông đường bộ nào. Lấy chân cột Km 1+400 tỉnh lộ 486B cắm ngoài lề phải hướng Quốc lộ 21 - Hiển Khánh làm mốc. Đo từ điểm mốc đến đầu dải vết cày là 33,2m; lấy mép đường bên phải hướng Quốc lộ 21 - Hiển Khánh làm mép đường chuẩn, ghi nhận các dấu vết cụ thể như sau:

• Dải vết cây không liên tục làm xước nhựa mặt đường, nằm ở chiều đường bên phải, có chiều hướng Quốc lộ 21 đi Hiển Khánh. Dải vết cày có KT (60 x 10)cm. Đầu vết cày ra mép đường chuẩn là 2,6m, cuối vết cày trùng với để chân người điều khiển bên trái xe mô tô BKS 18B2-944.50 và ra mép đường chuẩn là 2,45m. Đo từ đầu vết cày đến chân cột tiêu có vết vỡ ngoài lề đường bên phải là 3,55m và đến tâm bánh sau bên trái thùng xe bốn bánh tự chế (theo hướng nhìn từ sau về trước) là 15,5m;
• Xe mô tô BKS 18B2-944.50, nhãn hiệu Honda Wave bị đổ sang bên trái xe, nằm ngang ở chiều đường bên phải hướng Quốc lộ 21 - Hiển Khánh, đầu xe hướng ra mép đường chuẩn, đuôi xe hướng vào tim đường. Tâm bánh trước xe mô tô ra mép đường chuẩn là 1,95m; tâm bánh sau xe mô tô ra mép đường chuẩn là 2,9m. Đo từ tâm bánh sau xe mô tô đến chân cột tiêu có vết vỡ ngoài lề phải là 3,75m;
• Cột tiêu nằm ngoài lề đường bên phải hướng Quốc lộ 21 - Hiển Khánh bằng bê tông, dạng hình trụ hộp chữ nhật có KT (76 x 20 x 20)cm. Đo từ chân cột tiêu này đến điểm mốc là 31,1m. Góc trên cùng bên trái mặt cột tiêu hướng ra đường nhựa có vết vỡ, lộ bê tông trắng KT (5 x 3)cm. Điểm cao nhất của vết cách mặt đường 72cm, điểm thấp nhất của vết cách mặt đường 67cm;
• Đám mảnh nhựa vỡ nằm rải rác tại nhiều vị trí trên mặt đường có KT (4,5 x 2,3)m, tập trung chủ yếu ở ngay khu vực đầu xe mô tô với KT (1,4 x 1,2)m, tâm đám nhựa vỡ ra mép đường chuẩn là 2,1m.
• Đám máu không rõ hình, đậm đặc có KT (2,1 x 0,4)m. Tâm đám máu cách mép đường chuẩn là 2,2m. Đo từ tâm đám máu đến tâm bánh sau xe mô tô BKS 18B2-944.50 là 2,4m;
• Đám dầu loang màu đen trên mặt đường nhựa KT (0,3 x 0,2)m; tâm đám ra mép đường chuẩn là 2,3m. Đo từ tâm đám dầu đen đến tâm bánh sau xe mô tô BKS 18B2- 944.50 là 6m;
• Xe bốn bánh tự chế gồm phần đầu xe dạng máy cày, phía sau lắp thùng kim loại chở hàng dài 1,61m; cao 0,5m; rộng 1,22m; thành bên trái, bên phải, phía trước có gắn khung kim loại cao 01m, trên thùng xe có 01 khung kim loại KT (93,5 x 65)cm. Xe dừng đỗ tại hiện trường (dựng lại do T không biết xảy ra tai nạn nên điều khiển đi về nhà bình thường), đầu xe quay hướng xã H Kh, đuôi xe hướng Quốc lộ 21, tâm bánh trước bên trái xe cách mép đường chuẩn 0,6m; tâm bánh sau bên trái xe cách mép đường chuẩn 0,7m; tâm bánh trước bên phải xe cách mép đường chuẩn 0,3m; tâm bánh sau bên phải xe cách mép đường chuẩn 0,55m (theo hướng nhìn từ sau về trước).

Ngoài ra không phát hiện dấu vết nào khác liên quan đến tai nạn.

Quá trình khám nghiệm tử thi anh Nguyễn Duy Qu đã ghi nhận các dấu vết:

• Khám ngoài: Hai lỗ mũi bám dính máu khô; hai mắt nhắm, miệng ngậm hờ; hai lỗ tai khô; vùng trán phải qua cung lông mày phải xuống gò má phải có 03 vết rách da cơ liên tiếp nhau trên một đường thẳng trên diện (11 x 3)cm; hố mắt phải bầm tím KT (4 x 3)cm; cung lông mày trái rách da cơ KT (1 x 0,3)cm; vùng gò má phải sưng nề bầm tím trên diện (9 x 6)cm; vùng giữa cằm trọt rách da KT (2 x 1)cm; niêm mạc môi trên bầm dập, tụ máu KT (3 x 1)cm; lồng ngực hai bên dưới núm vú xuống mạn sườn trái xây sát, trợt da, in ấn tụ máu trên diện (24 x 17)cm; mặt trước trong cánh tay trái xuống nếp gấp khuỷ có nhiều vết trợt rách da, bầm tím tụ máu trên diện (22 x 10)cm; mặt ngoài cổ tay phải trợt da KT (1 x 1)cm; vùng hố chậu phải xuống trên ngoài đùi phải trợt da, bầm tím, tụ máu KT (20 x 11)cm; mặt trong đùi phải trợt da, in ấn tụ máu KT (27 x 9)cm; mặt trước toàn bộ căng chân phải xây sát, trọt rách da, tụ máu KT (30 x 14)cm; mặt sau cẳng chân phải rách toạc da cơ KT (4 x 3)cm; mặt trong đầu gối trái có nhiều vết trợt da, tụ máu trên diện (17 x 6)cm; mặt sau ngoài đùi phải trợt da, tụ máu KT (5 x 2)cm; vùng thắt lưng trái trợt da KT (10 x 3)cm.
• Khám trong: Mở rộng vết thương vùng trán: tụ máu dưới da cơ vùng trán trên diện (15 x 10)cm; vỡ sập xương hộp sọ cùng trán phải thành nhiều mảnh rời, gãy vào trong KT (7 x 5)cm; vỡ sập xương trần ổ mắt phải; vỡ sập xương gò má phải; vỡ sập xương chính mũi; gãy cung trước xương sườn 6, 7, 8, 9, 10 bên trái; gãy phức tạp xương cánh tay trái; gãy phức tạp cả hai xương cẳng chân phải.

Ngày 31/12/2024, Trung tâm đăng kiểm phương tiện giao thông thuộc Sở giao thông vận tải Nam Định có công văn số 251/TTĐK phúc đáp về kiểm định tình trạng an toàn kĩ thuật của xe bốn bánh tự chế trong vụ tai nạn giao thông trên là: Xe 4 bánh tự chế hiện nay Chính phủ đã không cho phép lưu hành, tuy nhiên nếu theo tiêu chuẩn trước đây khi còn được phép lưu hành thì về kết cấu xe không có hệ thống phanh đỗ; hệ thống đèn chiếu sáng và tín hiệu không đảm bảo an toàn kỹ thuật.

Ngày 08/11/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định có bản Kết luận giám định số 1826/KL-KTHS, kết luận: Mẫu chất màu nâu đỏ được niêm phong ký hiệu A3 và A4 gửi giám định đều là máu người và đều thuộc nhóm máu O. Mẫu máu của nạn nhân Nguyễn Duy Qu – Sinh năm: 2007, trú tại: Duyên Hạ, xã Minh Tân, huyện V, tỉnh Nam Định được niêm phong ký hiệu A6 gửi giám định thuộc nhóm máu O.

Ngày 11/11/2024, Trung tâm pháp y – Sở y tế Ninh Bình có bản Kết luận giám định độc chất số 162/KLGĐĐC-TTPY, kết luận: Mẫu máu của Nguyễn Duy Qu - Sinh năm: 2007 không tìm thấy nồng độ cồn (Ethanol) trong máu: C = 0,00 mg/100ml.

Ngày 20/11/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định ra bản Kết luận giám định tử thi số 1792/KLGĐTT-KTHS, kết luận: Nạn nhân Nguyễn Duy Qu chết do chấn thương vỡ xương hộp sọ, chảy máu nội sọ. Cơ chế: Do va đập và trà sát.

Ngày 24/11/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định có bản Kết luận giám định số 1825/KL-KTHS, kết luận:

• Mẫu chất dạng xơ sợi vải màu đen bám dính tại cạnh trên thùng xe phía sau bên trái (theo hướng nhìn từ sau về trước) xe bốn bánh tự chế được niêm phong ký hiệu Al gửi giám định là vải may mặc, cùng loại với mẫu vải áo của nạn nhân Nguyễn Duy Qu được niêm phong ký hiệu M3 gửi làm mẫu so sánh.
• Mẫu chất màu đỏ bám dính tại móc treo lắp trên xe mô tô BKS: 18B2 944.50 được niêm phong ký hiệu A5 gửi giám định là sơn, cùng loại với mẫu sơn màu đỏ thu tại thùng xe bên trái xe bốn bánh tự chế được niêm phong ký hiệu M1 gửi làm mẫu so sánh.
• Mẫu chất màu đỏ bám dính tại mặt sau thành thùng xe phía sau bên trái (theo hướng nhìn từ sau về trước) xe bốn bánh tự chế được niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định không đủ yếu tố giám định do lượng mẫu quá ít và lẫn nhiều.

Ngày 26/11/2024, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định có bản Kết luận giám định số 1869/KL-KTHS, kết luận: Xe mô tô biển số 18B2-944.50 va chạm với xe bốn bánh tự chế. Vị trí va chạm đầu tiên giữa hai phương tiện là chắn bùn bánh trước, mặt nạ, cánh yếm hai bên, đèn chiếu sáng, xin nhan hai bên xe mô tô biển số 18B2-944.50 với góc thùng xe phía sau bên trái (theo hướng nhìn từ sau về trước) xe bốn bánh tự chế. Căn cứ vào các dấu vết, vật chứng để lại trong hồ sơ gửi giám định thì vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường tại hiện trường giữa xe mô tô biển số 18B2-944.50 với xe bốn bánh tự chế tại phía trước điểm đầu dấu vết cày ở phần đường bên phải theo chiều Quốc lộ 21 đi H Kh.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 20/12/2024 Trần Tuấn T đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình anh Nguyễn Duy Qu số tiền 80.000.000 đồng. Đại diện gia đình là ông Nguyễn Văn Tr (bố đẻ anh Qu) đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu T phải bồi thường, hỗ trợ thêm gì khác và có đơn đề nghị xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho T.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã thu giữ:

• 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu đỏ - đen, BKS: 18B2-944.50 (xe cũ đã qua sử dụng). Ngày 18/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Văn Tr (bố đẻ của anh Nguyễn Duy Qu).
• 01 xe bốn bánh tự chế, phần đầu xe dạng máy cày, phía sau lắp thùng kim loại chở hàng dài 1,61m; cao 0,5m; rộng 1,22m; thành bên trái, bên phải, phía trước có gắn khung kim loại cao 01m, trên thùng xe có 01 khung kim loại KT (93,5 x 65)cm; 01 niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, ký hiệu (A1 + A2 + A5 + M1 + M2 + M3), ghi số 1825/KL-KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ TNGT xảy ra tại Km 1+400, TL 486B, thuộc thôn Thượng Đồng, xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định, ngày 24/10/2024", được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, chữ ký và dòng chữ Hoàng Đình Vấn, Trần Viết Tính. Bên trong phong bì niêm phong gồm có: Lượng mẫu còn lại sau giám định (mẫu A2, A5 đã giám định hết), cùng vỏ bao gói mẫu; 01 Ti niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 1826/KL-KTHS, (A3 + A4 + A6) “Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ TNGT xảy ra tại Km 1+400, TL 486B, thuộc thôn Thượng Đồng, xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định, ngày 24/10/2024”, được niêm phong bởi 05 (năm) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên của Bùi Xuân Mạnh và Trần Viết Tính. Bên trong Ti niêm phong có mẫu A3, A4 và A6 còn lại sau giám định, cùng vỏ bao gói niêm phong mẫu A3, A4 và A6.

Tại cơ quan điều tra, Trần Tuấn T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 15/CT-VKSVB ngày 06/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Trần Tuấn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo trình bày toàn bộ nội dung vụ án như đã nêu trên. Bị cáo ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành Qu công tố, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về điều luật: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Trần Tuấn T từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã H Kh, huyện V giám sát và giáo dục.

Miễn hình phạt bổ sung: Miễn khấu trừ thu nhập, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận, đại diện gia đình bị hại đã nhận số tiền bồi thường là 80.000.000 đồng, không ai có yêu cầu gì khác do đó không đề nghị xem xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước:

• 01 xe bốn bánh tự chế, phần đầu xe dạng máy cày, phía sau lắp thùng kim loại chở hàng dài 1,61m; cao 0,5m; rộng 1,22m; thành bên trái, bên phải, phía trước có gắn khung kim loại cao 01m, trên thùng xe có 01 khung kim loại KT (93,5 x 65)cm;

+ Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) túi niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, ký hiệu (A1 + A2 + A5 + M1 + M2 + M3), ghi số 1825/KL-KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ TNGT xảy ra tại Km 1+400, TL 486B, thuộc thôn Thượng Đồng, xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định, ngày 24/10/2024”, được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, chữ ký và dòng chữ Hoàng Đình Vấn, Trần Viết Tính. Bên trong phong bì niêm phong gồm có: Lượng mẫu còn lại sau giám định (mẫu A2, A5 đã giám định hết), cùng vỏ bao gói mẫu;
• 01 (một) túi niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 1826/KL-KTHS, (A3 + A4 + A6) “Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ TNGT xảy ra tại Km 1+400, TL 486B, thuộc thôn Thượng Đồng, xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định, ngày 24/10/2024”, được niêm phong bởi 05 (năm) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên của Bùi Xuân Mạnh và Trần Viết Tính. Bên trong túi niêm phong có mẫu A3, A4 và A6 còn lại sau giám định, cùng vỏ bao gói niêm phong mẫu A3, A4 và A6.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người cao tuổi và có đơn đề nghị do đó miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Qu, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đại diện bị hại và những người làm chứng đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà, tuy nhiên họ đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[3] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường; Kết luận giám định tử thi; Lời khai của bị cáo; lời khai của đại diện bị hại và những người làm chứng tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 24/10/2024, anh Nguyễn Duy Qu không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định điều khiển xe mô tô BKS 18B2-944.50 đi đến Km 1+400 TL486B thuộc địa phận thôn Thượng Đồng, xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định, là nơi đường thẳng, tầm nhìn thoáng, không có biển báo hiệu giao thông. Do lúc này trời tối, trên đường không có hệ thống đèn chiếu sáng, anh Qu không giữ khoảng cách an toàn với xe bốn bánh tự chế (loại xe không được phép lưu hành) của Trần Tuấn T điều khiển đi phía trước cùng chiều, đồng thời do xe bốn bánh không có hệ thống đèn chiếu sáng phía trước, phía sau cũng không có bất kỳ hệ thống cảnh báo nào làm hạn chế khả năng quan sát của anh Qu nên anh Qu đã điều khiển xe mô tô của mình xô vào phía sau bên trái thùng xe bốn bánh tự chế gây ra vụ tai nạn giao thông. Hậu quả làm anh Qu tử vong, hai phương tiện bị hư hỏng.

Hành vi như đã nêu trên của Trần Tuấn T đã vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 8 Luật giao thông đường bộ và đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố và luận tội hành vi của bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông tại địa phương do đó cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Sau khi sự việc xảy ra đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có thời gian công tác trong hàng ngũ quân đội nhân dân Việt Nam, gia đình thuộc diện hộ nghèo có xác nhận của chính Qu địa phương, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét thấy không cần thiết phái áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính Qu địa phương do đó miễn hình phạt bổ sung, miễn khấu trừ một phần thu nhập cho bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại đã nhận số tiền 80.000.000 đồng và không có yêu cầu gì khác do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[9] Về xử lý vật chứng: 01 xe ba bánh tự chế là loại xe không được phép lưu hành do đó căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước. Các vật chứng khác là mẫu vật gửi giám định do đó cần tịch thu tiêu hủy.

* Ngày 24/10/2024, anh Nguyễn Duy Qu điều khiển xe mô tô BKS: 18B2-944.50 tham gia giao thông khi bản thân không có giấy phép lái theo quy định. Ngoài ra, khi điều khiển xe mô tô, anh Qu đã không giữ được khoảng cách an toàn với xe bốn bánh tự chế do Trần Tuấn T điều khiển đang đi cùng chiều phía trước dẫn tới va chạm với xe bốn bánh tự chế gây ra vụ tai nạn giao thông làm chính anh Qu tử vong. Hành vi này của anh Qu đã vi phạm khoản 9 Điều 8, khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ.

* Quá trình điều tra xác định, chiếc xe mô tô BKS: 18B2-944.50 là của anh Nguyễn Duy Qu1 (anh trai của Nguyễn Duy Qu). Do đang đi xuất khẩu lao động nên anh Qu1 để chiếc xe mô tô này ở nhà, không sử dụng đến và nhờ ông Nguyễn Văn Tr là bố đẻ của mình trông coi quản lý hộ. Việc anh Qu sử dụng chiếc xe mô tô trên tham gia giao thông ngày 24/10/2024 là do anh Qu tự ý lấy sử dụng không hề hỏi xin hay thông báo cho anh Qu1, ông Tr và bất kỳ ai trong gia đình biết. Do đó, trong vụ tai nạn giao thông trên anh Qu1, ông Tr không có lỗi.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 02 Luật người cao tuổi; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 36 Bộ luật Hình sự; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 02 Luật người cao tuổi; Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Tuấn T 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Nam Định nhận được quyết định thi hành bản án và bản án của Tòa án.

Bị cáo Trần Tuấn T phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Trần Tuấn T cho Ủy ban nhân dân xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính Qu địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Trần Tuấn T.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước:

• 01 xe bốn bánh tự chế, phần đầu xe dạng máy cày, phía sau lắp thùng kim loại chở hàng dài 1,61m; cao 0,5m; rộng 1,22m; thành bên trái, bên phải, phía trước có gắn khung kim loại cao 01m, trên thùng xe có 01 khung kim loại KT (93,5 x 65)cm;

+ Tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) túi niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, ký hiệu (A1 + A2 + A5 + M1 + M2 + M3), ghi số 1825/KL-KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ TNGT xảy ra tại Km 1+400, TL 486B, thuộc thôn Thượng Đồng, xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định, ngày 24/10/2024”, được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, chữ ký và dòng chữ Hoàng Đình Vấn, Trần Viết Tính. Bên trong phong bì niêm phong gồm có: Lượng mẫu còn lại sau giám định (mẫu A2, A5 đã giám định hết), cùng vỏ bao gói mẫu;
• 01 (một) túi niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 1826/KL-KTHS, (A3 + A4 + A6) “Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ TNGT xảy ra tại Km 1+400, TL 486B, thuộc thôn Thượng Đồng, xã H Kh, huyện V, tỉnh Nam Định, ngày 24/10/2024”, được niêm phong bởi 05 (năm) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có chữ ký, họ tên của Bùi Xuân Mạnh và Trần Viết Tính. Bên trong túi niêm phong có mẫu A3, A4 và A6 còn lại sau giám định, cùng vỏ bao gói niêm phong mẫu A3, A4 và A6.

(Vật chứng nêu trên đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24-02-2025).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo được miễn.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được Qu kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có Qu tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người đại diện HP của bị hại. - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện + tỉnh; - Chi cục THADS huyện V; - Sở tư pháp tỉnh Nam Định; - Phòng PC 06; PV 10 Công an tỉnh Nam Định; - UBND xã H Kh, V; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP Tòa án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Gấm