|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH TỈNH HẢI DƯƠNG |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 13/2025/HS - ST
Ngày: 20 - 03 - 2025
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hậu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Minh và bà Vũ Thị Linh.
- Thư ký phiên toà: Bà Triệu Mùi Nái - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đắc Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 03 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2025/TLST- HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 03 năm 2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Văn P, sinh ngày 28/09/1992 tại huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: Xóm 11, thị trấn Y, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Đinh Thị Q; vợ là Trần Thị Lan A; bị cáo có 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2022); tiền án: Không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ-XPHC ngày 15/11/2021 của Công an xã K, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt Lê Văn P về hành vi “ đánh bạc” với hình thức phạt tiền là 1.000.000 đồng, P chưa chấp hành; Nhân thân: Bản án số 13/2019/HS-ST ngày 05/07/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xử phạt Lê Văn P 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Ngày 12/8/2024 P chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm; Bản án số 27/2020/HS-ST ngày 11/06/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt Lê Văn P 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt với bản án số 13/2019/HS-ST ngày 05/07/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, buộc bị cáo P phải chấp hành hình phạt chung là 11 tháng 16 ngày tù. P chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/02/2021, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 11/6/2020. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 31/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương - có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1983; nơi cư trú: Khu dân cư T, phường C, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
Người làm chứng: Chị Trần Thị Lan A. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 23/12/2024 Lê Văn P lên mạng xã hội tải một số video về chim chào mào bạch tạng về máy điện thoại Iphone Xs, màu trắng, bên trong lắp sim số 0339933880, sau đó sử dụng tại khoản zalo “Farm Dế Choắt” của P đăng các đoạn video trên kèm theo việc giao bán chim chào mào bạch tạng để khi có ai liên hệ mua chim thì P sẽ yêu cầu người đó chuyển tiền và nói dối là sẽ giao chim cho họ nhằm mục đích chiếm đoạt số tiền đó để tiêu sài cá nhân. Ngày 24/12/2024, anh Nguyễn Văn H thấy tài khoản “Farm Dế Choắt” có đăng bán chim chào mào bạch tạng, anh H nhắn tin từ tài khoản “Việt Hoàng” của anh H đến tài khoản zalo của P hỏi “ Bác có con mào bạch non đang bán đúng không ạ”, Phong trả lời “Vâng”. Ngày 25/12/2024, P báo giá cho anh H loại chim chào mào bạch tạng với số tiền 2.800.000 đồng. Đến ngày 26/12/2024, anh H đồng ý mua và chuyển khoản số tiền 2.800.000 đồng từ tài khoản ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Nam Á (Seabank) số [...], tên chủ tài khoản Nguyễn Văn H đến tài khoản do P cung cấp là tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VP Bank), số [...], tên chủ tài khoản Lê Văn P với nội dung “Ck tien mua chim 2tr800”. Sau khi nhận được tiền, P hứa hẹn đến sáng ngày 27/12/2024 anh H sẽ nhận được chim. Đến chiều ngày 27/12/2024, anh H không thấy ai gọi điện giao chim, thì nhắn tin cho P, P đã chặn số liên lạc của anh H và chiếm đoạt, tiêu xài cá nhân hết số tiền trên. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh đã thu giữ 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone Xs, màu trắng, bên trong lắp sim số: 0339933880 của Lê Văn P.
Tại bản cáo trạng số 12/CT - VKS - CL ngày 21/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố Lê Văn P về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.
- Tại phiên toà:
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, đều thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đối với bị cáo là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bị hại vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Văn P như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn P phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Lê Văn P từ 07 tháng tù đến 10 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam; về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết; về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Xs, màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI: 357211090923576; tịch thu cho tiêu hủy 01 sim điện thoại có số seri 8984048000901721119. Kiến nghị Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông quân đội (Viettel) thu hồi 01 số thuê bao: 0339933880. Do tài khoản gốc và tài khoản khuyến mại trong số thuê bao 0339933880 có số dư 0 đồng nên không đặt ra giải quyết việc thu hồi nộp ngân sách nhà nước. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Với mục đích chiếm đoạt tiền của người khác để tiêu sài cá nhân, ngày 24/12/2024 Lê Văn P đã đưa ra thông tin gian dối bằng cách sử dụng tài khoản của bản thân mang tên “ Farm Dế Choắt” để đăng bán chim bạch Tạng (thực tế Phong không nuôi, không kinh doanh mua, bán bán chim). Khi có người hỏi mua chim thì P sẽ yêu cầu người đó chuyển tiền, sau khi nhận được tiền thì Phong chiếm đoạt số tiền và không giao chim cho họ. Bằng phương thức như trên, ngày 26/12/2024, P đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn H số tiền 2.800.000 đồng.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân bất hợp pháp, bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối đưa ra các thông tin sai lệch, không đúng sự thật để chiếm đoạt tài sản của người khác, cụ thể là bằng cách đăng các hình ảnh, video về chim bạch tạng để cho người khác hiểu nhầm bị cáo có bán chim bạch tạng như bị cáo đăng tin và lợi dụng lòng tin của người khác để chiếm đoạt tiền của họ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận tội; bị cáo đã khắc phục hậu quả là tác động gia đình giúp bị cáo trả lại số tiền bị cáo chiếm đoạt của bị hại nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian, tương xứng với tính chất hành vi mà bị cáo đã thực hiện để đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có thu nhập nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã trả lại cho bị hại tài sản là số tiền 2.800.000 đồng, bị hại không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra giải quyết.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động Iphone Xs, màu trắng, đã qua sử dụng của Lê Văn P là tài sản cá nhân của bị cáo và là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu cho phát mại sung quỹ nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 sim điện thoại có số seri 8984048000901721119 cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Kiến nghị Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông quân đội (Viettel) thu hồi 01 số thuê bao: 0339933880. Do tài khoản gốc và tài khoản khuyến mại trong số thuê bao 0339933880 có số dư 0 đồng nên không đặt ra giải quyết việc thu hồi nộp ngân sách nhà nước.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 174, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 và khoản 3 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố:
Bị cáo Lê Văn P phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Về hình phạt chính:
Xử phạt bị cáo Lê Văn P 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/12/2024.
Về hình phạt bổ sung:
Không áp dụng.
Về trách nhiệm dân sự:
Không đặt ra giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xs, màu trắng, đã qua sử dụng, số IMEI: 357211090923576. Tịch thu cho tiêu hủy 01 sim điện thoại có số seri 8984048000901721119.
(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/02/2025 giữa Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương).
Kiến nghị Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông quân đội (Viettel) thu hồi 01 số thuê bao: 0339933880. Do tài khoản gốc và tài khoản khuyến mại trong số thuê bao 0339933880 có số dư 0 đồng nên không đặt ra giải quyết việc thu hồi nộp ngân sách nhà nước.
Về án phí:
Buộc bị cáo Lê Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đào Thị Hậu |
Bản án số 13/2025/HS - ST ngày 20/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG về hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
- Số bản án: 13/2025/HS - ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 20/03/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Lê Văn P phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
