NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIO LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Kim Oanh.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Hữu Luật và bà Trần Thị Cúc

- Thư ký phiên tòa: ông Lê Thanh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gio Linh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh tham gia phiên tòa: bà Phan Thị Thanh Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Gio Linh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2025/TLST-HS ngày 21/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST-HS ngày 04/3/2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Trọng T

, sinh ngày 15/8/1986, tại Thanh Hóa; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: thôn B, xã L, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng H (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tr; vợ là Hồ Thị Thiên Ng, con: có 03 con lớn sinh năm 2011 nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 25/7/2024, Nguyễn Trọng T (chủ quán cơm H, địa chỉ tại thôn B, xã L, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị), trong lúc đang ở quán thì 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, màu xanh đen, biển kiểm soát 73 (không nhớ các số sau) ghé vào hỏi bán 01 cá thể Sơn Dương (Dê Núi) đã chết (không có đầu, nội tạng, 04 chân bị cắt) với giá 100.000 đồng/kg. T đồng ý mua đồng thời cùng người đàn ông này kiểm tra, cân khối lượng được 17kg, Tình trả 1.700.000 đồng rồi cất vào tủ lạnh với mục đích bán cho khách ăn cơm khi có nhu cầu.

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 26/7/2024, Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát kinh tế (CSKT) Công an tỉnh Quảng Trị phối hợp với Công an xã L, Công an huyện Gio Linh tiến hành kiểm tra vệ sinh an toàn thực phẩm phát hiện trong tủ lạnh tàng trữ 01 cá thể động vật nghi là Sơn Dương nên lập biên bản vụ việc. Nhận thấy, có dấu hiệu tội phạm, ngày 15/8/2024 Phòng CSKT chuyển hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị giải quyết theo quy định. Sau đó, chuyển hồ sơ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản Kết luận giám định hình thái động vật số 1432/STTNSV ngày 26/8/2024 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận: “Xác định tên loài cho mẫu vật: 01 cá thể động vật như mô tả trên là của loài Sơn Dương, có tên khoa học Capricornis milneedwardsii/Capricornissumatraensis.

Xác định tình trạng bảo tồn theo quy định của pháp luật:

1. Loài Sơn Dương (Capricornis milneedwardsii/Capricornissumatraensis) có tên trong phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính Phủ.
2. Loài Sơn Dương (Capricornis milneedwardsii/Capricornissumatraensis) có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính Phủ.
3. Loài Sơn Dương (Capricornis milneedwardsii/Capricornissumatraensis) có tên trong phụ lục I, Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã thuộc Phụ lục Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) ban hành kèm theo Thông báo số 25/TB/CTVN ngày 17/02/2023 của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam”.

Cáo trạng số 06/CT-VKS-GL ngày 20/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh truy tố bị cáo Nguyễn Trọng T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trọng T về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) đến 36 (ba sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/3/2025).

Về vật chứng: căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao nylon màu đen, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 tủ đông nhãn hiệu Sanaky, có 02 cửa mở, 02 ngăn, cao khoảng 89 cm, rộng 7 cm, dài 168 cm đã qua sử dụng.

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương để có điều kiện chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: đối với hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Gio Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2] Về tội danh: khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 26/7/2024, Nguyễn Trọng T có hành vi tàng trữ 01 cá thể Sơn Dương (Dê Núi) đã chết, không có đầu, chân và nội tạng mà Tình đã mua của 01 người đãn ông không rõ lai lịch vào ngày 25/7/2024 với mục đích bán cho khách ăn cơm khi có nhu cầu. Loài Sơn Dương, có tên khoa học Capricornis milneedwardsii/Capricornissumatraensis, có tên trong phụ lục I, danh mục laoif nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ; động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm thuộc nhóm IB và phụ lục I danh mục các loại động vật, thực vật hoang dã theo Công ước về buôn bán quốc tế các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES).

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trọng T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Trọng T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm; xâm phạm nghiêm trọng đến môi trường sinh thái. Khi phạm tội bị cáo có đẩy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi mình gây ra. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trọng T phải bị xử phạt nghiêm để nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo phải chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục cho người khác phải có ý thức tuân thủ pháp luật, góp phần vào công tác ngăn ngừa, phòng chống tội phạm chung, nhất là các tội phạm về môi trường.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương; bị cáo có 03 con còn nhỏ trong đó có cháu Nguyễn Hồ Trọng Đ bị bệnh tim bẩm sinh thông liên thất; bị cáo là con trai duy nhất nên đang phải có trách nhiệm chăm sóc mẹ già bị bệnh ung thư vú ; nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có một tình tiết giản nhẹ ở khoản 1 Điều 51 và một tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 BLHS, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, vì vậy HĐXX xét thấy cần áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo trở thành người sống có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Áp dụng biện pháp ngăn chặn: bị cáo được xem xét phạt tù cho hưởng án treo nên không cần tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo. Hủy bỏ Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Trọng T.

[6] Xử lý vật chứng:

• Đối với 01 cá thể Sơn Dương 17kg (đã chết, không có đầu, nội tạng, 04 chân là vật chứng thuộc loại mau hỏng nên Cơ quan điều tra đã tiêu hủy theo đúng quy định của pháp luật nên chấp nhận.
• Đối với 01 bao nylon màu đen, đã qua sử dụng không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.
• Đối với 01 tủ đông nhãn hiệu Sanaky, có 02 cửa mở, 02 ngăn, cao khoảng 89 cm, rộng 7 cm, dài 168 cm đã qua sử dụng, còn giá trị nên cân tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu REALME, màu xám của T. quá trình điều tra xác định bị can không dùng vào mục đích phạm tội nên đã trả lại cho chủ sở hữu. Việc Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[7] Các vấn đề liên quan: người đàn ông bán cá thể Sơn Dương cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xem xét trong vụ án này.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/3/2025).

Giao bị cáo Nguyễn Trọng T cho UBND xã L, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng:

• Tịch thu, tiêu hủy 01 bao nylon màu đen, đã qua sử dụng.
• Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 tủ đông nhãn hiệu Sanaky, có 02 cửa mở, 02 ngăn, cao khoảng 89 cm, rộng 7 cm, dài 168 cm đã qua sử dụng.

Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh, theo biên bản chuyên giao vật chứng ngày 19/02/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh.

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” buộc bị cáo Nguyễn Trọng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.