Bản án số: 13/2025/HS-ST

Ngày: 12/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Khánh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Văn Biên

2. Bà Đinh Thị Tin

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Tiến Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Việt Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh H xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST ngày 20/02/2025 đối với bị cáo:

Ngô Ngọc Đ, sinh năm 1971, trú tại: thôn L, xã L, thị xã K, tỉnh Hải Dương;

nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Ngọc Đ và bà Phạm Thị Lê. Bị cáo có vợ Lưu Thị H và có một con, sinh năm 1993. Tiền sự: Không

Tiền án

Tại bản án số 14 ngày 24/3/2022, TAND thị xã Kinh Môn - Hải Dương xử phạt 11 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”. Ngày 10/6/2022 Đ nộp xong án phí 200.000 đồng và tiền truy thu 900.000 đồng, ngày 18/11/2022 Đ chấp hành xong án phạt tù.

Nhân thân:

• Bản án số 07 ngày 28/2/2017, TAND huyện Kinh Môn - Hải Dương xử phạt 26 tháng tù về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 17/7/2017 Đ nộp xong tiền án phí 200.000 đồng, ngày 27/10/2018 Đ chấp hành xong án phạt tù.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2024 đến ngày 10/10/2024, sau đó chuyển sang biện pháp tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Quang V, sinh năm 1973

- Người chứng kiến: Ông Ngô Quốc C, sinh năm 1969

- Thành phần tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần:

• Ông Trần Thăng L – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
• Ông Tăng Bá T - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
• Ông Nguyễn Đình T1 – Cán bộ Trại tạm giam công an tỉnh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 03/10/2024, Ngô Ngọc Đ thuê xe ôm của một người không quen biết đến khu vực phường Q - quận H - thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy loại Heroine mục đích để bán và sử dụng. Khi đến nơi, Đ gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua được 21 gói ma túy đều gói bằng giấy bạc với giá 2.000.000 đồng, sau khi mua được Đ bắt xe đi về nhà. Đến sáng ngày 04/10/2024, Đ lấy 01 gói ma túy ra sử dụng một mình. Đến khoảng 6 giờ 30 phút cùng ngày Đ nhận được điện thoại của Nguyễn Quang V - sinh năm 1973, trú tại: V - L - K - Hải Dương gọi đến hỏi mua 400.000 đồng ma túy H1, Đ và V hẹn gặp nhau tại đèn xanh đèn đỏ thuộc V - L - K - Hải Dương. Tại đây, V đưa cho Đ số tiền 400.000 đồng, Đ nhận tiền cất vào túi quần đang mặc đồng thời lấy 02 gói ma túy đang cất ở túi quần bên trái đưa cho V, sau đó Đ đi về nhà. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi Đ đang đứng ở cổng nhà Đ thì bị tổ công tác Công an xã L kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Đ đang cất giấu 18 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng ở túi quần phía trước bên trái đang mặc (được niêm phong ký hiệu T1), Đ tự nguyện giao nộp số tiền 400.000 đồng là tiền trước đó Đ bán ma túy cho V. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định của Phòng K - Công an tỉnh H số 423/TB-KTHS ngày 06/10/2024, kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong 18 gói giấy màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1 có tổng khối lượng 2,176g, là ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra bị cáo Ngô Ngọc Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội mình.

Tại Bản Cáo trạng số 02/CT - VKS ngày 06/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố bị cáo Ngô Ngọc Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng viện kiểm sát truy tố.

- Đại diện VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; xem xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị HĐXX:

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Ngọc Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Đề nghị áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Căn cứ: Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Đề nghị xử phạt: Bị cáo Ngô Ngọc Đ từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 04/10/2024.

Ngoài ra VKS còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an thị xã K; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Ngô Ngọc Đ thừa nhận hành vi bán trái phép cho Nguyễn Quang V, sinh năm 1973, trú tại: V, L, K, Hải Dương 02 gói ma túy loại Heroin vào sáng ngày 04/10/2024 với giá 400.000đồng. Ngoài ra bị cáo khai nhận 18 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng thu tại túi quần phía trước của bị cáo khi bắt người phạm tội quả tang là ma tuý loại Heroine của bị cáo. Bị cáo cất giấu nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong, kết luận giám định đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 04/10/2024, tại đèn xanh đèn đỏ thuộc V - L - K - Hải Dương, Ngô Ngọc Đ có hành vi bán cho Nguyễn Quang V 02 gói ma túy loại Heroine lấy số tiền 400.000 đồng. Ngoài ra, Ngô Ngọc Đ có hành vi cất giấu tại túi quần đang mặc 18 gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng có trọng lượng 2,176g ma túy, loại Heroine, mục đích để bán và sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn truy tố bị cáo theo tội danh và điều luận đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện, khi sử dụng không những gây tác hại cho sức khoẻ, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy nên bị cáo hoàn toàn thấy được tác hại của ma túy đối với con người và xã hội, nhận thức được ma túy là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán,... song do coi thường pháp luật, bị cáo đã cố ý mua ma túy bán lại nhằm mục đích kiếm lời. Bản thân bị cáo năm 2017 bị Tòa án kết án về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, năm 2022 bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[4]Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Năm 2022, bị cáo bị TAND thị xã Kinh Môn - Hải Dương xử phạt 11 tháng tù về tội trộm cắp tài sản theo bản án số 14 ngày 24/3/2022. Ngày 18/11/2022, bị cáo Đ mới chấp hành xong án phạt tù chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xém xét về điều kiện hoàn cảnh của bị cáo nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng:

• Đối với số ma túy thu giữ trong vụ án gồm: Mẫu ma tuý hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong số 423/KL-KTHS Công an tỉnh H đây là vật chứng cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
• Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữ của bị cáo khi bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra và tại phiên toà xác định đây là tiền bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung Công quỹ nhà nước.
• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel (không lắp sim) thu giữ của bị cáo Ngô Ngọc Đ. Bị cáo khai nhận đây là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu cho phát mại để sung vào công quỹ Nhà nước.

7. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Theo lời khai của bị cáo, nguồn gốc ma túy thu giữ bị cáo mua của một người một người không quen biết tại khu vực phường Q - quận H - thành phố Hải Phòng, bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã K chưa có căn cứ xử lý.

Đối với hành vi của Nguyễn Quang V mua chất ma túy loại Heroine của Đ, sau đó V đã bán lại cho Nguyễn Văn Đ1 - sinh năm 1987, trú tại: Duyên Linh - D - K - Hải Dương. Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của Nguyễn Văn V1 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã K khởi tố trong vụ án khác nên không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Căn cứ vào: điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Căn cứ vào: Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Căn cứ: Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Ngọc Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Ngô Ngọc Đ 04 (năm) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 04/10/2024.

3. Xử lý vật chứng:

• Tịch thu cho tiêu hủy mẫu ma tuý hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong số 423/KL-KTHS Công an tỉnh H.
• Tịch thu của bị cáo Ngô Ngọc Đ số tiền 400.000 đồng, tiền do bị cáo phạm tội mà có để sung vào công quỹ Nhà nước.
• Tịch thu cho phát mại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel thu giữ của bị cáo Ngô Ngọc Đ là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cho phát mại để sung vào công quỹ Nhà nước.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/02/2025 giữa Công an thị xã K và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn).

- Án phí: Bị cáo Ngô Ngọc Đ phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.