TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨH, TP. HN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 13 /2025/HS - ST

Ngày 10/3/2025

V/v: Nguyễn Văn C “Mua bán trái phép chất ma túy”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨH, THÀNH PHỐ HN

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến H

Các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Viết C

và ông Đặng Viết H.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim L – Thư ký Tòa án nhân dân huyện ỨH.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị K – Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 3 năm 2025, tại Điểm cầu trung tâm Toà án nhân dân thành phố HN, Tòa án nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án Hình sự thụ lý số: 11/2025/TLST- HS ngày 18 tháng 02 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2025/QĐXXST - QĐ ngày 20 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn C, sinh năm: 1991; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn An Cư, xã TL, huyện ỨH, thành phố HN, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn G; Sinh năm 1962; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L; Sinh năm 1968; anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: chưa có;

* Tiền án:

• Ngày 05/6/2013, bị Toà án nhân dân huyện UH xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
• Ngày 30/7/2013, bị Toà án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt của Bản án ngày 05/6/2013 của Toà án nhân dân huyện UH buộc bị cáo C phải chấp hành 02 năm 08 tháng tù; Ngày 21/6/2015, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, chưa được xoá án tích.
• Ngày 20/4/2017, bị Toà án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
• Ngày 28/4/2017, bị Toà án nhân dân huyện UH xử phạt 15 tháng tù về về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt với bản án ngày 20/4/2017, bị Toà án nhân dân huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, buộc C phải chấp hành 39 tháng tù; Ngày 09/02/2020, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, chưa được xoá án tích.
• Ngày 22/12/2020, bị Toà án nhân dân quận HĐ xử phạt 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, với tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm”; Ngày 24/01/2024, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, chưa được xoá án tích.

* Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2025 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố HN. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 02/01/2025, Nguyễn Văn C sinh năm 1991, hộ khẩu thường trú thôn An Cư, xã TL, huyện UH, thành phố HN đi đến khu vực quận HĐ, thành phố HN tìm mua được 01 túi ni lông chứa ma tuý “đá” cùng 07 viên ma tuý “ngựa” (để lẫn vào nhau) của một người đàn ông không quen biết với giá 2.500.000 đồng. Đến chiều cùng ngày, C mang ma tuý về nhà rồi chia số ma tuý đá được 07 túi ni lông và cất giấu cùng 01 túi ni lông chứa 07 viên ma tuý ngựa, mục đích có ai hỏi mua thì bán.

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 03/01/2025, C đang ở nhà thì Nguyễn Tuấn H, sinh năm 1999, hộ khẩu thường trú thôn Lương Xá, xã Liên Bạt, huyện UH gọi điện vào tài khoản zalo “C chùa” hỏi mua 700.000 đồng ma tuý. C đồng ý bán cho H 05 viên ma tuý ngựa, 01 túi ma tuý đá và hẹn H xuống gần nhà lấy. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày, C và H gặp nhau tại khu vực giếng làng thôn An Cư, xã TL, H đưa cho C 700.000 đồng, C giao cho H 01 túi nilong bên trong có: 05 viên ma tuý ngựa và 01 túi ni lông chứa ma tuý đá thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy và Đội Cảnh sát giao thông trật tự - Công an huyện Ứng Hòa phối hợp với Công an xã TL, huyện UH làm nhiệm vụ tại thôn An Cư, xã TL phát hiện kiểm tra, H bỏ chạy sau đó bị lực lượng Công an khống chế bắt giữ lại. Tại chỗ H khai nhận vừa mua ma tuý của C nhưng do hoảng sợ đã bỏ chạy và vung tay ném mất số ma tuý vừa mua, lực lượng Công an đã tổ chức truy tìm nhưng không thấy; C tự nguyện giao nộp số ma tuý còn lại gồm: 07 túi ni lông trong đó 06 túi ni lông đều chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng và 700.000 đồng tiền bán ma tuý cho H mà có. Lực lượng Công an đã thu giữ, niêm phong vật chứng:

* Vật chứng thu giữ:

• 07 (bảy) túi ni lông kích thước tương tự nhau (1,5x1)cm, trong đó có 06 (sáu) túi ni lông bên trong có tinh thể màu trắng, 01 (một) túi ni lông trong đó có 02 viên nén hình tròn màu hồng;
• 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) tiền Việt Nam
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmin màu xanh đã cũ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đã cũ (thu giữ của Nguyễn Văn C);
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu bạc đã cũ (thu giữ của Nguyễn Tuấn H).

Ngày 03/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện ỨH quyết định trưng cầu giám định số 25 đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn C.

Tại bản kết luận giám định số 446/KL-KTHS ngày 12/01/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN, kết luận:

• Tinh thể màu trắng bên trong 06 (sáu) túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,861 gam.
• 02 (hai) viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại Methamphetamine có tổng khối lượng là 0,198 gam.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Thành phố HN thực hành quyền công tố, luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng số: 09/CT – VKS ngày 17/02/2025. Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C mức hình phạt từ: 08(tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam về tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

Về phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định là 01 phong bì thư niêm phong; Tịch thu sung quỹ nhà nước các điện thoại liên quan đến mua bán ma tuý, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng tiền bán chất ma tuý

Tại phiên toà bị cáo không bào chữa và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ;

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện ỨH, Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện ỨH đã thực hiện đúng quy trình Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tại phiên tòa không kêu oan. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2].Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được kiểm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để xác định:

Ngày 03/01/2025, tại thôn An Cư, xã TL, huyện Ứng Hòa, thành phố HN, Nguyễn Văn C đã bán trái phép cho Nguyễn Tuấn H 01 gói ma túy với giá 700.000 đồng; Số ma tuý còn

lại thu giữ của C có tổng khối lượng là 1,059 gam ma tuý loại Methamphetamine, mục đích cất giấu để bán kiếm lời.

Bản Cáo trạng số: 09/CT – VKS ngày 17/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa, Tp. HN đã truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ đúng người, đúng pháp luật.

Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

...

q) Tái phạm nguy hiểm.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý các chất cấm, gây nghiện, xâm phạm đến an ninh, trật tự địa phương nơi công cộng, việc mua bán trái phép chất ma tuý ngoài việc bị cáo sử dụng cho bản thân còn hám lời bán trái phép chất ma tuý cho những đối tượng khác, việc này dẫn đến nhiều hậu quả nguy hiểm cho đối tượng sử dụng như sức khoẻ tâm thần, bệnh tật và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác từ hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo. Bị cáo đã 05 lần bị Toà án xét xử về tội trộm cắp tài sản đều chưa được xoá án tích. Trong đó bản án ngày 22/12/2020 của Toà án nhân quận HĐ, thành phố HN xử phạt C 42 tháng tù, ngày 24/01/2024, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, chưa được xoá án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, lần phạm tội này của C thuộc trường hợp định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm”, quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[3].Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1]. Tình tiết tăng nặng: không

[3.2].Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, vì vậy cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên miễn cho bị cáo.

Về nguồn gốc số chất ma túy: Theo Nguyễn Văn C khai ngày 02/01/2025, C đến khu vực quận HĐ, thành phố HN tìm mua được của một người đàn ông không quen biết, có đặc điểm khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m60, người gầy, tóc cắt cua. Ngoài ra các đặc điểm khác, tên, địa chỉ cụ thể C không biết; Việc mua bán ma túy giữa C và người đàn ông trên

diễn ra ở ngoài đường, không có ai khác biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ, nên không đề cập xử lý.

Đối với Nguyễn Tuấn H đã mua của Nguyễn Văn C 01 gói ma tuý với giá 700.000 đồng mục đích sử dụng. Tuy nhiên khi bị lực lượng Công an kiểm tra, H đã ném đi, lực lượng Công an đã tổ chức truy tìm nhưng không phát hiện thu giữ được nên không xác định được trọng lượng, hàm lượng, khối lượng cũng như tên khoa học của loại ma túy. Do vậy, không đủ căn cứ chứng minh Nguyễn Tuấn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của H âm tính với ma tuý. Cơ quan Điều tra có văn bản và chuyển tài liệu về việc nghi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tuấn H đến Uỷ ban nhân dân xã Liên Bạt, huyện UH, thành phố HN đề nghị xã Uỷ ban nhân dân xã Liên Bạt lập hồ sơ quản lý người nghi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

[5]. Về tang vật: Tịch thu tiêu hủy tang vật hoàn lại sau giám định là 01 phong bì thư niêm phong; Tịch thu sung quỹ nhà nước các điện thoại liên quan đến mua bán ma tuý, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng tiền mua bán chất ma tuý.

[6].Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

[7].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH;

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C, phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2]. Áp dụng: Điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Văn C: 08 tám năm 06 sáu tháng tù (Tám năm sáu tháng), thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 03/01/2025.

[3]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điểm a khoản 2,3 Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy hoàn lại sau giám định là 01 phong bì niêm phong đề Công an Thành phố HN, đơn vị Công an huyện UH, tên đối tượng Nguyễn Văn C ngày niêm phong 03/01/2025, mặt bên phong bì có chữ ký của giám định viên Trương Trọng Việt, cán bộ Nguyễn Trần Vũ Long, đối tượng Nguyễn Văn C và hình con dấu của cơ quan CSĐT- Công an huyện UH tại các mép niêm phong.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Redmi màu xanh đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong thu của Nguyễn Văn C

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 di động Ipone màu trắng đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Nguyễn Văn C.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 di động Sam sung màu bạc đã cũ không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Nguyễn Tuấn H.

Toàn bộ vật chứng được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện ỨH với cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện ỨH ngày 24/02/2025.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng theo giấy uỷ nhiệm chi lập ngày 20/02/2025 tại Kho bạc Nhà nước huyện UH, HN.

[4]. Án phí và quyền kháng cáo của bị cáo: Áp dụng các điều 136.331.333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu: 200.000 đồng tiền( Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 10/3/2025.

Nơi nhận: - TAND Tp.HN; - Sở Tư pháp HN; - VKSND Huyện ỨH; - Công an Huyện ỨH; - Bị cáo; - UBND xã TL; - Lưu Hồ Sơ vụ án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Tiến H