TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 13/2025/HSST. Ngày: 28 tháng 02 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ÔNG DƯƠNG NGUYÊN KIM .

Các Hội thẩm nhân dân.

1. ÔNG NGUYỄN THANH PHƯƠNG;
2. ÔNG THÔNG MINH TẤN.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: BÀ NGUYỄN THỊ THANH NHI - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: BÀ PHẠM THỊ MỸ LỘC - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2025/HSST ngày 07 tháng 02 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

ĐOÀN QUỐC N; sinh năm 2002 tại Bình Thuận. Nơi cư trú thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lái xe;

Tiền án, tiền sự: Không

Quan hệ gia đình: Con ông Đoàn Văn B, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1985. Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình, nhỏ nhất sinh năm 2004; vợ Nguyễn Thị Diễm K, sinh năm 2004; con có 01 người sinh tháng 01 năm 2025.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 02 tháng 12 năm 2024 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

• - Người bị hại: Nguyễn Lê V, sinh năm 1951, thường trú thôn X, xã P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (Đã chết).
• Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Nguyễn Võ Nhường A, sinh năm 1986; nơi cư trú thôn X, xã P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt – Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
• - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Như H, sinh năm 1970; nơi cư trú thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).
• - Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1995, nơi cư trú thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 03 phút ngày 28/10/2024 tại Km 1715+650m, Quốc lộ A thuộc thôn D, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận, Đoàn Quốc N điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 86C-074.00 lưu thông theo hướng thành phố P đi thành phố Hồ Chí Minh, ngồi bên ghế phụ có Nguyễn Văn H1 (sinh năm 1995, cư trú thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận). Khi đến địa điểm trên, N điều khiển xe chuyển hướng từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái tại điểm mở dải phân cách cứng để vào đường nhánh. Cùng lúc này có xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112 do ông Nguyễn Lê V (sinh năm 1951, trú thôn X, xã P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận) điều khiển lưu thông trên làn đường xe cơ giới thuộc phần đường bên phải theo hướng thành phố Hồ Chí Minh đi thành phố P đang đến. Do không nhường đường cho xe lưu thông ngược chiều khi chuyển hướng nên khi xe ô tô biển kiểm soát 86C-074.00 do N điều khiển qua đến làn đường xe cơ giới bên phải theo hướng thành phố Hồ Chí Minh đi thành phố P thì xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112 do ông V điều khiển vừa đến đâm va vào thành hông bên phải gần đuôi xe ô tô tải do N điều khiển. Hậu quả ông Nguyễn Lê V tử vong.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) video trích xuất camera hiện trường.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 28/10/2024 của Cơ quan CSĐT Công an huyện H xác định: Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ là đoạn đường thẳng, trải nhựa, đoạn đường này là điểm mở của dải phân cách cố định ở chính giữa tim đường, có vạch kẻ đường dành cho người đi bộ qua đường, ở hai đầu điểm mở có 02 biển báo là biển cấm đi ngược chiều và biển đi vòng chướng ngại vật, có vạch kẻ màu vàng hình chữ nhật xiên chéo là chỉ dẫn khu vực giao lộ giao nhau với đường nhánh không được dừng đỗ. Vị trí xảy ra tai nạn ở phần đường bên phải theo hướng Đồng Nai đi P rộng 10,2m và được phân chia thành 03 làn đường gồm: làn đường xe ô tô rộng 4,4m; Làn đường xe cơ giới rộng 3,4m; Làn đường xe thô sơ, mô tô, gắn máy rộng 2,4m. Tiếp giáp với đường nhánh thôn D, xã H, huyện H, vị trí tiếp giáp rộng 28,5m.

Khám nghiệm hiện trường theo hướng Đồng Nai đi thành phố P, chọn mép lề phải đường là mép đường chuẩn, điểm mốc là bảng H6/1715 ở đầu điểm mở hướng P. Các dấu vết ghi nhận như sau:

• Số 1: Vết cày có đặc điểm liên tục kích thước (160x1)cm ở trên mặt đường, có chiều hướng từ tim đường vào mép đường chuẩn. Điểm đầu vết cày ở làn đường xe cơ giới đo đến mép đường chuẩn là 3m, điểm cuối vết cày ở làn đường xe thô sơ đo đến mép đường chuẩn là 1,4m.
• Số 2: Xe mô tô biển kiểm soát 86V1- 4112 trong tình trạng bị ngã nghiêng, hông bên trái xe tiếp giáp với mặt đường, đầu xe hướng mép đường chuẩn, đuôi xe hướng tim đường. Từ tâm trục bánh trước xe đo đến mép đường chuẩn là 0,5m, tâm trục bánh sau đo đên mép đường chuẩn là 1,5m và đo đến đầu vết cày số 1 là 1,5m.
• Số 3: Xe ô tô biển kiểm soát 86C-074.00 trong tình trạng đang đỗ ở mặt đường nhánh thôn D, xã H, đầu xe quay về hướng đi Công ty năng lượng mặt trời, đuôi xe quay về hướng mép đường chuẩn. Từ tâm trục bánh trước bên phải xe đo đến mép đường chuẩn là 11,6m, tâm trục bánh sau bên phải xe đo đến mép đường chuẩn là 8m và đo đến tâm trục bánh trước xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112 là 8,5m.

Từ tâm trục bánh trước xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112 đo thẳng theo hướng P là 26,5m và đo vuông góc vào điểm mốc là 9,6m làm điểm cố định hiện trường.

Tại các biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông do Cơ quan CSĐT Công an huyện H lập ngày 28/10/2024 ghi nhận như sau:

• Xe ô tô tải biển kiểm soát 86C-074.00: Vị trí mặt ngoài thành thùng bên phải gần đuôi xe có vùng mài mòn, trầy xước nhựa và kim loại, vùng có kích thước (0,6x0,1)m, trung tâm vùng đo cách đất là 0,95m và đo cách mép đuôi xe là 0,75m. T kim loại để cố định cản sau xe thanh bên phải bị gãy, cong vênh so với vị trí ban đầu và bị đẩy lệch theo hướng từ trước ra sau. Biển kiểm soát gắn phía sau xe bị đẩy lệch so với vị trí ban đầu.
• Xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112: Gương chiếu hậu bên trái bị gãy rời khỏi xe. Ốp nhựa bảo vệ hộp Km/h bảo vệ đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu gãy rời khỏi xe. Bửng chắn gió bên trái, bên phải xe bị bể nứt. Dè chắn bùn bánh trước xe bị gãy rời khỏi xe. Gác chân trước bên phải xe có dấu vết trượt xước cao su, mài mòn kim loại kích thước (3x2)cm.

Tại bản kết luận giám định số 1405 ngày 21/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Lê V như sau:

• Các kết quả chính: Chấn thương sọ não. Xây sát da vùng đầu, mặt, tay và chân. Gãy xương hàm trên bên phải. Gãy kín cung bên và cung trước xương sườn 6,7,8 ngực trái.
• Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não/đa chấn thương.
• Kết luận khác: Nồng độ cồn (E) trong mẫu máu đã thu của bị hại Nguyễn Lê V tại thời điểm khám nghiệm là 2,73 mg/100ml.

Tại bản kết luận giám định số 1422/KL-KTHS ngày 11/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 25/5/2022 có giá trị đến ngày 25/5/2032 mang tên Đoàn Quốc N, sinh năm 2002, trú H, H, Bình Thuận là thật.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô biển kiểm soát 86C-074.00 và các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu là Võ Như H (sinh năm 1970, trú thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận); trả lại xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112 cho Nguyễn Võ Nhường A (sinh năm 1986, trú thôn X, xã P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận) là đại diện hợp pháp của nạn nhân Nguyễn Lê V.

Về dân sự: Bị cáo Đoàn Quốc N và ông Võ Như H là chủ xe ô tô biển kiểm soát 86C-074.00 đã bồi thường số tiền 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng cho gia đình nạn nhân Nguyễn Lê V. Ông Nguyễn Võ Nhường A là con ruột và là đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Lê V đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu gì khác và tự nguyện làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đoàn Quốc N.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSHTN-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận truy tố Đoàn Quốc N về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện H luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Đoàn Quốc N, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự; Điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đoàn Quốc N từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù. Cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 đến 36 tháng.

Xử lý vật chứng: Việc xử lý vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã trả lại xe ô tô biển kiểm soát 86C-074.00 và các giấy tờ liên quan cho chủ sở hữu là Võ Như H; trả lại xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112 cho Nguyễn Võ Nhường A là đại diện hợp pháp của nạn nhân Nguyễn Lê V nên không đặt ra để xử lý tiếp theo.

Đề nghị xử lý vật chứng 01 Giấy phép lái xe hạng B2 số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 25/5/2022 có giá trị đến ngày 25/5/2032 mang tên Đoàn Quốc N.

Về phần dân sự: Đã giải quyết xong nên không đề cập xử lý tiếp theo.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đoàn Quốc N không tự bào chữa, không tranh luận gì, thừa nhận hành vi phạm tội. Về tội danh Viện kiểm sát truy tố đúng tội . Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, trong đơn trình bày đã nhận lại tài sản xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112, về dân sự đã nhận dủ số tiền 90.000.000 (chín mươi triệu) đồng do bị cáo và ông Võ Như H (Chủ phương tiện) bồi thường cho gia đình nạn nhân Nguyễn Lê V, không yêu cầu gì thêm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Võ Như H trình bày đã nhận lại xe ô tô biển kiểm soát 86C-074.00 và các giấy tờ liên quan không có ý kiến gì thêm, không yêu cầu gì về dân sự đối với tang vật đã nhận lại, tự nguyện và không yêu cầu gì về phần dân sự đối với bị cáo về các khoản tiền đã cùng bị cáo thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Nguyễn Lê V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện H, tỉnh Bình Thuận; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy trình của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Quốc N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án.

Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 03 phút ngày 28/10/2024 tại Km 1715+650m, Quốc lộ A thuộc thôn D, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận, Đoàn Quốc N điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 86C-074.00 lưu thông theo hướng thành phố P đi thành phố Hồ Chí Minh. Tại đây, N điều khiển xe chuyển hướng từ phần đường bên phải sang phần đường bên trái tại điểm mở dải phân cách cứng để vào đường nhánh. Do không nhường đường cho xe lưu thông ngược chiều khi chuyển hướng nên khi xe ô tô biển kiểm soát 86C-074.00 do N điều khiển qua đến làn đường xe cơ giới bên phải theo hướng thành phố Hồ Chí Minh đi thành phố P dẫn đến xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112 do ông Nguyễn Lê V điều khiển lưu thông trên làn đường xe cơ giới thuộc phần đường bên phải theo hướng thành phố Hồ Chí Minh đi thành phố P vừa đến đâm va vào thành hông bên phải gần đuôi xe ô tô tải do N điều khiển. Hậu quả ông Nguyễn Lê V tử vong.

Tại bản kết luận giám định số 1405 ngày 21/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận nguyên nhân chết của ông Nguyễn Lê V kết quả chính: Chấn thương sọ não; xây sát da vùng đầu, mặt, tay và chân; gãy xương hàm trên bên phải; gãy kín cung bên và cung trước xương sườn 6,7,8 ngực trái. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não/đa chấn thương. Kết luận khác: Nồng độ cồn (Ethanol) trong mẫu máu đã thu của Nguyễn Lê V tại thời điểm khám nghiệm là 2,73 mg/100ml.

Như vậy, nguyên nhân của vụ tai nạn hoàn toàn do lỗi chủ quan của Đoàn Quốc N điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 86C-074.00 chuyển hướng qua đường tại điểm mở dải phân cách đã không đảm bảo an toàn, không nhường đường cho phương tiện đi ngược chiều, gây trở ngại nguy hiểm cho người và phương tiện khác dẫn đến thành hông bên phải xe ô tô do N điều khiển đã va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 86V1-4112 do nạn nhân Nguyễn Lê V điều khiển trên làn đường xe cơ giới bên phải theo hướng thành phố Hồ Chí Minh đi thành phố P làm ông V tử vong. Hành vi của Đoàn Quốc N đã vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ.

[3] Bị cáo Đoàn Quốc N là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo đã được học và cấp giấy phép lái xe hạng B2 đúng theo quy định, hoàn toàn có thể nhận thức rõ việc điều khiển phương tiện tham gia giao thông phải tuân thủ các quy định của pháp luật về giao thông đường bộ để đảm bảo an toàn cho mình và cho người khác. Thế nhưng do không tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật về giao thông đường bộ, nên đã gây ra tai nạn. Hậu quả chết 01 người không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác mà còn ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương; đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[4]. Đối với ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị hại: Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của người bị hại ông Nguyễn Võ Nhường A vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, giữ nguyên ý kiến gia đình nạn nhân đã nhận đủ số tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm về dân sự, đồng thời đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đoàn Quốc N. Hội đồng xét xử nghi nhận, xem xét.

Đối với ý kiến của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Võ Như H trình bày đã nhận lại xe ô tô biển kiểm soát 86C-074.00 và các giấy tờ liên quan không yêu cầu gì về dân sự đối với bị cáo, tự nguyện và không yêu cầu gì về các khoản tiền đã cùng bị cáo thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại. Đây là ý chí tự nguyện, không bị ai ép buộc nên Hội đồng xét xử nghi nhận.

[5] Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo thấy cần phải nghiêm trị cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội, đồng thời góp phần lập lại tình hình trật tự an toàn giao thông ở địa phương và tình hình an toàn giao thông cả nước. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức hình phạt thích hợp tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực cùng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đại diện bị hại đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cân xem xét cho bị cáo khi lượng hình.

Xét thấy bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng; quá trình tại ngoại luôn chấp hành tốt quy định của địa phương, pháp luật của Nhà nước, bị cáo đã thực sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

[7 ] Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra đã làm rõ và xét thấy không cần thiết tiếp tục tạm giữ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H trả lại cho chủ sở hữu. Việc xử lý vật chứng của cơ quan Cảnh sát điều tra là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xử lý.

Đối với 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 25/5/2022 có giá trị đến ngày 25/5/2032 mang tên Đoàn Quốc N, xét thấy nghề nghiệp chính của Đoàn Quốc N là lái xe, Đoàn Quốc N là lao động chính trong gia đình, trong quá trình giải quyết Đoàn Quốc N đã thực sự nhận thấy phần lỗi của mình và ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết tạm giữ nên quyết định giao trả 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp cho bị cáo Đoàn Quốc N.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Giữa gia đình nạn nhân và bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thống nhất số tiền bồi thường thiệt hại (các khoản chi phí) tổng số tiền là 90.000.000 đồng. Gia đình nạn nhân đã nhận đủ số tiền trên, không yêu cầu gì thêm về dân sự và đã có đơn bãi nại cho bị cáo nên không đặt ra để xử lý trách nhiệm dân sự.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Đoàn Quốc N, phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

XỬ PHẠT: Đoàn Quốc N 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (Sáu) tháng. Thời hạn được tính từ ngày tuyên án (Ngày 28/02/2025).

Giao bị cáo Đoàn Quốc N, được hưởng án treo cho UBND xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản Điều 92 của luật thi hành án hình sự.

Vật chứng của vụ án: Trả lại cho bị cáo Đoàn Quốc N 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...] do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 25/02/2022 mang tên Đoàn Quốc N.

ÁN PHÍ:

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đoàn Quốc N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 28/02/2025). Những người có quyền kháng cáo vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

( Đã giải thích chế định hưởng án treo cho bị cáo).

Nơi nhận: - Như Điều 262 Bộ luật tố tụng Hình sự. - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM. THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Nguyên Kim