TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU NGHỆ AN Bản án số: 13/2025/HSST Ngày: 24-02-2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Hoàng Công Hải.
• 2. Bà Nguyễn Thị Liên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hải Sâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vinh - Kiểm sát viên

Ngày 24/02/2025, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến - Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến - Trại tạm giam Công an N theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 17/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo: Ngô Xuân H, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1978 tại huyện D, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm T, xã N, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Xuân T và bà Ngô Thị C; Có vợ là Nguyễn Thị G và 02 con; Tiền án: Năm 2022, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 31/8/2023. Tiền sự: Không; Nhân thân: - Năm 2017, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 08/02/2018. - Năm 2022, bị Chủ tịch UBND huyện D, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 350.000₫ về hành vi “Mua số lô, số đề”, đã nộp phạt vào ngày 28/01/2022; Bị tạm giữ từ ngày 11/12/2024 và tạm giam từ ngày 19/12/2024 cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 11/12/2024, Ngô Xuân H gọi điện thoại cho một người đàn ông tên T1 (H không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy thì T1 đồng ý và hẹn H đi đến khu vực nhà thờ Đ thuộc xã D, huyện D để lấy ma túy. Sau đó, H mượn xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 37F1-744.57 của em trai (Anh Ngô Quang C1, sinh năm 1994, trú tại xóm T, xã N, huyện D) và điều khiển xe đi đến điểm hẹn. Khi đến nơi, H đưa cho T1 số tiền 1.000.000₫ thì T1 đưa cho H hai gói giấy bên trong có chứa ma túy. H cầm 02 gói ma túy, điều khiển xe máy về trả cho anh C1 và đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Đến khoảng 09 giờ 50 phút cùng ngày, khi H đi đến đoạn đường liên xóm thuộc khu vực xóm T, xã N, huyện D thì bị tổ công tác Đoàn đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ tư lệnh cảnh sát biển phối hợp với Công an xã N tiến hành kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ số ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 995/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 16/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: 02 (Hai) mẫu các cục chất bột màu trắng (Ký hiệu M1, M2) thu giữ của Ngô Xuân H gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine (H) và có tổng khối lượng là 0,41g.

Đối với người đàn ông tên T1 là người bán ma túy cho H nhưng do không có thông tin, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh, xử lý trong vụ án này.

Cáo trạng số 36/CT-VKS-DC ngày 22/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã quyết định truy tố bị cáo Ngô Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Xử phạt Ngô Xuân H từ 18 tháng đến 21 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong vật chứng. Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào sáng ngày 11/12/2024, bị cáo đã liên lạc với một người đàn ông tên T1 về việc mua ma túy để sử dụng. Sau đó, khi gặp nhau tại khu vực xã D, huyện D thì Hoàng nhận của T1 hai gói giấy bên trong có các cục Heroin. Sau khi nhận hai gói ma túy thì H về trả xe máy cho em trai và đi tìm nơi để sử dụng. Trên đường đi thì bị tổ công tác của Cảnh sát biển và Công an bắt quả tang, thu giữ số ma túy.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,41g ma túy Heroin với mục đích để sử dụng. Vì vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung cũng như Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Bản thân bị cáo vào năm 2022 đã bị xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt vào ngày 31/8/2023 nhưng tính đến lần phạm tội trong vụ án này thì bị cáo chưa được xóa án tích. Vì thế, bị cáo phạm tội lần này có tình tiết tang nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Ngoài ra, bị cáo là người có nhân thân xấu, vào năm 2017 đã từng bị xử phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” cũng như vào năm 2022 đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Mua số lô, số đề”. Mặc dù đã từng nhiều lần đi chấp hành án về tội liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ (ông Ngô Xuân T) được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện D đã thu giữ của các bị cáo 0,41g H, đã trích 0,27g gửi giám định, còn lại 0,14g cùng phong bì niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy.

[3] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 - khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS. Xử phạt Ngô Xuân H 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/12/2024.

- Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,14g Heroin cùng phong bì niêm phong vật chứng. (Tất cả có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng lập vào hồi 14 giờ 45 phút giữa cơ quan Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu).

- Căn cứ Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Ngô Xuân H phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Diễn Châu; - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS huyện Diễn Châu; - Bị cáo; - UBND xã Ngọc Bích; - Lưu HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hoài Nam