Hệ thống pháp luật
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ MỚI
TỈNH AN GIANG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 13/2025/HS-ST

Ngày 21 tháng 02 năm 2025.

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Văn Huệ.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Lâm Sơn và ông Lê Văn Phụng.

Thư ký phiên toà: Ông Huỳnh Trọng Khiêm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Kiều Thy - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 10/2025/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Lương Thanh L, sinh năm 2003, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo Hòa hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Phi T và bà Nguyễn Thị Vừa E; chưa vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2024 đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị Vừa E, sinh năm: 1969; địa chỉ cư trú: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.

Người làm chứng: Trần Tấn C, Đoàn Ngọc C1, Nguyễn Thị Kiều .

Tại phiên tòa có mặt bà Nguyễn Thị Vừa E, những người còn lại vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 10/12/2024, tại khu vực khóm L, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang. Công an thị trấn C phát hiện Lương Thanh L có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy, nên tiến hành kiểm tra và bắt quả tang L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 tờ khăn giấy màu trắng, bên trong là bọc nilon trong suốt, hàn kín, có chứa tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Future biển số 67L2- 405.63; 01 bóp màu đen (đã qua sử dụng) và 5.000đồng.

Quá trình điều tra, xác định: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/12/2024, L mượn xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Future biển số 67L2-405.63 của bà Nguyễn Thị Vừa E (mẹ của L) điều khiển đến quán nước giải khát “Ngự Uyển” ở ấp H, xã K, uống cà phê thì gặp người bạn tên L1 (không rõ họ, địa chỉ). L hỏi L1 biết ai bán ma túy mua giúp L 500.000đồng, thì L1 đồng ý gọi điện thoại cho người lạ rồi kêu L đến khu vực bến đò Ông T1 ở khóm T, thị trấn C để nhận ma túy. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô đến bến đò gặp người thanh niên (không biết họ, tên, địa chỉ) nhận ma túy và trả 500.000đồng rồi điều khiển xe mô tô về nhà, khi đến khu vực khóm L, thị trấn C thì bị Công an thị trấn C bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 1726/KL-KTHS ngày 12/12/2024 của Phòng kỹ hình sự Công an tỉnh A, kết luận: 01 phong bì màu trắng được niêm phong có đóng dấu tròn màu đỏ của Công an thị trấn C, Công an huyện C, tỉnh An Giang và chữ ký ghi tên: Lương Thanh L, Đoàn Ngọc C1, Trần Tấn C, Nguyễn Thị Kim N. Bên trong có 01 tờ khăn giấy ăn màu trắng đựng 01 bọc nilon trong suốt hàn kín chứa tinh thể màu trắng (kí hiệu M) là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,5240gam

Cáo trạng số 15/CT-VKSTT- HS ngày 22 tháng 01 năm 2025, của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang truy tố Lương Thanh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa bị cáo L khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị V Em có mặt, những người làm chứng Trần Tấn C, Đoàn Ngọc C2, Nguyễn Thị K vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng.

Căn cứ vào tính chất vụ án, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt HĐXX):

  • - Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Thanh L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
  • - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
  • - Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ sau giám định, 01 tờ khăn giấy

ăn màu trắng đựng 01 bọc nilon; trả lại cho bị cáo 01 cái bóp màu đen và 5.000đồng; trả lại cho bà Nguyễn Thị V Em 01 xe mô tô biển số 67L2 - 405.63

Đối với người tên L1 mua ma túy giúp L và người thanh niên (cả hai không rõ họ, địa chỉ) bán ma túy cho L hiện chưa làm việc được, tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Bà Nguyễn Thị V Em cho L mượn xe mô tô, nhưng không biết L đi mua ma túy để sử dụng, nên không xử lý.

Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

- Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa những người làm chứng vắng mặt, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại gì đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, HĐXX tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Bị cáo Lương Thanh L là người nghiện ma túy, nên khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/12/2024, L mượn xe mô tô biển số 67L2-405.63 của mẹ ruột điều khiển đến quán nước giải khát “Ngự Uyển” ở ấp H, xã K hỏi người tên L1 và qua người này L đến khu vực bến đò Ông T1 ở khóm T, thị trấn C mua ma túy với giá 500.000đồng rồi điều khiển xe mô tô về nhà để sử dụng, trên đường đến khu vực khóm L, thị trấn C thì bị Công an thị trấn C bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Do vậy, cần phải xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[3]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, HĐXX nhận thấy:

Bị cáo L là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng, do đó Cáotrạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hiện tại trên địa bàn huyện C các tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, đây là nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và làm phát sinh các tội phạm khác. Do đó, việc buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội là cần thiết, cần chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội. Xét thấy mức hình phạt tù có thời hạn mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra, nên đề nghị này được HĐXX chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000đồng. Tuy nhiên, bị cáo không có nghề nghiệp, nên HĐXX quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Đối với người tên L1 mua ma túy giúp L và người thanh niên bán ma túy cho L (cả hai không rõ họ, địa chỉ), hiện chưa làm việc được, HĐXX thống nhất giao Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[6]. Về vật chứng: Số ma túy đã thu giữ sau giám định 0,4900gam là chất cấm lưu hành và 01 tờ khăn giấy ăn màu trắng đựng 01 bọc nilon là vật dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy; 01 cái bóp màu đen đã qua sử dụng và 5.000đồng là tài sản của bị cáo không dùng vào việc phạm tội; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Future biển số 67L2 - 405.63 là của bà

Nguyễn Thị Vừa E, bị cáo mượn sử dụng mua ma túy bà E không biết nên được tuyên trả.

[7]. Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lương Thanh L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

  1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

    Xử phạt: Bị cáo Lương Thanh L 02 (hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 10/12/2024).

  2. Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
    • Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ sau giám định có khối lượng 0,4900gam và 01 tờ khăn giấy ăn màu trắng đựng 01 bọc nilon;
    • Trả lại cho bị cáo 01 cái bóp màu đen (đã qua sử dụng) và 5.000đồng;
    • Trả lại cho bà Nguyễn Thị V Em 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Future biển số 67L2 - 405.63.

    (Vật tịch thu tiêu hủy, tuyên trả theo biên bản giao vật chứng ngày 14/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, riêng phần tiền mặt 5.000đồng, theo Biên lai thu số 0006615 ngày 14/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lương Thanh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/02/2025), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận

  • - TA tỉnh (01);
  • - VKS huyện Chợ Mới (02);
  • - Sở Tư pháp An Giang (01);
  • - Cơ quan THAHS, HTTP (02);
  • - Phòng hồ sơ (01);
  • - Chi cục THADS Chợ Mới (01);
  • - Bộ phận THAHS.TA (01);
  • - Bị cáo;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu hồ sơ;
  • - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Văn Huệ

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 13/2025/HS-ST ngày 21/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG về hình sự (tàng trữ trái phép chất ma túy)

  • Số bản án: 13/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tàng trữ trái phép chất ma túy)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 21/02/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Thanh Long Tàng trữ ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger