TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2025/HSST
Ngày: 14-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Bạt Hào
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Bút
• Ông Tán Nghị
• - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, TP.Đà Nẵng.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng tham gia phiên toà: ông Nguyễn Duy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, TP., xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu X – Sinh ngày 06/10/1988 - Tại Đà Nẵng; Nơi đăng ký HKTT: tổ C, phường H, quận T, TP Đà Nẵng; Nơi cư trú: số A đường N. Phường H, quận L, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: lao động phổ thông; Trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Hữu C và bà Nguyễn Thị Phương L; Vợ: A Lăng Thị T; bị cáo có 04 con lớn sinh năm 2013 nhở sinh năm 2022.

Tiền án: Ngày 09/5/2023 bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong ngày 06/01/2024; tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 17/10/2018, bị Công an quận L xử phạt 2.500.000đ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.

Bị cáo hiện đang tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

• - Bà Trần Thị Mai P, sinh năm 1988; Nơi cư trú: tổ F thôn P, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
• - Ông Bùi T1, sinh năm 1954; Nơi cư trú: tổ F thôn P, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Ông Nguyễn Hữu T2, sinh năm 1994; Nơi cư trú: tổ C, phường H, quận T, TP Đà Nẵng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 23/9/2024, Nguyễn Hữu X điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Grand, màu trắng, biển kiểm soát 43DI - 575.24 lưu thông trên đường ĐH2, khi đến đoạn qua thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đ, X phát hiện tại quán N do chị Trần Thị Mai P (sinh năm: 1988, trú tại: T, thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng) làm chủ không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài, X dừng xe lại đi bộ vào trong quán lấy trộm 01 (một) thùng bia hiệu Heineken, loại 24 lon/01 thùng rồi bỏ lên xe tẩu thoát. Xử tiếp tục điều khiển xe mô tô trên đến quán T3 của ông Bùi T1 (sinh năm: 1954, trú tại: T, thôn P, xã H huyện H, thành phố Đà Nẵng) làm chủ, lúc này X dừng xe lại và giả vờ mua đá để uống bia, lợi dụng sơ hở lúc ông T1 đi lấy đá để bán cho X, X đã trộm cắp 01 (một) thùng bịa hiệu Larue, loại 24 lon/01 thùng rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi thì bị người dân gần đó phát hiện, tri hô và bắt giữ Nguyễn Hữu X cùng tang vật bàn giao cho Công an xã H. Quá trình điều tra, Nguyễn Hửu X1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tại kết luận định giá tài sản số: 50/KI-HDDG, ngay 22/10/2024 của Hội đồng định giá tải sản thường xuyên UBND huyện H, kết luận:

• - 01 (một) thùng bia hiệu Heineken, loại 24 lon/01 thủng, 330 mm1/01 lon có giá tại thời điểm chiếm đoạt là 450.000.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng).
• - 01 (một) thùng bia hiệu Larue, loại 24 lon/01 thùng, 330 mml/01 lon có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 267.0000 đồng (Hai trăm sáu mươi bảy nghìn đồng)

Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Hữu X đã trộm cắp là 717.000 đồng (Bảy trăm mười bảy nghìn đồng)

* Vật chứng tạm giữ:

• - 01 thùng bia Heineken loai 24 lon, 330ml/lon,
• - 01 thùng bia Larue loại 24 lon, 330ml/lon
• - 01 xe mô tô hiệu Yamaha Grande, màu trắng, biển kiểm soát 43D1 - 573.24

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKS - HV ngày 13/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, TP. thì bị cáo Nguyễn Hữu X bị truy tố về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, TP. thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng:

khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hữu X từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 thùng bia Heincken loại 24 lon, 330ml/lon và 01 thùng bia Larue loại 24 lon. 330ml/lon Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là đúng quy định của pháp luật nên không đề nghị xem xét.
• - Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Grande, màu trắng, biển kiểm soát 43D1 - 575.24 . Qua điều tra xác định xe này do anh Nguyễn Hữu T2 (sinh năm: 1994, trú tại: Tổ C phường H, quận T, thành phố Đà Nẵng - Là em ruột của Nguyễn Hữu X) làm chủ sở hửu, ngày 06/7/2024 cho X mượn để đi công việc và không biết việc X dùng xe mô tô trên thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Hữu T2 theo quy định là phù hợp.

[4] Về phần dân sự: Sau khi nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, chủ sở hữu là chị Trần Thị Mai P, ông Bùi T1 không yêu cầu gì thêm.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Ngày 09/5/2023 Nguyễn Hữu X bị Toà án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đ tuyên phạt 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tải sản" theo bản án số: 46/2023/HS-ST, chấp hành xong ngày 06/01/2024, chưa được xoá án tích nhưng đến khoảng 16 giờ 15 phút ngày 23/9/2024, tại thôn P, xã H, huyện H, thành phô Đ, Nguyên Hữu X2 đã trộm cắp của chị Trần Thị Mai P 01 thùng bia lon Heineken có giá trị 450.0000 đồng và của ông Bùi T1 01 thùng bia Larue có giá trị 267.0000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 717.000 đồng. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Hữu X đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng số: 10/CT-VKS-HV ngày 13/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

Bị cáo Nguyễn Hữu X có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tính, bị cáo đã lập gia đình và có con nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, để cố gắng lao động trở thành người chồng người cha tốt mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Hành vi trộm cắp hai thùng bia trị giá 717.000đ nhưng bị cáo đã bị kết tội về tội trộm cắp tài sản do đo hành vi trộm cắp lần này bị cáo phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, do đó phải xử mức án nghiêm, cân cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và răn đe cho những kẻ có hành vi tương tự.

[3] Đối với việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:

HĐXX xét thấy, ngày 23/9/2024 Nguyễn Hữu X thực hiện hai lần trộm cắp tài sản, tổng giá trị cả hai lần trộm cắp là 717.000đ. Việc trộm cắp của bị cáo tuy thực hiện hai nơi khác nhau nhưng về mặt thời gian bị cáo thực hiện liên tục chưa đây 1 tiếng đồng hồ mặt khác giá trị trộm cắp cả hai lần đều dưới 2.000.000₫ (Bị cáo bị khởi tố vụ án theo nhân thân).Theo Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 giải đáp một số vướng mắc về hình sự, dân sự và tố tụng hành chính của Tòa án nhân dân Tối cao và Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT- TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 hướng dẫn một số quy định về tội xâm phạm quyền sở hữu (chưa có văn bản nào thay thế) thì trường hợp của bị cáo Nguyễn Hữu X không áp dụng tình tiết phạm tội hai lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đề nghị.

[4] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, giá trị tài sản không lớn; Tại phiên tòa bị cáo khai do các thùng bia bị rơi xuống đường bị vỡ do đo bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền cho bị hại; Gia đình bị cáo có bà nội có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; vợ bị cáo là người dân tộc thiểu số không có việc làm một mình bị cáo nuôi 4 con nhỏ nên hoàn cảnh gia đình bị cáo có phần khó khăn. Do đó cần áp dụng điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 01 thùng bia Heincken loại 24 lon, 330ml/lon và 01 thùng bia Larue loại 24 lon. 330ml/lon Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là đúng quy định của pháp luật nên không xem xét.
• - Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Grande, màu trắng, biển kiểm soát 43D1 - 575.24 . Qua điều tra xác định xe này do anh Nguyễn Hữu T2 (sinh năm: 1994, trú tại: Tổ C phường H, quận T, thành phố Đà Nẵng - Là em ruột của Nguyễn Hữu X) làm chủ sở hửu, ngày 06/7/2024 cho X mượn để đi công việc và không biết việc X dùng xe mô tô trên thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Hữu T2 theo quy định là phù hợp.

[6] Về phần dân sự:

Sau khi nhận lại tải sản bị chiếm đoạt và số tiền bồi thường, chủ sở hữu là chị Trần Thị Mai P, ông Bùi T1 không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1/ Căn cứ:

khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Hữu X 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí:

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

• - Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Riêng bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND huyện Hòa Vang; - Công an huyện Hòa Vang; - Chi cục THADS huyện Hòa Vang; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Bạt Hào