Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BÌNH GIANG

TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 13/2025/HS-ST

Ngày: 27/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG - TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đào Quang Khuyến.

- Các Hội thẩm nhân dân: Lương Đình Liên, ông Vũ Đăng Đ.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Hiếu -Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thu Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại Trụ sở Toà án, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Tôn Toàn Đ, sinh ngày 25/4/1976, tại thành phô D, tỉnh H; Nơi cư trú: Số M, phường T, thành phố D, tỉnh H Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tôn Toàn H (đã chết) và bà Đào Thị Đ; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là thứ ba; có vợ: Chị Vũ Thị H, sinh năm 1978 (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2000; con nhỏ sinh năm 2007;Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: - Tại bản án hình sự sơ thẩm số 39/HSST ngày 22/8/2003 của Toà án nhân dân huyện huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản (tài sản trộm cắp trị giá 800.000 đồng). Bị cáo chấp hành xong bản án năm 2004.

- Ngày 21/3/2014, Công an phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/01/2025 đến ngày 26/01/2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Người tham gia tố tụng khác: Anh Phạm Văn Đ là người chứng kiến, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 24/01/2025, Tôn Toàn Đ đi bộ từ nhà ở số M, phường T, thành phố D, tỉnh H đến Bến xe Hải Tân gặp và mua của người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 túi ma túy đá với sô tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, Đ cất giấu trong túi áo ngực bên trái của mình rồi thuê xe ôm của người không quen biết đi đến huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tìm nơi sử dụng. Khi đi đên ngã ba thôn C thuộc xã L, huyện B, Đ xuống xe đi bộ về hướng thôn Ph, xã Th, huyện B. Hồi 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đ đang đi bộ ở khu vực cổng Trường tiểu học xã L, huyện B thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại túi áo ngực bên trái Đ đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước (4 x 7)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Kết luận giám định số 140/KL-KTHS ngày 26/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu giữ của Tôn Toàn Đ là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,992g. Hoàn lại đối tượng giám định 0,903g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật giám định được đựng trong niêm phong số 140/KL-KTHS. Methamphetamine-STT 247, Mục IIC, Danh mục II Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKSBG ngày 04/3/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Tôn Toàn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang thực hiện quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tôn Toàn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Tôn Toàn Đ từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 25/01/2025.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 0,903 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon, 01 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Bình Giang, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 30 phút ngày 24/01/2025, tại thôn Cậy, xã Long Xuyên, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Tôn Toàn Đ có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,992 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Bị cáo đã đủ tuổi và là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật và gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,992 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân nên đã đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, năm 2003 bị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử về tội Trộm cắp tài sản, năm 2014 bị Công an phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện đạo đức bản thân mà nay lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi đã thực hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo nhận thức được tác hại của việc sử dụng chất ma túy nhưng vẫn tàng trữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, do vậy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy được hoàn lại sau khi giám định là 0,903 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon, 01 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Đối với người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người bán ma túy cho bị cáo tại thành phố D và người xe ôm chở bị cáo từ thành phố D về B không xác định được nên không có căn cứ xem xét xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo Tôn Toàn Đ bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Tôn Toàn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo 01 (Một) năm 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 25/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 0,903 g ma túy loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon, 01 vỏ phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

(Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang và có đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).

3. Về án phí: Bị cáo Tôn Toàn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:

  • - Bị cáo;
  • -VKSND huyện B;
  • VKSND tỉnh H;
  • - Phòng HSNV Công an tỉnh H;
  • - CQCSĐT Công an tỉnh H.
  • - CQ THAHS Công an tỉnh H;
  • - Trại tạm giam Công an tỉnh H;
  • - Chi cục THADS huyện B;
  • - Sở Tư pháp tỉnh H;
  • - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN

Đào Quang Khuyến

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 13/2025/HS-ST ngày 27/03/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG - TỈNH HẢI DƯƠNG về tàng trữ trái phép chất ma tuý (vụ án hình sự)

  • Số bản án: 13/2025/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý (Vụ án hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 27/03/2025
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG - TỈNH HẢI DƯƠNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bị cáo Tôn Toàn Đông Phạm Tội Tàng tữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger