NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

* Tại điểm cầu trung tâm.

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lường Xuân Thu.
• - Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Như; Ông Sùng A Sa.
• - Thư ký phiên toà: Bà Lã Thu Quỳnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên toà: Bà Kiều Thị Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 27/11/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2024/TLST-HS, ngày 24/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST-HS, ngày 15/11/2024 đối với bị cáo:

*Tại điểm cầu thành phần, nhà tạm giam Công an huyện T.

Hoàng Văn P - Sinh ngày 06/7/1992, tại huyện T, tỉnh Lai Châu.

Nơi cư trú: Bản Chát, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn Đ (đã chết) và bà: Cầm Thị H – sinh năm 1966; Gia đình có 4 anh, em bị cáo là con thứ tư; Vợ: Bị cáo sống chung như vợ, chồng ( không có ĐKKH) với Hoàng Thị H1 – sinh năm 2000; Bị cáo có 01 con.

Tiền án: Bị cáo có 02 tiền án.

Ngày 25/11/2011, Hoàng Văn P bị Tòa án nhân dân huyện Than Uyên áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 53; các điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn P 13 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho các bị hại tổng số tiền 2.795.000 đồng (theo Bản án số 26/2011/HSST). Ngày 06/7/2022, Hoàng Văn P bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 (tình tiết Tái phạm); Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng Văn P 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (theo Bản án số 140/2022/HS-ST). Hoàng Văn P đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 19/7/2023, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 04/7/2024, tạm giam từ ngày 10/7/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T. ( có mặt)

• - Người làm chứng: Lường Văn D. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn P đã có 02 tiền án, chưa được xóa án tích. Khoảng 22 giờ ngày 03/7/2024, Hoàng Văn P đi nhờ xe (của một người không rõ lai lịch) từ nhà tại bản C, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu đến bản N, xã T, huyện T tìm mua Heroine để sử dụng và bán. Tại bản Nậm Pắt, P gặp và mua từ một người đàn ông (không rõ lai lịch) 01 gói Heroine (được gói bằng nilon màu hồng) với số tiền 500.000 đồng. Sau đó, P cất giấu gói Heroine vào túi quần đang mặc rồi mang về nhà tại bản Chát, xã M, huyện T. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 04/7/2024, Hoàng Văn P lấy gói Heroine mua được ra, cấu lấy một ít sử dụng bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại, P gói lại bằng mảnh nilon màu hồng rồi cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc, không cho ai biết. Một lúc sau, khi P đang ở nhà một mình thì có Lường Văn D (sinh năm: 1992, nơi cư trú: bản Lun 1, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu) đến nhà gặp P hỏi mua Heroine. D đưa cho P số tiền 100.000 đồng, P nhận tiền rồi lấy gói Heroine trong túi ra, cấu lấy một ít Heroine, gói lại bằng mảnh giấy bạc bán cho Lường Văn D. Sau khi mua Heroine của P, D đi về. Đến hồi 09 giờ 00 phút cùng ngày, khi Hoàng Văn P đang đi bộ trong bản Chát, xã M, huyện T thì bị lực lượng Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi quần bên phải của P đang mặc 01 gói Heroine (được gói bằng nilon màu hồng) và số tiền 300.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 76 ngày 04/7/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc và Kết luận giám định số 920 ngày 05/7/2024 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn P có khối lượng 0,61 gam; là ma túy, loại Heroine (H).

Vật chứng của vụ án gồm: 0,61 gam Heroine thu giữ của Hoàng Văn P, đã trích 0,18 gam gửi giám định (không hoàn lại mẫu vật). Các vật chứng còn lại (có bản kê kèm theo) hiện đang được bảo quản theo quy định.

Tại bản cáo trạng số: 136/CT –VKS, ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện T trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P từ 7 năm 06 tháng đến 8 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0,43 gam Heroine; 01 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 100.000đồng. Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Hoàng Văn P không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo được sớm trở về hòa nhập với gia đình, xã hội, tự sửa chữa sai lầm để làm người có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hoàng Văn P đã có 02 tiền án, chưa được xóa án tích. Khoảng 22 giờ ngày 03/6/2024, tại bản Nậm Pắt, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn P đã mua trái phép 01 gói Heroine từ một người không rõ lai lịch với số tiền 500.000 đồng, mục đích: để sử dụng và bán. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 04/6/2024, bản Chát, xã M, huyện T, Hoàng Văn P đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Lường Văn D lấy số tiền 100.000 đồng. Đến 09 giờ cùng ngày 04/6/2024, Hoàng Văn P bị Cơ quan điều tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,61 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp luật, mức án đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Bị cáo chính là nạn nhân của ma túy, nên hiểu hơn ai hết: Heroine là chất ma túy gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nên Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt nghiêm khắc. Vì mục đích thu lời và để có chất ma túy sử dụng, bị cáo đã bất chấp pháp luật, hơn nữa Hoàng Văn P đã “Tái phạm”, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Nên cần phải xử lý thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xét giảm phần nào khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, theo quy định của Bộ luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung. Nhưng theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy gia đình bị cáo đang khó khăn, bị cáo không đảm nhiệm chức vụ nghề nghiệp gì, do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng còn lại của vụ án gồm: 0,43 gam Heroine; 01 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo, trong đó có 100.000 đồng do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có, nên cần tịch thu xung ngân sách Nhà nước. Số tiền còn lại 200.000 đồng xét không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.

Về nguồn gốc H2, bị cáo Hoàng Văn P khai mua của một người không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xác minh, điều tra, xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lường Văn D, Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

• -Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
• -Căn cứ khoản 2 Điều 106;135;136;331;333 Bộ luật tố tụng hình sự.
• -Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q.
• 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
• 2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/7/2024.
• 3. Về vật chứng:
• - Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,43 gam Heroine; 01 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu.
• - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 100.000đồng (một trăm ngàn đồng). Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng).
• (Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 25/10/2024 ).
• 4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.