TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 13/2024/HS-ST Ngày 06-11-2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Mai Thị Hoài Nam.
2. Bà Lê Thị Tình.

- Thư ký phiên tòa: Ông Giang Tiến Hiệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Đanh - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2024/TLST - HS ngày 14 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn L, sinh ngày 17/7/1989 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Bản H, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn N – sinh năm: 1949 và bà Lò Thị D (đã chết); Vợ: Lò Thị K, sinh năm: 1990; con: Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 18/6/2024 đến ngày 26/6/2024 bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lai Châu đến nay, bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Lò Thị K, sinh năm: 1990. Địa chỉ: Bản H, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu (có mặt).

- Người làm chứng: Anh Lò Văn X, sinh năm 1990. Trú tại bản N, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ, ngày 18/6/2024, Lò Văn L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, màu sơn: Xám - Đen, biển kiểm soát: 25U1-072.82 đi từ nhà lên bản N, xã N, huyện T chơi. Tại bản Nà Phát, L gặp và rủ Lò Văn X, sinh năm 1990, trú tại bản N, xã N, huyện T, lên bản N, xã N, huyện T chơi, X đồng ý. Sau đó, L và X mỗi người điều khiển 01 xe mô tô đi lên bản N, xã N. Khi L và X điều khiển xe mô tô đi đến đầu bản N, xã N, huyện T thì L và X dừng xe ở ngoài đường rồi L bảo X trông xe mô tô giúp để L đi có việc riêng, X đồng ý. Sau đó L một mình đi bộ vào trong bản tìm mua H nhưng L không nói cho X biết. Tại bản Ngam Ca, xã N, huyện T, L gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ lai lịch. Qua trao đổi, L hỏi và mua được của người đàn ông này 01 gói Heroin được gói bằng 01 mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng. Mua được H, L cho gói Heroin này vào trong vỏ đầu lọc màu vàng của điếu thuốc lá Thăng L1 rồi cất giấu gói Heroin vào trong cạp quần đùi phía trước đang mặc rồi quay ra chỗ Xanh đang đứng, lúc này L không nói cho X biết việc L mua được H và cất giấu Heroin trên người, rồi cả hai cùng nhau đi về, trên đường về Xanh rẽ vào trong bản H, xã N, huyện T chơi, còn L một mình tiếp tục điều khiển mô tô đi về nhà.

Hồi 19 giờ cùng ngày, khi L đang trên đường về đến bản N, xã N, huyện T thì bị Công an xã N phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong cạp quần đùi phía trước đang mặc của của Lò Văn L là 01 gói Heroin được gói bằng 01 mảnh nilon màu xanh, lớp ngoài cùng được gói bằng vỏ đầu lọc màu vàng của điếu thuốc lá Thăng L1 có khối lượng 0,13 gam, mục đích để L sử dụng. Ngoài ra Công an còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, màu sơn: Xám - Đen, số khung: RLHJA384XNY155755; số máy: JA52E0485812; biển kiểm soát: 25U1-072.82, xe đã qua sử dụng.

Ngày 18/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật gửi giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản kết luận giám định số 58/KL-TCGĐ ngày 18/6/2024 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện T, kết luận: Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Lò Văn L có khối lượng 0,13 gam (không phẩy mười ba gam).

Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trích toàn bộ 0,13 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Văn Lê theo L khai nhận là H gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 816/KL-KTHS ngày 22/6/2024, của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: 01 (một) Mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine (H), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Bản Cáo trạng số 85/CT-VKS-TU, ngày 14/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên để xét xử Lò Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng; tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, màu sơn: Xám - Đen, số khung: RLHJA384XNY155755; số máy: JA52E0485812; biển kiểm soát: 25U1-072.82, xe đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo đồng ý với bản Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị K trình bày chiếc xe mô tô bị thu giữ là tài sản chung của vợ chồng chị, việc bị cáo L sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội thì chị không biết, chị K có nguyện vọng xin lại chiếc xe mô tô trên để phục vụ việc đi lại của gia đình.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T, tỉnh Lai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 18 giờ 30 phút, ngày 18/6/2024, tại bản N, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu, Lò Văn L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,13 gam Heroin với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã N phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, tuy nhiên vì muốn có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo Lò Văn L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo không những làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn mà còn làm ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe con người, làm gia tăng tệ nạn và các loại tội phạm khác nên cần được xử lý nghiêm minh trước pháp luật, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đảm bảo tính răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là ông Lò Văn N được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhất, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo làm ruộng thu nhập thấp nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

• 0,13 gam Heroin đã gửi toàn bộ đi giám định, không hoàn lại mẫu vật nên không đặt ra để xem xét; 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, màu sơn: Xám - Đen, số khung: RLHJA384XNY155755; số máy: JA52E0485812; biển kiểm soát: 25U1-072.82, xe đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản chung của chị Lò Thị K và bị cáo Lò Văn L, việc bị cáo L dùng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội thì chị K không biết, tuy nhiên chiếc xe mô tô trên là phương tiện bị cáo L dùng vào việc phạm tội nên xét thấy cần tịch thu toàn bộ chiếc xe mô tô trên để hóa giá sung quỹ Nhà nước, không chấp nhận đề nghị xin trả lại xe của chị Lò Thị K.

[6] Về án phí: Bị cáo Lò Văn L là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo xin miễn án phí nên hội đồng xét xử xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn L.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Các đối tượng hành vi liên quan đến vụ án:

• Về nguồn gốc số Heroin bị thu giữ, bị cáo Lò Văn L khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch tại bản Ngam Ca, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra không xác định được người đàn ông này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
• Trong vụ án này Lò Văn X là người được Lò Văn L rủ lên bản N, xã N chơi, sau đó L một mình đi mua H để sử dụng. Quá trình điều tra xác định X chỉ đi chơi cùng L, X không biết việc L đi mua và tàng trữ Heroin. Vì vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện T không đề cập xử lý đối với Xanh trong vụ án này là có căn cứ, đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
• Trong vụ án này, Lò Văn L dùng tài sản chung là xe mô tô, biển kiểm soát 25U1- 072.82 của L và vợ là chị Lò Thị K để điều khiển đi mua ma túy về sử dụng. Quá trình điều tra xác định chị K không biết L dùng xe mô tô vào việc phạm tội, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cập xử lý đối với chị Lò Thị K là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt bị cáo Lò Văn L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư làm bằng phong bì công văn của Công an huyện T, bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ đầu lọc thuốc lá màu vàng.
   • Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu sơn xám - đen, số khung RLHJA384XNY155755; số máy JA52E0485812, biển kiểm soát 25U1-072.82, xe đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.

     (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng hồi 08 giờ 15 phút, ngày 01/11/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn L.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo đến Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tân Uyên; - Chi cục THADS huyện Tân Uyên; - Công an huyện Tân Uyên; - Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Oanh